Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 155 (162). Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestión que no tenga por objeto alegar su abandono, se considerará renunciado este derecho.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
30 fallos
Rechaza el recursoRol 51870-2025C.A. de Santiago28 sep 2026
Se rechaza la casación en el fondo porque no hay error de derecho: solo la notificación de la interlocutoria de prueba a la demandada permitía avanzar, y se practicó vencido el plazo de inactividad.
Acoge el recursoRol 43688-2020C.A. de Antofagasta21 abr 2026
Se dicta sentencia de reemplazo en juicio ejecutivo: la gestión útil del demandado posterior a la solicitud de abandono del procedimiento importa renuncia a ese derecho conforme al artículo 155 del Código de Procedimiento Civil, convalidando la actuación.
Acoge el recursoRol 43688-2020C.A. de Antofagasta21 abr 2026
ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO: se anula la sentencia de segunda instancia por influir sustancialmente en lo dispositivo del fallo el error de derecho denunciado por la Tesorería Regional de Antofagasta.
Rechaza el recursoRol 42844-2025C.A. de Valdivia4 nov 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la infracción al artículo 85 del Código de Procedimiento Civil constituye una alegación nueva, no planteada en la etapa procesal correspondiente; además, el abandono del procedimiento carece de plazo para promoverse.
Acoge el recursoRol 51766-2024C.A. de Santiago19 may 2025
Se acoge casación y anula sentencia que confirmó el abandono del procedimiento por error de derecho en la aplicación del artículo 152: la demandada alegó el abandono de forma extemporánea.
Rechaza el recursoRol 41142-2024C.A. de Punta Arenas11 mar 2025
Se rechaza la casación: el abandono del procedimiento fue bien declarado, pues la última gestión útil fue la resolución que recibió la causa a prueba y no hubo gestión en seis meses.
Acoge el recursoRol 133135-2023C.A. de La Serena28 oct 2024
Se confirma el rechazo al abandono del procedimiento: el demandado realizó gestiones previas a alegarlo, lo que implica renuncia a ese derecho según el artículo 155 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 133135-2023C.A. de La Serena28 oct 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pero la Corte casa de oficio la sentencia por infracción del artículo 155 del Código de Procedimiento Civil: el demandado debe alegar el abandono antes de cualquier otra gestión, sin que importe su utilidad.
Rechaza el recursoRol 133039-2023C.A. de Chillán24 oct 2024
Se rechaza la casación: se aplicó bien el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues transcurrió en exceso el plazo de seis meses sin gestión útil y no operó la renuncia al abandono del artículo 155.
Rechaza el recursoRol 119323-2023C.A. de Santiago16 sep 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente solo invoca la infracción del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil y omite extenderla al artículo 155, norma decisoria de la litis, sin cuyo cuestionamiento no se acredita influencia en lo dispositivo.
Rechaza el recursoRol 124720-2023C.A. de Valparaíso31 may 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las presentaciones del ejecutado destinadas a dar curso a su solicitud de abandono no constituyen gestión útil que importe renuncia a ese derecho, conforme al artículo 155 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 114583-2022C.A. de Santiago16 may 2024
Se rechaza la casación: la suspensión de la Ley N° 21.226 solo rige desde la notificación del auto de prueba a todos los interesados, y la demandante no cumplió esa carga en plazo, configurando abandono del procedimiento.
Rechaza el recursoRol 26231-2023C.A. de Santiago12 mar 2024
Se rechaza la casación en el fondo: la inactividad del ejecutante por más de seis meses desde la dictación de la sentencia, sin notificarla, configura abandono del procedimiento, sin que la solicitud posterior de fuerza pública altere ese efecto.
Rechaza el recursoRol 40185-2022C.A. de Santiago18 dic 2023
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la nulidad formal no fue preparada oportunamente contra la sentencia de primer grado y no se advierten errores de derecho en la aplicación de la normativa sobre abandono del procedimiento.
Rechaza el recursoRol 114573-2022C.A. de San Miguel12 dic 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte concluye que las gestiones invocadas por el demandante no son útiles para interrumpir el plazo de abandono, pues este ya se había completado desde la resolución que ordenó cumplir el exhorto.
Rechaza el recursoRol 16147-2022C.A. de La Serena30 oct 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no configurarse los errores de derecho denunciados: las gestiones invocadas no fueron útiles para la prosecución del juicio y no operó la preclusión del derecho a alegar el abandono.
Rechaza el recursoRol 14382-2021C.A. de Iquique20 sep 2022
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se configura la infracción al artículo 155 del Código de Procedimiento Civil, pues el ejecutado no realizó gestión alguna durante la inactividad reprochada, salvo la que instó el abandono del procedimiento.
Rechaza el recursoRol 75630-2021C.A. de Valparaíso28 jul 2022
RECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO: no se configura error de derecho, pues la acción revocatoria concursal queda excluida del abandono del procedimiento al no seguir el régimen de los juicios civiles acumulados y estar vinculada a los fines del concurso.
Acoge el recursoRol 11885-2019C.A. de Santiago29 mar 2021
Se revoca la resolución que acogió el abandono del procedimiento y, en su lugar, se rechaza dicho incidente, por aplicación de los artículos 152 y 155 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 11885-2019C.A. de Santiago29 mar 2021
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la demandada renunció al abandono al conferir poder, pues solo se exige presentación inequívoca y no gestión útil, contándose el plazo desde esa actuación.