Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 156 (163). No se entenderán extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de las partes; pero éstas perderán el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio.
Subsistirán, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
170 fallos
Acoge el recursoRol 32568-2025C.A. de Valparaíso1 sep 2026
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la acción de cobro de los mutuos estaba prescrita al notificarse la demanda, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.
Acoge el recursoRol 29006-2025C.A. de Valparaíso28 jul 2026
Se acoge la casación y se anula la sentencia: las gestiones en segunda instancia son útiles para la prosecución del juicio, visto como unidad, por lo que no transcurrió el plazo para acoger el abandono.
Rechaza el recursoRol 17483-2025C.A. de Rancagua27 jul 2026
… se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por el abogado Marcos Valle Arrué, en representación de la parte demandante, en contra de la sentencia de veintitrés de abril de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de…
Acoge el recursoRol 14588-2025C.A. de La Serena10 jul 2026
Acogida la casación en el fondo y anulada la sentencia de la Corte de Apelaciones, al haberse pronunciado esta sobre el abandono del procedimiento omitiendo resolver la apelación contra la sentencia definitiva, con infracción del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 10210-2025C.A. de Santiago3 jul 2026
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la interrupción de la prescripción mantiene sus efectos mientras está vigente la causa en que se origina, por lo que la excepción debió rechazarse.
Rechaza el recursoRol 37619-2025C.A. de Santiago30 jun 2026
Se rechaza la casación: notificar solo al demandante no interrumpe el plazo del art. 152, pues el término probatorio es común y corre desde la última notificación.
Acoge el recursoRol 40806-2025C.A. de Santiago30 jun 2026
Se rechaza la casación en la forma por no haberse preparado oportunamente el vicio y se acoge la de fondo, al declararse el abandono en una etapa en que el impulso procesal era del juez, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.
Rechaza el recursoRol 27239-2025C.A. de Puerto Montt18 may 2026
Se rechaza la casación en el fondo: la solicitud de exhorto para notificar la interlocutoria de prueba al demandado no interrumpe el plazo de abandono, pues no promueve la prosecución efectiva del juicio y el término probatorio solo pudo iniciarse con la última notificación.
Acoge el recursoRol 7349-2025C.A. de San Miguel13 feb 2026
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, al haberse aplicado erróneamente el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil: el impulso radicaba en el tribunal por existir excepciones dilatorias pendientes de resolución.
Acoge el recursoRol 1706-2025C.A. de Santiago29 ene 2026
Se acoge la casación: la aceleración del crédito ocurrió con la demanda ejecutiva previa, pese a su abandono, por lo que al notificarse la nueva demanda había prescrito la acción.
Acoge el recursoRol 4284-2025C.A. de Rancagua21 ene 2026
Se anula la sentencia que confirmó el abandono: vencido el término probatorio, el impulso correspondía al tribunal, no a las partes.
Acoge el recursoRol 10442-2025C.A. de Santiago14 ene 2026
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, por error de derecho al exigir a los litigantes un impulso procesal que, en esa etapa, radicaba en el tribunal conforme al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 38121-2024C.A. de Santiago17 dic 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la demandante incurrió en pasividad constitutiva de abandono del procedimiento, al no realizar gestiones útiles para la continuación del juicio y superar con creces el plazo del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 47792-2024C.A. de Santiago20 ago 2025
Se acoge la casación y se anula la sentencia: no hay abandono del procedimiento porque las gestiones en segunda instancia, con la causa en la Corte, son útiles para proseguir el juicio, infringiéndose el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 1921-2025C.A. de San Miguel15 jul 2025
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se invalida la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró el abandono del procedimiento: al aplicar el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil se desatendieron las gestiones de segunda instancia y la unidad del proceso.
Acoge el recursoRol 4102-2025C.A. de Santiago30 jun 2025
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, por error de derecho: vencido el término probatorio, el impulso correspondía al tribunal, no a las partes.
Rechaza el recursoRol 18386-2025C.A. de Santiago27 jun 2025
Se rechaza la casación por falta de fundamento: los jueces aplicaron bien las normas de abandono del procedimiento, pues la única gestión útil era presentar la nueva liquidación del crédito, no efectuada.
Rechaza el recursoRol 1004-2025C.A. de Santiago19 jun 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: rige el principio de pasividad y corresponde a la ejecutante instar por la prosecución del juicio, sin que la inactividad del tribunal justifique su propia paralización, configurándose el abandono del procedimiento.
Acoge el recursoRol 18100-2024C.A. de Talca4 jun 2025
Se revoca y acoge la prescripción extintiva: la aceleración del crédito por la demanda ejecutiva anterior fijó su exigibilidad y no desaparece con el abandono; al notificarse la nueva demanda había pasado el plazo de cinco años.
Acoge el recursoRol 51766-2024C.A. de Santiago19 may 2025
Se acoge casación y anula sentencia que confirmó el abandono del procedimiento por error de derecho en la aplicación del artículo 152: la demandada alegó el abandono de forma extemporánea.