Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 170

Código de Procedimiento Civil, artículo 170

Texto del artículo

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;

2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;

3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;

4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;

5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y 6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.

Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 170

1.067 fallos

  1. Acoge el recursoRol 22249-2021C.A. de La Serena21 jul 2023

    Considerandos contradictorios

    Anula de oficio la sentencia de apelación por omitir el requisito del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al carecer de fundamentación suficiente sobre la acción revocatoria, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 87914-2021C.A. de Valparaíso18 jul 2023

    Segunda instancia

    Se rechaza la casación en la forma, pues la sentencia de segunda instancia que confirma la de primer grado, acogiendo la prescripción, no incurre en el vicio de falta de consideraciones de hecho y derecho invocado por el demandante.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 17119-2021C.A. de Antofagasta12 jul 2023

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentos de hecho y derecho y por contradicción en la valoración de la prueba, al omitir el análisis racional e íntegro de los medios probatorios.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 30324-2022C.A. de Iquique7 jul 2023

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación: la infracción al artículo 2195 se basa en hechos distintos a los fijados e inamovibles, sin vulnerarse la carga de la prueba del artículo 1698.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 84288-2021C.A. de Santiago5 jul 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento, al existir contradicción entre afirmar la obligación de restituir la comisión no devengada y rechazar la demanda.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones Cristobal Limitada con Aval Chile S.A.G.R
  6. Rechaza el recursoRol 91109-2021C.A. de Rancagua3 jul 2023

    Teoría de la posesión inscrita

    Se rechazan casación formal y de fondo: las alegaciones sobre prueba y buena fe contradicen hechos asentados, y el recurso de fondo no extiende la infracción de ley a las normas decisorias del juicio reivindicatorio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Santa Andrea SpA y Otros
  7. Rechaza el recursoRol 86881-2021C.A. de Temuco3 jul 2023

    Decisiones contradictorias

    Se rechaza la casación en la forma, pues no se configura la causal de decisiones contradictorias: la revocación de la condena en costas no es incompatible con confirmar el rechazo de las excepciones, y el vicio no se reclamó oportunamente.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 78862-2021C.A. de Santiago30 jun 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en el fondo de la demandada y se anula la sentencia que acogió la demanda, pues no se precisaron las bases para cuantificar el perjuicio, lo que infringe el artículo 173 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 58365-2021C.A. de Valparaíso29 jun 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por falta de consideraciones de hecho que la funden (art. 768 N° 5 en relación con el art. 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil), al no ponderar los elementos del expediente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 4026-2022C.A. de Santiago29 jun 2023

    Condición resolutoria tácita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada contiene las consideraciones que fundamentan la revocación, y el recurso de fondo no indica norma decisoria litis cuya infracción haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Mikra SpA con Banco de Chile
  11. Acoge el recursoRol 21841-2022C.A. de Valdivia27 jun 2023

    Valoración de la prueba documental

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 48693-2020C.A. de Santiago20 jun 2023

    Ponderación de toda la prueba rendida

    Se rechaza la casación en el fondo: la sentencia de alzada ponderó toda la prueba y se hizo cargo de los reproches, sin carecer de consideraciones de hecho y derecho, por lo que no se configura el vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Servicio Nacional del Consumidor con Constructora Santa Beatriz S.A.
  13. Rechaza el recursoRol 5000-2022C.A. de Santiago19 jun 2023

    Ausencia de error de derecho

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada contiene las consideraciones de hecho y de derecho, y los jueces del fondo aplicaron correctamente la normativa y valoraron la prueba, sin error de derecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 90928-2021C.A. de Valparaíso15 jun 2023

    Considerandos contradictorios

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por considerandos contradictorios sobre la indemnización por pérdida de una chance, quedando sin motivaciones.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 46624-2022C.A. de Talca13 jun 2023

    Querella de amparo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la ultrapetita alegada y el recurso de fondo no denuncia como infringida la norma decisoria de la litis (artículo 17 del Código de Procedimiento Civil), omisión que basta para su rechazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 60648-2021C.A. de Temuco13 jun 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el vicio formal no se configura y la infracción de ley debe ser decisoria litis; además, no se ejercieron oportunamente las acciones de dominio del artículo 26 del Decreto Ley N° 2.695.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 19584-2022C.A. de Concepción13 jun 2023

    Excepción de contrato no cumplido

    Se rechaza la casación en el fondo: aunque se incurrió en error de derecho al impedir discutir el negocio causal de la factura no circulada, la ejecutada no acreditó el incumplimiento alegado, por lo que el error no influye en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Constructora Bio Bio S.P.A. (e)
  18. Acoge el recursoRol 11138-2022C.A. de Valdivia12 jun 2023

    Tercería de prelación

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que la fundamenten (art. 768 N°5 en relación al 170 N°4) y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Credito y Factoring S.A. con nombre reservado (e)
  19. Rechaza el recursoRol 120274-2022C.A. de La Serena9 jun 2023

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia, al no configurarse los vicios ni los errores de derecho invocados, manteniéndose la carga probatoria aplicada por los tribunales de instancia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 120272-2022C.A. de Valdivia9 jun 2023

    Título ejecutivo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configura y el recurso no explica el error de derecho ni su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Interfactor S.A. con Santa Elvira S.A. (e)