Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 170

Código de Procedimiento Civil, artículo 170

Texto del artículo

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;

2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;

3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;

4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;

5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y 6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.

Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 170

1.067 fallos

  1. Acoge el recursoRol 5938-2022C.A. de La Serena7 feb 2023

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró abandonado el procedimiento, por haberse infringido el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil al no haber transcurrido el término exigido desde la última gestión útil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Factorone S.A. con nombre reservado (e)
  2. Rechaza el recursoRol 39731-2021C.A. de La Serena3 feb 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos: la valoración de la prueba y los hechos son facultades privativas de los jueces de instancia, ajenas al control casacional, sin alteración del onus probandi ni infracción de leyes probatorias.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 17425-2021C.A. de Santiago31 ene 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación en el fondo: los hechos asentados sobre la falta de acreditación del perjuicio y su imputabilidad son inamovibles para el tribunal, sin que el error de derecho alegado sobre el dolo influya en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 6819-2021C.A. de San Miguel31 ene 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por vicio formal del art. 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir consideraciones sobre la rebaja del daño moral, influyendo sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Concesionaria Autopista Central S.A.
  5. Rechaza el recursoRol 132-2022C.A. de Concepción30 ene 2023

    Comodato precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados (inexistencia de contrato o vínculo entre las partes) no pueden modificarse en casación, pues no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Frontel S.A.
  6. Acoge el recursoRol 40667-2022C.A. de Santiago27 ene 2023

    Cláusula de aceleración

    La Corte invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir pronunciarse sobre ambos pagarés cobrados, dejando por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Avla S.A.G.R. con nombre reservado (e)
  7. Rechaza el recursoRol 30465-2021C.A. de Puerto Montt26 ene 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la falta de análisis de prueba constituye un vicio formal ya desestimado, y los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles, sin infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Municipalidad de Puerto Varas
  8. Acoge el recursoRol 138667-2020C.A. de Concepción19 ene 2023

    Decisiones contradictorias

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al transgredir los artículos 2314 y 2329 del Código Civil sobre reparación integral del daño, desestimando indebidamente la indemnización.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 4270-2022C.A. de Valparaíso17 ene 2023

    Rebaja tributaria

    Se rechazan los recursos: la sentencia fundamenta la exclusión de la prueba del ahorro tributario y los jueces aprecian soberanamente la prueba, sin infracción a las leyes reguladoras ni influencia en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 8235-2022C.A. de Temuco16 ene 2023

    Acción ejecutiva

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que la fundamenten, y se dicta sentencia de reemplazo sin nueva vista.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank Chile S. A. con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 97150-2020C.A. de La Serena16 ene 2023

    Contrato de promesa

    Se casa de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho (art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4) y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Inversiones PACIF.(M.P.)
  12. Acoge el recursoRol 35531-2021C.A. de Santiago10 ene 2023

    Deber de fundamentación

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir consideraciones fácticas exigidas por el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al confirmar sin fundamentos y sin valorar la prueba de segunda instancia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Hstore SpA (CONC.)
  13. Acoge el recursoRol 13975-2021C.A. de Valparaíso28 dic 2022

    Demanda reconvencional

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho, vicio del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 143945-2020C.A. de Antofagasta27 dic 2022

    Fisco de Chile

    Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil veintidós. Visto: Ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, en autos Rol C-1569-2018, por sentencia de catorce de noviembre de dos mil diecinueve, se acogió la demanda…

    • Casación en el fondo
    • Sqm Industrial S.A. con Fisco de Chile (MRA.)
  15. Acoge el recursoRol 29662-2018C.A. de Santiago26 dic 2022

    Pérdida de oportunidad

    Santiago, veintiséis de diciembre de dos mil veintidós. VISTO: En estos autos Rol C-20.286-2013 seguidos ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, caratulado “nombre reservado con Compañía de Petróleos de Chile COPEC S.A”, sobre demanda…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 42590-2021C.A. de Santiago26 dic 2022

    Mal estado de los negocios

    Se anula de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho y de derecho que fundamenten lo decidido, teniéndose por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (salomon Sac S.A.) (L.V.)
  17. Rechaza el recursoRol 17412-2021C.A. de La Serena26 dic 2022

    Acción de nulidad

    La Corte rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma, por no contener la sentencia los vicios invocados; el de fondo, por no verificarse los errores de derecho en la valoración de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 4198-2022C.A. de Talca22 dic 2022

    Condena en costas

    Se rechaza el recurso de queja: la decisión sobre costas no es resolución que admita queja conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, y en lo demás no se configuran faltas o abusos, tratándose de valoración de antecedentes.

    • Queja
    • Sociedad Inversiones Alerce Ltda. (bravo)
  19. Rechaza el recursoRol 11412-2022C.A. de Antofagasta22 dic 2022

    Ausencia de error de derecho

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: la sentencia no incurre en la causal de nulidad formal invocada ni en error de derecho, al constituir la servidumbre minera conforme a la normativa especial que la regula.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Empresa de Transporte Ferroviario S.A. (MRA.)
  20. Rechaza el recursoRol 10232-2022C.A. de La Serena21 dic 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la excepción de litis pendencia del artículo 464 N°3 del Código de Procedimiento Civil exige que el juicio pendiente haya sido promovido por el acreedor, lo que no ocurre si lo inició el ejecutado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)