Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 170

Código de Procedimiento Civil, artículo 170

Texto del artículo

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;

2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;

3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;

4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;

5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y 6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.

Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 170

1.067 fallos

  1. Acoge el recursoRol 30774-2014C.A. de Concepción29 oct 2015

    Considerandos contradictorios

    Se invalida de oficio la sentencia por adolecer del vicio formal de falta de consideraciones de hecho, al contener motivaciones antagónicas e inconciliables sobre la prueba del contrato de honorarios, y no se emite pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Comercial e Industrial Laserpack SPA.
  2. Acoge el recursoRol 5498-2015C.A. de San Miguel29 oct 2015

    Defecto de forma

    Se acoge la casación formal: omitir razonar sobre actas notariales, cartolas e historiales de ruta configura el vicio del art. 768 N°5; la cesión de facturas es oponible al deudor desde su conocimiento (art. 7° inc. 2° Ley 19.983).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Oriencoop Ltda. con Semameris Ltda.
  3. Acoge el recursoRol 5498-2015C.A. de San Miguel29 oct 2015

    Defecto de forma

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel por omitir consideraciones de hecho y de derecho sobre la prueba rendida, infringiendo el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 768 N° 5.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Oriencoop Ltda. con Semameris Ltda.
  4. Otra resoluciónRol 24995-2014C.A. de Santiago26 oct 2015

    Daño moral

    La Corte anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, al no cumplir la ritualidad del artículo 170 N°4 y omitir fundamentos relevantes para decidir sobre el daño moral.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Mundi nombre reservado, nombre reservado,…
  5. Rechaza el recursoRol 3473-2015C.A. de Valparaíso26 oct 2015

    Decisiones contradictorias

    … se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos en lo principal y primer otrosí de fojas 124 por el abogado Gabriel Alonso Muñoz Muñoz, en representación de la parte demandada, en contra de la sentencia de la…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con Sociedad Comercializadora y Panificadora…
  6. Acoge el recursoRol 27802-2014C.A. de Santiago8 oct 2015

    Considerandos contradictorios

    La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia por considerar sus fundamentos contradictorios sobre la temeridad de la acción, lo que deja sin fundamentación el rechazo de la demanda.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Servicio Nacional del Consumidor con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 29560-2014C.A. de Santiago31 ago 2015

    Cosa juzgada

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y fondo del demandante: los jueces aplicaron correctamente la normativa del convenio judicial preventivo, que no genera novación ni obligaciones para terceros ajenos al acuerdo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con Inversiones e Inmobiliaria Borie, Delgado y Cía.…
  8. Acoge el recursoRol 3664-2015C.A. de Santiago24 ago 2015

    Juicio ejecutivo

    Se invalida de oficio la sentencia por falta de fundamentación, al basar la prescripción en el pagaré y no en el título ejecutivo, omitiendo consideraciones de hecho y derecho; no se falla la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Corpbanca con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 25282-2014C.A. de Valparaíso19 ago 2015

    Considerandos contradictorios

    Se anula la sentencia de segunda instancia por consideraciones contradictorias que se anulan entre sí, al admitir y negar a la vez la procedencia de la acción.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 900-2015C.A. de Rancagua18 ago 2015

    Buena fe contractual

    Se rechazan los recursos: la sentencia de alzada analizó la prueba y el enriquecimiento sin causa no es fuente autónoma de obligaciones, pues las prestaciones estaban cubiertas por el contrato a suma alzada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Corral y Alcaino Ltda. con Codelco CHILE.
  11. Otra resoluciónRol 23950-2014C.A. de Temuco17 ago 2015

    Falta de análisis de la prueba rendida

    Se anula de oficio la sentencia por omitir el análisis de la prueba sobre el incremento patrimonial de la demandada, vicio del art. 768 N°5, y se dicta sentencia de reemplazo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 24874-2014C.A. de Rancagua6 ago 2015

    Consignación

    Se rechazan los recursos: la consignación fue insuficiente para cubrir las rentas devengadas y no se acreditó el pago íntegro dentro del plazo legal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 22997-2014C.A. de Santiago29 jul 2015

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados por los jueces del grado son inamovibles al no haberse quebrantado las leyes reguladoras de la prueba, pues la valoración de las probanzas agota en las instancias respectivas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Constructora nombre reservado Ltda. y OTROS.
  14. Acoge el recursoRol 32449-2014C.A. de Concepción29 jul 2015

    Cláusula de aceleración

    La Corte invalida la sentencia por falta de consideraciones de hecho al omitir examinar la alegación de prescripción parcial, vicio del artículo 768 N°5 en relación con el 170 N°4.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 24374-2014C.A. de Talca28 jul 2015

    Obligaciones del comprador

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin costas: los jueces del fondo son soberanos para ponderar la prueba y determinar los presupuestos de la subrogación del pago, sin que se advierta infracción a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Exportadora y Comercializadora Wine Ltda. con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 27598-2014C.A. de Talca20 jul 2015

    Cheque

    Se acogen las excepciones de la ejecutada y se deniega la ejecución: la orden de pago de los cheques no fue libremente manifestada, pues el consentimiento de la giradora estuvo viciado por fuerza moral, lo que anula la obligación y afecta la fuerza ejecutiva de los títulos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 27598-2014C.A. de Talca20 jul 2015

    Requisitos de la sentencia

    La Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por infracción del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil: los sentenciadores desestimaron las excepciones sobre la base de la abstracción del título, criterio improcedente si el documento no ha circulado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Otra resoluciónRol 25145-2014C.A. de Santiago8 jul 2015

    Sentencia definitiva

    Anula de oficio la sentencia por carecer de consideraciones de hecho y de derecho que fundamenten el rechazo de la demanda, omitiendo pronunciarse sobre los recursos de casación formal y de fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Nambei LIMITADA.
  19. Acoge el recursoRol 32064-2014C.A. de Valparaíso10 jun 2015

    Cobro

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los sentenciadores aplicaron erróneamente los artículos 6° y 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil al tener por acreditada la falta de personería del ejecutante, debiendo rechazarse esa excepción.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Scotiabank Chile con Sociedad Comercial y Panificadora…
  20. Acoge el recursoRol 25660-2014C.A. de Santiago3 jun 2015

    Continuadora legal

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia por falta de consideraciones de hecho y de derecho, al no precisarse las fechas de los préstamos ni de sus prórrogas, lo que impide ponderar la prescripción.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado