Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 175 (198). Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la acción o la excepción de cosa juzgada.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
38 fallos
Rechaza el recursoRol 19068-2018C.A. de Santiago19 jun 2020
Se rechaza la casación en el fondo: los jueces del fondo no incurrieron en error de derecho al desestimar la cosa juzgada, pues el rechazo formal de la ejecución previa permite renovar la acción conforme al artículo 477 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 17666-2019C.A. de Santiago8 jun 2020
Se rechaza la casación: no se alteró el onus probandi del art. 1698 CC, pues los jueces estimaron que la ejecutada acreditó la falsedad de la factura, y los hechos asentados son inamovibles (art. 785 CPC).
Acoge el recursoRol 4394-2018C.A. de Talca1 abr 2019
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no se configura la cosa juzgada del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, pues la causa de pedir del juicio anterior (nulidad de inscripciones) difiere de la de este proceso (cancelación de inscripciones).
Acoge el recursoRol 44260-2017C.A. de Antofagasta7 mar 2019
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la excepción de cosa juzgada fue mal acogida, pues el rechazo en sede de Policía Local por prescripción fue formal y no decidió materialmente el conflicto, sin configurarse la triple identidad.
Acoge el recursoRol 21889-2017C.A. de Santiago26 sep 2018
Se anula la sentencia de apelación por falta de consideraciones sobre la excepción de contrato no cumplido; se rechaza la casación en el fondo.
Acoge el recursoRol 27059-2016C.A. de Antofagasta29 ene 2018
Rechaza la casación en la forma y acoge la casación en el fondo, anulando la sentencia: los jueces alteraron el sentido del artículo 86 inciso quinto del Código de Minería, con influencia decisiva en lo resuelto.
Acoge el recursoRol 27058-2016C.A. de Antofagasta29 ene 2018
Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo, anulando la sentencia por errónea interpretación del art. 86 inciso quinto del Código de Minería, que alteró el sentido del precepto con influencia decisiva en lo resuelto.
Acoge el recursoRol 27057-2016C.A. de Antofagasta29 ene 2018
Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo, anulando la sentencia: los jueces alteraron el sentido del artículo 86 inciso final del Código de Minería sobre la cosa juzgada, con influencia decisiva en lo resuelto.
Acoge el recursoRol 47585-2016C.A. de Santiago29 nov 2017
Se revoca la sentencia: se desestima la cosa juzgada por faltar sus presupuestos y se acoge la demanda de precario, al no acreditar la demandada título que justifique la tenencia, quedando a mera tolerancia del dueño (art. 2195 CC).
Acoge el recursoRol 47585-2016C.A. de Santiago29 nov 2017
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: yerra al aplicar el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, pues no concurre la triple identidad de la cosa juzgada al ser distinta la causa de pedir.
Rechaza el recursoRol 100690-2016C.A. de Rancagua24 abr 2017
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo no denuncia las normas decisorias del Código Civil aplicadas y solo critica la valoración de la prueba, y no se configura la cosa juzgada invocada.
Rechaza el recursoRol 47582-2016C.A. de Santiago9 mar 2017
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. La Corte estima que la exigibilidad de la obligación no puede analizarse aislada del contrato de cuentas en participación al que accede la hipoteca, por lo que no se verificó el título que autorice la ejecución.
Rechaza el recursoRol 55170-2016C.A. de Santiago23 ene 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la cláusula compromisoria del acuerdo original se integró al contrato de prestación de servicios, por lo que la competencia arbitral comprende las diferencias planteadas.
Acoge el recursoRol 32988-2016C.A. de Temuco29 dic 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces infringieron el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil al acoger la cosa juzgada, pues solo se configuraba la cosa juzgada formal y no se había resuelto el fondo del asunto.
Acoge el recursoRol 1493-2015C.A. de Valdivia30 may 2016
En sentencia de reemplazo, la Corte revoca el fallo de alzada y acoge la demanda principal de terminación del contrato de arrendamiento por no pago de rentas, al cumplirse los presupuestos legales, sin emitir pronunciamiento sobre la demanda subsidiaria de desahucio.
Rechaza el recursoRol 10362-2015C.A. de Temuco5 may 2016
Se rechaza la casación en la forma, sin costas: los argumentos del recurrente no configuran el vicio de ultra petita, pues el tribunal debe analizar la legitimación para obrar y la procedencia jurídica de la acción sin alterar los hechos.
Rechaza el recursoRol 3597-2015C.A. de Santiago23 dic 2015
Se rechazan casación en forma y fondo: el libelo no explica la falta de consentimiento ni la influencia de las infracciones en lo dispositivo, y se aplicaron correctamente las normas sobre simulación y buena fe.
Rechaza el recursoRol 23336-2014C.A. de Talca19 mar 2015
Se rechaza la casación en el fondo por improcedente: la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que termine el juicio, pues las decisiones cuestionadas son posteriores a la conciliación que ya concluyó el proceso.