Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 186

Código de Procedimiento Civil, artículo 186

Texto del artículo

Art. 186 (209). El recurso de apelación tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolución del inferior.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 186

326 fallos

  1. Acoge el recursoRol 15914-2015C.A. de Santiago23 mar 2016

    Nulidad de la obligación

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, rechazando la excepción de nulidad de la obligación al no acreditarse vicio de nulidad, pues los pagarés fueron suscritos por el ejecutado y por su representante con mandato.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado (lean)
  2. Acoge el recursoRol 31061-2014C.A. de Santiago21 mar 2016

    Daño moral

    Se dicta sentencia de reemplazo en casación en el fondo, acogiéndose el recurso y confirmándose la avaluación del daño moral fijada en el fallo revisado, por resultar acorde a los padecimientos acreditados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 31413-2014C.A. de Santiago29 ene 2016

    Actos contrarios a la libre competencia

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la de alzada, al estimar que las argumentaciones de la demandada introducen aspectos no debatidos en primera instancia y que no alteran lo decidido.

    • Casación en el fondo
    • Farmacias Ahumada S.A. con Farmacias Cruz Verde S.A.
  4. Acoge el recursoRol 11210-2015C.A. de Santiago25 ene 2016

    Prescripción de la acción

    Se acoge parcialmente la prescripción solo respecto de una cuota del pagaré, descartando la prescripción total de la deuda por la cláusula de aceleración, y se rechaza la excepción de falta de mérito ejecutivo, ordenando continuar la ejecución por el saldo adeudado.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 16533-2015C.A. de Santiago18 ene 2016

    Exigibilidad de la obligación

    Se acoge la excepción de prescripción y se niega lugar a la ejecución, al haberse notificado la demanda vencido el plazo de un año de extinción de la acción cambiaria del artículo 98 de la Ley 18.092.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 7581-2015C.A. de Santiago13 ene 2016

    Contrato de salud

    Se confirma la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cumplimiento forzado del contrato de salud: la demandada no acreditó que la cirugía quedara comprendida en las exclusiones, correspondiéndole probar la finalidad de embellecimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Isapre Banmedica S.A.
  7. Acoge el recursoRol 1503-2015C.A. de Rancagua12 ene 2016

    Prenda

    Se revoca la sentencia y se tiene por suficiente el pago consignado, ordenándose el alzamiento de la prenda, al no concurrir los requisitos del artículo 1603 inciso 3° del Código Civil porque el juicio no fue interpuesto por el acreedor prendario contra la deudora.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (pago por Consignación)
  8. Acoge el recursoRol 3772-2015C.A. de Santiago7 ene 2016

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Se revoca la resolución que acogió el abandono del procedimiento y se lo rechaza, pues el impulso procesal era exclusivo del tribunal, que debía fallar el incidente de nulidad de notificación conforme al artículo 91.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Compañia Chilena de Television S.A. con Tarifas Publicitarias S.A.
  9. Acoge el recursoRol 8007-2015C.A. de Santiago7 ene 2016

    Casación en el fondo

    Se dicta sentencia de reemplazo y se rechaza el recurso de casación en la forma, confirmándose en lo apelado la sentencia de primera instancia, por no haber sido afectados esos puntos por el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 9755-2015C.A. de Temuco28 dic 2015

    Buena fe

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda: los pagarés suscritos acreditan, conforme a la buena fe del artículo 1546, obligaciones emanadas de contratos válidos de mutuo, desestimándose la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bice con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 6720-2015C.A. de Valparaíso14 dic 2015

    Abandono del procedimiento

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, sin costas por haber tenido la demandada motivo plausible para litigar, al acogerse el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con SOC. de Transportes de Pasajeros (tip LTDA.)
  12. Acoge el recursoRol 8096-2015C.A. de Santiago7 dic 2015

    Indemnización de perjuicios

    Se dicta sentencia de reemplazo y se declara admisible el recurso de apelación de la parte demandada, por reunirse los requisitos de los artículos 186 y 201 del Código de Procedimiento Civil, debiendo la Corte de Apelaciones de Santiago conocerlo y decidirlo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Empresa de Transportes Cía. de Seguridad de CHILE.
  13. Acoge el recursoRol 23680-2014C.A. de Santiago25 nov 2015

    Competencia desleal

    Se revoca la sentencia y se acoge la demanda: se declara que los demandados incurrieron en competencia desleal (art. 3° y art. 4° letra f) de la ley 20.169) al liquidar productos Dior provenientes del inventario y aprovechar el incumplimiento contractual.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Garmont Perfumes S.A., nombre reservado.
  14. Acoge el recursoRol 6130-2015C.A. de San Miguel10 nov 2015

    Juicio ejecutivo

    Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la tercería de posesión, disponiéndose el alzamiento del embargo, al no haberse desvirtuado la posesión invocada por la tercerista sobre los bienes embargados.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 3475-2015C.A. de Temuco27 oct 2015

    Ocupación ilegal

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de precario, al no acreditarse que la tenencia del inmueble por los demandados obedezca a ignorancia o mera tolerancia del actor. Sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (vargas Saez Luis Leonardo) con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 3475-2015C.A. de Temuco27 oct 2015

    Ocupación ilegal

    Se acoge casación y anula sentencia: no hay precario si la tenencia deriva de arrendamiento con anterior propietario, pues no se justifica por mera tolerancia del actual dueño.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (vargas Saez Luis Leonardo) con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 6342-2015C.A. de Temuco26 oct 2015

    Acción ejecutiva

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la resolución apelada que declaró extemporánea la excepción del ejecutado, declarando que la oposición fue deducida dentro de plazo y que debe proseguirse con la tramitación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 6136-2015C.A. de San Miguel22 oct 2015

    Abandono del procedimiento

    Se rechaza el abandono del procedimiento, pues las partes no cesaron en la tramitación al existir posibilidad de realizar actos procesales útiles y no concurrir los requisitos del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Valle del Maipo Empresa Constuctora y OTROS.
  19. Acoge el recursoRol 5909-2015C.A. de Temuco14 oct 2015

    Incumplimiento contractual

    Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda de indemnización: la obligación de asegurar campo laboral no está en el contrato ni emana de la buena fe del artículo 1546, por lo que no existe el incumplimiento invocado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Educacion SUPERIOR.
  20. Acoge el recursoRol 31071-2014C.A. de Santiago8 oct 2015

    Incompetencia del tribunal

    Se revoca y rechaza la excepción de incompetencia: la cláusula compromisoria no obliga a quien no la suscribió ni sustrae a las demandadas de los tribunales ordinarios; lo relativo a la Superintendencia es cuestión de fondo.

    • Casación en el fondo
    • Desarrollo Inmobiliario Nova Terra y Cía. S. A. con Compañia de Seguros de…