CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 327

Código de Procedimiento Civil, artículo 327

Texto del artículo

Art. 327. Todo término probatorio es común para las partes y dentro de él deberán solicitar toda diligencia de prueba que no hubieren pedido con anterioridad a su iniciación.

En los casos contemplados en los artículos 310, 321 y 322 el tribunal, de estimar necesaria la prueba, concederá un término especial de prueba que se regirá por las normas del artículo 90, limitándose a quince días el plazo total que establece en su inciso tercero y sin perjuicio de lo establecido en el artículo 431.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 327

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

39 fallos

Rechaza el recursoRol 17851-2023C.A. de Santiago19 abr 2024
Gestión útil para dar curso progresivo a los autos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque la Corte comparte que hubo error de derecho al computar el plazo de abandono, este carece de influencia en lo dispositivo, pues corregirlo no alteraría la decisión de acoger el abandono.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sonorad Ii Sociedad Anónima
Rechaza el recursoRol 138835-2022C.A. de Antofagasta8 mar 2024
Gestión útil para dar curso progresivo a los autos
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada cumple las exigencias del artículo 170 y la actora no acreditó gestión útil para dar curso progresivo a los autos, configurándose el abandono del procedimiento.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Centro Medico Antofagasta S.A. y Otro
Rechaza el recursoRol 102867-2023C.A. de Concepción5 mar 2024
Gestión útil para dar curso progresivo a los autos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: notificar la interlocutoria de prueba solo a una de las partes no constituye gestión útil para interrumpir el plazo de abandono, pues pesaba sobre ella impulsar la notificación a todas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 141493-2022C.A. de Copiapó22 ene 2024
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación en el fondo: la notificación de la interlocutoria de prueba a una sola de las partes no es útil para interrumpir el plazo de abandono, pues el término probatorio es común y corre desde la última notificación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 22388-2022C.A. de Santiago24 oct 2023
Inactividad de las partes
Se rechaza la casación en el fondo porque la inactividad sancionada se configuró mientras el término probatorio aún no comenzaba, sin que la Ley N° 21.226 ni el efecto retroactivo de las leyes resultaran aplicables al caso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 32277-2022C.A. de Valdivia13 sep 2023
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el término probatorio solo empieza a correr con la notificación de la interlocutoria de prueba a todas las partes, por lo que no podía estar suspendido ni restarse para el cómputo de los seis meses de abandono del procedimiento.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Frontel S.A.
Rechaza el recursoRol 91391-2022C.A. de Santiago8 ago 2023
Doctrina de los actos propios
Se rechaza la casación: se aplicó correctamente el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues la carga de dar curso progresivo recaía en el ejecutante y el plazo de abandono estaba cumplido.
- Casación en el fondo
- Volcom Capital Deuda Fondo de Inversion con Sociedad Hacienda Ecuestre SpA (e)
Rechaza el recursoRol 60825-2021C.A. de Santiago7 jun 2023
Ausencia de error de derecho
Se rechaza la casación en el fondo: la notificación a una sola de las partes de la interlocutoria de prueba no interrumpe el plazo de abandono, pues el término probatorio es común y su inicio requiere la notificación de todos los emplazados.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Telefonica Chile S.A.
Acoge el recursoRol 14090-2021C.A. de Antofagasta9 ene 2023
Interrupción del abandono
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al infringirse el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil: no puede declararse el abandono mientras no esté trabada la litis, lo que exige el emplazamiento de todos los demandados.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 124387-2020C.A. de Santiago7 nov 2022
Inactividad de las partes
Se rechaza la casación en el fondo, pues la notificación de la interlocutoria de prueba a una sola de las partes no constituye gestión útil para interrumpir el plazo de abandono, y el eventual error no influye en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Municipalidad de San Clemente con Enel Generación Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 1988-2022C.A. de Temuco14 oct 2022
Indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación porque el artículo 6 de la Ley N° 21.226 exige, para suspender el procedimiento, que el término probatorio se haya iniciado, lo que no ocurrió al no notificarse la resolución que recibió la causa a prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 55-2022C.A. de Valdivia7 sep 2022
Abandono del procedimiento
Se rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que declaró el abandono del procedimiento: el art. 12 de la Ley N°21.226 solo excluye la sanción cuando el término probatorio estuvo suspendido por el art. 6, lo que no ocurrió en esta causa.
- Casación en el fondo
- Sistema de Transmisión del Sur S.A. con Inversiones la Estampa Limitada
Rechaza el recursoRol 85229-2020C.A. de Puerto Montt25 feb 2022
Diligencia probatoria
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que las actuaciones invocadas por la demandante no son útiles para interrumpir el abandono del procedimiento, pues no importan un avance efectivo hacia la fase probatoria.
- Casación en el fondo
- Sociedad Comercial Distribuidora de Servicios Angelmo Limitada con…
Acoge el recursoRol 32022-2019C.A. de Valdivia27 dic 2021
Abandono del procedimiento
Se invalida de oficio la sentencia que acogió el abandono del procedimiento: la actora realizó gestiones útiles dentro del plazo legal, pues el desarchivo y los recursos contra la interlocutoria de prueba evidencian el cese de la inactividad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 149249-2020C.A. de San Miguel6 dic 2021
Carga de la prueba
Se rechaza la casación: la Corte valoró prueba e inspección personal, sin advertir yerros ni infracción a las normas sobre carga de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Municipalidad de el Bosque
Rechaza el recursoRol 112433-2020C.A. de Talca19 oct 2021
Abandono del procedimiento
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no señaló la norma esencial cuya infracción habría influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, exigencia propia de esta vía extraordinaria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 12340-2019C.A. de Valparaíso7 may 2021
Indemnización de perjuicios
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había acogido el abandono del procedimiento, porque la relación procesal múltiple solo se perfecciona cuando todos los demandados están notificados y hasta entonces la litis no está legalmente trabada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 3541-2014C.A. de Concepción30 jul 2014
Principio de pasividad
Se acoge la casación y se anula la sentencia de abandono: no hubo inactividad culpable, pues las gestiones del demandante fueron oportunas y conformes a derecho, sin proceder la sanción del artículo 152.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria los Canelos S.A.
Acoge el recursoRol 4749-2013C.A. de Santiago29 abr 2014
Notificación de la demanda
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, pues este exige una relación procesal perfecta y la litis no estaba trabada por no hallarse notificados todos los demandados.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado