Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 348

Código de Procedimiento Civil, artículo 348

Texto del artículo

Art. 348 (337). Los instrumentos podrán presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia, y hasta la vista de la causa en segunda instancia.

La agregación de los que se presenten en segunda instancia, no suspenderá en ningún caso la vista de la causa; pero el tribunal no podrá fallarla, sino después de vencido el término de la citación, cuando haya lugar a ella.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 348

35 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 39706-2025C.A. de Iquique7 sep 2026

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: los cuestionamientos apuntan a la valoración de la prueba y a los hechos asentados, sin especificar cómo se infringió la sana crítica, materia ajena al recurso extraordinario.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Terminal Agrohospicio S.A. con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 2718-2024C.A. de Talca30 jul 2026

    Vicio formal

    Se anula la sentencia de alzada por omitir el análisis de la prueba documental de segunda instancia, infringiendo el art. 170 N°4 del CPC con influencia en lo dispositivo; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forestal Arauco S.A. con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 32578-2025C.A. de Chillán19 may 2026

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que no procede fundar una infracción de derecho en argumentos que exceden los términos en que se fijó la litis, pues ello atentaría contra el principio de bilateralidad de la audiencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 54254-2024C.A. de Santiago9 ene 2026

    Prueba documental

    Se revoca el acogimiento de la excepción de falta de personería del ejecutante y se confirma la del numeral 7° del artículo 464, al no acreditarse el mandato de quien suscribió el pagaré, faltando un requisito del artículo 434 N° 4.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  5. Acoge el recursoRol 600-2024C.A. de Antofagasta17 mar 2025

    Lucro cesante

    Se acoge la casación en el fondo solo respecto del máximo del interés convencional para operaciones reajustables, anulando ese punto por no haberse solicitado expresamente; se rechaza la casación en la forma y el resto del recurso.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad de Servicios Integrales de Aseo y Mantencion Limitada con…
  6. Acoge el recursoRol 5376-2024C.A. de Valparaíso13 mar 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo de los demandantes y se anula la sentencia por infracción del artículo 2330 del Código Civil: no hay exposición imprudente al daño si falta nexo causal entre la conducta de la víctima y el daño.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Seguridad del Trabajo
  7. Rechaza el recursoRol 135486-2022C.A. de Santiago11 mar 2024

    Acción de cobro de pesos

    Se rechaza la casación: los hechos asentados son inamovibles en esta vía, la denegación de prueba debía impugnarse por casación en la forma y las costas no constituyen sentencia definitiva.

    • Casación en el fondo
    • Inveralborada SpA con Walmart Chile Sa
  8. Rechaza el recursoRol 83804-2023C.A. de Santiago11 ago 2023

    Excepción de pago

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque se apoya en supuestos fácticos distintos de los asentados por los jueces del grado, inamovibles para el tribunal de casación, lo que impide analizar la infracción alegada.

    • Casación en el fondo
    • Idi Multiservicios Spa/transportes Ccu Limitada - (acumulado Ingreso Corte…
  9. Rechaza el recursoRol 11782-2022C.A. de Santiago8 ago 2023

    Prueba documental

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la presentación de documentos no dio curso progresivo al proceso ni interrumpió la inactividad, por lo que se confirma el acogimiento del incidente de abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Centro Médico Hospital del Trabajador SpA y Otros
  10. Rechaza el recursoRol 91705-2021C.A. de Santiago25 may 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación en el fondo: las normas sobre valoración de prueba no son reguladoras de esta, el defecto de citación exigía casación en la forma y se busca alterar los hechos asentados.

    • Casación en el fondo
    • Condominio Magazine con Santa María Inmobiliaria S.A.
  11. Rechaza el recursoRol 58340-2021C.A. de Valdivia2 nov 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación: se acredita el presupuesto del artículo 847 del Código Civil, pues el predio de la demandante solo accede a camino público por el del demandado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 100703-2020C.A. de Santiago20 jun 2022

    Actos contrarios a la libre competencia

    Se rechaza la casación en el fondo: el recurso no explica cómo se produjeron las infracciones ni respeta el carácter estricto del arbitrio, y las normas sobre contenido de la sentencia y costas no son reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Don Hugo Sociedad Anonima con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 60641-2021C.A. de San Miguel10 jun 2022

    Acción de precario

    Se rechaza la casación en el fondo, al no configurarse los requisitos del artículo 2195 del Código Civil, pues la detentación del inmueble proviene de un título que la justifica.

    • Casación en el fondo
    • Automoviles Manquehue Iv SpA con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 21762-2021C.A. de Santiago28 feb 2022

    Prueba del dominio

    … se acoge el recurso de casación en la forma deducido por el abogado Christian Donoso Oggero, en representación de la parte demandante, en contra de la sentencia de cinco de febrero en curso, la que se invalida, reponiéndose la causa, una…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 149249-2020C.A. de San Miguel6 dic 2021

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación: la Corte valoró prueba e inspección personal, sin advertir yerros ni infracción a las normas sobre carga de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Municipalidad de el Bosque
  16. Acoge el recursoRol 18759-2019C.A. de Valparaíso2 jul 2021

    Indemnización de perjuicios

    Acogida la casación en el fondo contra la resolución que confirmó el abandono del procedimiento: las gestiones probatorias del demandante, aunque no requieran término probatorio, son útiles para dar curso progresivo a los autos e interrumpen el plazo del artículo 152.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Empresa Transportes Llach Ltda.
  17. Acoge el recursoRol 33866-2019C.A. de Copiapó22 abr 2021

    Prueba instrumental

    Se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento por error de derecho: la prueba instrumental presentada interrumpió el plazo de inactividad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Minera Santa Fe
  18. Otra resoluciónRol 4949-2019C.A. de Valparaíso16 sep 2020

    Simulación

    Se anula de oficio lo obrado desde que se tuvo por acompañada la tasación en segunda instancia, por vulnerar los arts. 346 y 348 del Código de Procedimiento Civil y causar indefensión, corrigiéndose el vicio según el art. 84.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 24711-2018C.A. de Arica3 jul 2020

    Compraventa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el vicio formal denunciado no se configuró y las normas infringidas no resultan decisorias de lo resuelto, por lo que el arbitrio de fondo deviene improcedente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 863-2018C.A. de Santiago11 may 2020

    Permuta

    Se rechaza la casación en el fondo: la ocupación de los demandados deriva de un contrato de permuta, título que justifica la tenencia, por lo que no se configuran los presupuestos del precario del artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)