Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 426 (428). Las presunciones como medios probatorios, se regirán por las disposiciones del artículo 1712 del Código Civil.
Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
206 fallos
Rechaza el recursoRol 11955-2021C.A. de Santiago3 jul 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que las alegaciones alternativas sobre encubrimiento y provecho del dolo ajeno le restan certeza y determinación al arbitrio de derecho estricto, y que carece de peticiones concretas sobre la sentencia de reemplazo.
Acoge el recursoRol 90928-2021C.A. de Valparaíso15 jun 2023
Se revoca el pago por pérdida de una chance al no acreditarse la existencia y monto del perjuicio, por incumplir la carga probatoria del artículo 1698 del Código Civil; se confirma en lo demás, incluido el daño moral.
Rechaza el recursoRol 30474-2021C.A. de Santiago30 may 2023
Se rechaza la casación: la prueba documental y confesional no constituye presunciones graves, precisas y concordantes que acrediten la obligación, su detalle y monto, sin infracción a los artículos 426 y 1712.
Rechaza el recursoRol 41069-2021C.A. de Valparaíso23 may 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no desarrolla la infracción denunciada y los hechos asentados resultan inamovibles en casación, no siendo controlable la ponderación de presunciones y prueba.
Acoge el recursoRol 6336-2022C.A. de Valparaíso17 may 2023
Se confirma la sentencia que otorgó indemnización por daño moral, al acreditarse mediante presunción judicial las lesiones y consecuencias psicoemocionales sufridas por la demandante a causa del actuar imprudente del demandado.
Rechaza el recursoRol 79768-2023C.A. de Antofagasta16 may 2023
La Corte rechaza la casación: se busca alterar hechos fijados por los jueces del fondo, inamovibles según el artículo 785, sin denunciar eficazmente infracción a leyes reguladoras de la prueba.
Acoge el recursoRol 39639-2021C.A. de Santiago3 may 2023
Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que fundan el fallo, al no analizar alegaciones y probanzas; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
Acoge el recursoRol 19161-2021C.A. de Santiago2 may 2023
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación, al omitir ponderar la prueba documental sobre la legitimación activa.
Rechaza el recursoRol 49442-2021C.A. de Concepción2 may 2023
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó la existencia del contrato cuya prueba correspondía a los demandantes y las restantes denuncias buscan una nueva valoración de la prueba, ajena al recurso.
Rechaza el recursoRol 150217-2020C.A. de Santiago27 abr 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la acción revocatoria concursal, al no configurarse los errores de derecho invocados y tratarse de materias propias de la apreciación de la prueba o de alegaciones no planteadas oportunamente.
Rechaza el recursoRol 49748-2021C.A. de Valparaíso17 abr 2023
La Corte rechaza la casación en el fondo: los hechos asentados por los sentenciadores son inamovibles para el tribunal de casación, y la apreciación de la prueba testimonial y de las presunciones judiciales queda entregada a los jueces de instancia.
Rechaza el recursoRol 81158-2021C.A. de San Miguel30 mar 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos establecidos por los jueces del fondo, sin infracción a las reglas reguladoras de la prueba, descartan la simulación y las donaciones encubiertas que sustentaban las normas invocadas.
Rechaza el recursoRol 82569-2021C.A. de Santiago1 mar 2023
Se rechaza la casación: las facturas no reclamadas en plazo quedaron aceptadas y las alegaciones sobre el embargo se basan en hechos no asentados en el proceso.
Acoge el recursoRol 150220-2020C.A. de Santiago18 ene 2023
Se acoge la casación del demandante y se anula la sentencia: cuantificar el lucro cesante de modo prudencial, sin atender los elementos objetivos aportados, infringe la reparación integral (arts. 1556, 2314 y 2329 CC). Se rechazan las demás casaciones.
Rechaza el recursoRol 4270-2022C.A. de Valparaíso17 ene 2023
Se rechazan los recursos: la sentencia fundamenta la exclusión de la prueba del ahorro tributario y los jueces aprecian soberanamente la prueba, sin infracción a las leyes reguladoras ni influencia en lo dispositivo.
Acoge el recursoRol 35531-2021C.A. de Santiago10 ene 2023
Se revoca la sentencia y se acoge la impugnación del deudor, excluyendo facturas emitidas tras iniciarse el procedimiento concursal, pues el arrendamiento había terminado y no se devengaron cánones.
Rechaza el recursoRol 11416-2022C.A. de Iquique16 dic 2022
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la valoración de la prueba es facultad privativa del tribunal y la condena en costas no es materia de casación, pues en el juicio ejecutivo rige el artículo 471 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 138601-2020C.A. de Iquique14 dic 2022
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo porque el alegato sobre la falta de valoración de las escrituras de compraventa dice relación con la interpretación de los contratos, sin denunciarse las normas sustantivas que la rigen.
Acoge el recursoRol 36467-2021C.A. de Temuco9 dic 2022
Acogido el recurso de casación en el fondo, la sentencia de reemplazo confirma que el daño emergente exige acreditar la efectiva disminución patrimonial sufrida por el demandante.
Rechaza el recursoRol 63287-2021C.A. de Santiago2 nov 2022
Se rechazan los recursos: no hay vicio de falta de análisis y las facturas mantienen mérito ejecutivo pese a no constar el recibo de servicios, por no reclamarse oportunamente.