Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 426 (428). Las presunciones como medios probatorios, se regirán por las disposiciones del artículo 1712 del Código Civil.
Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
206 fallos
Acoge el recursoRol 243836-2023C.A. de Valparaíso14 ene 2025
Se rechazan prescripción y pago: la prescripción se interrumpió por el reconocimiento de deuda que implican las consignaciones, y no se acreditó el pago.
Rechaza el recursoRol 223117-2023C.A. de Santiago14 ene 2025
Se rechaza la casación: interpretar el contrato según la voluntad de las partes y la buena fe, sin infringir los arts. 1545 y 1546, es correcto.
Rechaza el recursoRol 247062-2023C.A. de La Serena14 ene 2025
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma por no desarrollarse todas las causales invocadas del artículo 170 y el de fondo por no indicarse normas decisorias litis cuya infracción haya incidido en lo resolutivo.
Rechaza el recursoRol 8679-2024C.A. de Santiago31 dic 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se vulneró el artículo 1698 del Código Civil, pues la demandante acreditó ser dueña del inmueble y su ocupación por la demandada, y esta no probó título alguno que justificara dicha tenencia.
Acoge el recursoRol 251448-2023C.A. de Rancagua10 dic 2024
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la acción de precario: la ocupación de la demandada deriva de un vínculo familiar con el anterior propietario, lo que constituye título idóneo y descarta la mera tolerancia o ignorancia del dueño.
Rechaza el recursoRol 223114-2023C.A. de Antofagasta6 dic 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la parte demandante solo busca alterar los hechos fijados en el fallo, sin acreditar el hecho ilícito y culpable imputable a la demandada.
Rechaza el recursoRol 244307-2023C.A. de Iquique2 oct 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que los jueces se basaron en la prueba instrumental y no en presunciones judiciales, y que el recurso busca alterar los hechos asentados.
Rechaza el recursoRol 80061-2023C.A. de Valparaíso13 sep 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada contra la sentencia que confirmó el rechazo de las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante la ejecución.
Rechaza el recursoRol 104672-2023C.A. de Santiago22 ago 2024
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de nulidad formal no se configura y el recurso de fondo pretende instalar nuevos hechos, inamovibles para el tribunal, sin extender la infracción a la norma decisoria de la excepción.
Acoge el recursoRol 122943-2022C.A. de Valparaíso19 jun 2024
Se acoge la casación y se anula el fallo: los jueces no ponderaron la confesión en la contestación ni las facturas no objetadas, infringiendo las leyes reguladoras de la prueba, lo que influyó sustancialmente en lo decidido.
Acoge el recursoRol 91395-2022C.A. de Santiago14 may 2024
Se acoge la demanda subsidiaria y se declara la nulidad absoluta por simulación del contrato de cesión de derechos hereditarios, al existir disconformidad consciente entre la voluntad real y la declarada para engañar a terceros, con restituciones mutuas y sin costas.
Rechaza el recursoRol 3264-2023C.A. de Santiago6 may 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el recurrente no explicó cómo se habrían infringido las normas reguladoras de la prueba y decisorias litis invocadas, y su alegación sobre el artículo 318 contradice los hechos asentados, ajeno a un recurso de derecho estricto.
Rechaza el recursoRol 47555-2023C.A. de Talca30 abr 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la ponderación de las presunciones y de las declaraciones de testigos constituye una facultad privativa de los jueces del fondo, ajena al control de legalidad.
Rechaza el recursoRol 123136-2022C.A. de Valdivia18 abr 2024
Se rechaza la casación en el fondo: la valoración de la prueba y las presunciones son facultades de los jueces del mérito, ajenas al control de legalidad, y no se denunciaron las normas decisorias del juicio.
Rechaza el recursoRol 19027-2022C.A. de Concepción30 ene 2024
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues la ponderación de la prueba y la calificación de las presunciones son facultades de los jueces del fondo ajenas al control de legalidad, sin que se adviertan los yerros de derecho invocados.
Rechaza el recursoRol 252563-2023C.A. de La Serena16 ene 2024
La Corte rechaza la casación porque la construcción y valoración de presunciones judiciales corresponde a tribunales de instancia y no es controlable por esta vía; no cabe denunciar infracción del artículo 1698 por errónea valoración de la prueba.
Rechaza el recursoRol 122003-2022C.A. de La Serena12 dic 2023
RECHAZA EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO, al no configurarse los errores de derecho invocados en materia de carga de la prueba.
Rechaza el recursoRol 40157-2022C.A. de Temuco6 nov 2023
Se rechaza la casación en el fondo, pues la determinación de la fuerza probatoria de las presunciones judiciales queda entregada al tribunal de instancia y el recurrente no explicó cómo se alteró el razonamiento lógico de la sentencia.
Rechaza el recursoRol 25184-2022C.A. de Santiago30 oct 2023
Se rechazan casación en forma y fondo: la forma no puede basarse en vicios de la sentencia de primera instancia, y el fondo no señala normas decisorias cuya infracción influya sustancialmente en lo resolutivo.
Rechaza el recursoRol 12388-2022C.A. de Copiapó28 jul 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente cuestiona la valoración de la prueba sin precisar cómo se infringieron los preceptos ni vincularlos a prueba concreta, y la calificación de las presunciones es ajena al control de legalidad.