Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 426 (428). Las presunciones como medios probatorios, se regirán por las disposiciones del artículo 1712 del Código Civil.
Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
206 fallos
Rechaza el recursoRol 57947-2024C.A. de Santiago29 sep 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se alteró la carga probatoria, pues correspondía a la demandante acreditar la existencia y monto de los daños, y la calificación de las presunciones es facultad exclusiva de los jueces del fondo, no controlable por esta vía.
Acoge el recursoRol 43419-2024C.A. de Punta Arenas26 sep 2025
Rechaza una casación y acoge otra, anulando la sentencia: el acuerdo de reorganización no puede empaquetar créditos ni discriminar injustificadamente entre acreedores iguales, pues infringe la par conditio creditorum y la propiedad.
Rechaza el recursoRol 49403-2024C.A. de Punta Arenas8 sep 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción de las normas decisorias litis, artículos 2314 y 2329 del Código Civil, exigencia ineludible dado el carácter de derecho estricto del arbitrio.
Rechaza el recursoRol 40800-2024C.A. de San Miguel1 sep 2025
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo impugnado contiene fundamentos suficientes y la valoración de la prueba y la regulación del daño moral son facultades exclusivas de los jueces del fondo, ajenas al control casacional.
Rechaza el recursoRol 22413-2024C.A. de Arica22 ago 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque se acoja la infracción a las leyes reguladoras de la prueba, el recurso no denunció la conculcación de las normas sustantivas decisorias de la litis, de modo que no podría anularse el fallo que rechazó la acción de nulidad.
Rechaza el recursoRol 21365-2024C.A. de Santiago20 ago 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el arbitrio se construye sobre una nueva revisión de los hechos asentados y no extiende sus fundamentos a las normas sobre el dolo, sin acreditarse la mala fe en la terminación del contrato.
Rechaza el recursoRol 2132-2024C.A. de Iquique18 ago 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la aplicación del artículo 2317 del Código Civil carece de influencia en lo dispositivo, pues las obligaciones de los demandados son concurrentes o in solidum y no varía la forma en que deben responder.
Rechaza el recursoRol 6626-2024C.A. de Antofagasta1 ago 2025
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuró la ultra petita ni las infracciones de ley denunciadas, pues no existe triple identidad entre el incidente de nulidad por falta de emplazamiento y la acción reivindicatoria.
Acoge el recursoRol 16942-2024C.A. de Santiago28 jul 2025
Se acoge la demanda de cumplimiento del contrato de seguro: la aseguradora incumplió al interpretar erróneamente la cláusula de exclusión, aplicándola a un caso no previsto, y se la condena al pago de la indemnización con deducible.
Rechaza el recursoRol 13384-2024C.A. de Santiago28 jul 2025
Se rechaza la casación en el fondo: la valoración de la prueba y la calificación de las presunciones son facultades privativas de los jueces del fondo, sin que el arbitrio cuestione la infracción de normas reguladoras de la prueba.
Acoge el recursoRol 38451-2024C.A. de Iquique24 jul 2025
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de cobro de pesos: las facturas electrónicas no reclamadas dentro de plazo se tienen por irrevocablemente aceptadas conforme al artículo 160 del Código de Comercio, acreditando la existencia y monto de la compraventa.
Rechaza el recursoRol 28841-2024C.A. de Concepción23 jul 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos asentados —la responsabilidad y el daño, establecidos mediante presunciones judiciales graves y precisas— no pueden alterarse, de modo que las infracciones denunciadas no se configuran.
Rechaza el recursoRol 16528-2024C.A. de Santiago21 jul 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba y los hechos acreditados no son revisables por esta vía.
Rechaza el recursoRol 14990-2024C.A. de Santiago18 jun 2025
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues el de fondo no denunció como vulneradas las normas decisorias de la litis (artículos 1489, 1545, 1547, 1551 y 1558 del Código Civil), lo que impide a la Corte examinar el error de derecho alegado.
Rechaza el recursoRol 12162-2024C.A. de La Serena12 jun 2025
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los jueces del fondo fijaron los hechos de manera inamovible y no se advierte infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni a las normas concursales sobre perjuicio a los acreedores.
Acoge el recursoRol 11214-2024C.A. de Santiago29 abr 2025
Se revoca la sentencia apelada y, en su lugar, se rechazan las excepciones de prescripción y pago y se acoge la demanda de cobro de pesos: la prescripción de cinco años no se completó entre la emisión de las facturas y la notificación, y no se acreditó el pago.
Rechaza el recursoRol 210562-2023C.A. de Valdivia21 abr 2025
Se rechaza la casación: no se infringieron las normas de valoración ni las reguladoras de la prueba, pues la recurrente solo disiente del razonamiento sin explicar cómo se alteró.
Acoge el recursoRol 248533-2023C.A. de Santiago15 abr 2025
Se revoca el rechazo de la demanda subsidiaria y se acoge, condenando a los demandados a pagar solidariamente el daño emergente por el incendio, al estimarse expirado el contrato por quedar inhabitable el inmueble y no acreditarse el debido cuidado.
Rechaza el recursoRol 10851-2024C.A. de Santiago27 mar 2025
Se rechaza la casación porque no se desarrolla cómo se infringieron las normas decisorias sobre lucro cesante y daño moral, vacío que la Corte no puede subsanar por el carácter de derecho estricto del recurso.
Rechaza el recursoRol 60632-2024C.A. de San Miguel24 ene 2025
Se rechazan casación en forma y fondo: la de forma no fue preparada conforme al artículo 769 del Código de Procedimiento Civil y la de fondo no demuestra infracción a leyes reguladoras de la prueba.