Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 464

Código de Procedimiento Civil, artículo 464

Texto del artículo

Art. 464. (486). La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre;

3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;

4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;

5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;

6a. La falsedad del título;

7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;

8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;

9a. El pago de la deuda;

10a. La remisión de la misma;

11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;

12a. La novación;

13a. La compensación;

14a. La nulidad de la obligación;

15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil;

16a. La transacción;

17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada.

Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 464

1.229 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 84163-2021C.A. de Valparaíso30 may 2023

    Nulidad de la obligación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo: no se impugnó la norma decisoria de la litis, cuya correcta aplicación se entiende aceptada.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Zapallar con Inversiones Santa Angélica Limitada
  2. Acoge el recursoRol 57424-2022C.A. de Punta Arenas30 may 2023

    Notificación de la demanda

    Acogida la casación, se anula la sentencia: la cláusula de aceleración era facultativa y la notificación de la demanda, posterior al plazo legal, no interrumpió la prescripción, configurándose la prescripción total.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank-chile S.A. con nombre reservado (e)
  3. Rechaza el recursoRol 54199-2022C.A. de Valparaíso30 may 2023

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación: aun si se erró al interpretar la ley de aplicación temporal, la interrupción de la prescripción ocurrió antes de su vigencia, sin influir en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado Comercializadora de Procutos del Mar…
  4. Acoge el recursoRol 25196-2022C.A. de Antofagasta25 may 2023

    Cláusula de aceleración

    Se revoca la sentencia y se acoge la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, por haberse requerido de pago vencido el plazo de prescripción de la acción cambiaria.

    • Casación en el fondo
    • Banco Delestado de Chile con nombre reservado (e)
  5. Acoge el recursoRol 25195-2022C.A. de Antofagasta25 may 2023

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la prescripción y se absuelve al ejecutado: la cláusula de aceleración permite exigir el saldo al manifestar la voluntad de cobro, pero la notificación ocurrió vencido el plazo anual del art. 98 de la Ley 18.092.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Lestado de Chile con nombre reservado (e)
  6. Rechaza el recursoRol 120265-2022C.A. de Temuco24 may 2023

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza la casación: la excepción de nulidad exigía reclamar la factura dentro de ocho días desde su recepción, plazo que precluyó el derecho de la ejecutada.

    • Casación en el fondo
    • Fondo de Inversión Privado Fitz nombre reservado Preferente con Agricola…
  7. Rechaza el recursoRol 93855-2021C.A. de Valparaíso23 may 2023

    Hecho gravado

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ejecutada, sociedad anónima con objeto social gravado, no acreditó con balances que no realizara actividad gravada, y el recurso omitió vincular las normas decisorias litis exigidas.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Viña del Mar con Inversiones del Mar S.A.
  8. Acoge el recursoRol 115118-2022C.A. de San Miguel17 may 2023

    Cláusula de aceleración

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: la prescripción del pagaré se interrumpe con la notificación de la demanda y no con su sola presentación, por no aplicarse la suspensión de la ley N° 21.226.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Caja de Compensacion de Asignacion Familiar de los Andes con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 99412-2020C.A. de Santiago17 may 2023

    Actividad lucrativa

    Se revoca la sentencia y se acoge la nulidad del art. 464 N°14, denegando la ejecución: no se acredita el supuesto del art. 23 del DL N°3.063, pues la ejecutada es sociedad de inversión pasiva sin actividad comercial, faltando causa al cobro de patente.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Fondo de Inversiones Privado…
  10. Acoge el recursoRol 99412-2020C.A. de Santiago17 may 2023

    Actividad lucrativa

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales exige el ejercicio efectivo de una actividad gravada y no basta el objeto social de la ejecutada, patrimonio de afectación, para configurar el hecho gravado.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Fondo de Inversiones Privado…
  11. Acoge el recursoRol 98543-2022C.A. de Valdivia16 may 2023

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación: la interrupción de la prescripción por notificación al deudor principal del pagaré se extiende al codeudor solidario, infringiéndose los artículos 100 de la Ley N° 18.092 y 2519 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  12. Rechaza el recursoRol 114550-2022C.A. de Valdivia16 may 2023

    Vínculo contractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: la situación fáctica asentada en el fallo es inamovible y no se acreditó el supuesto de hecho en que se fundaba la excepción.

    • Casación en el fondo
    • Credito y Factoring S.A. con Ilustre Municipalidad de Puerto OCTAY. (e)
  13. Acoge el recursoRol 123635-2022C.A. de La Serena15 may 2023

    Título ejecutivo

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, tras acogerse el recurso de casación en el fondo por las razones de los motivos cuarto a octavo del fallo de casación, en aplicación además del artículo 186 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank-chile S.A. con Quinto Robert y Compañía Limitada (e)
  14. Acoge el recursoRol 123635-2022C.A. de La Serena15 may 2023

    Título ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: la sentencia dictada en un juicio ejecutivo no constituye título ejecutivo, pues no contiene una obligación de dar, hacer o no hacer, sino que solo ordena seguir adelante con la ejecución.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank-chile S.A. con Quinto Robert y Compañía Limitada (e)
  15. Acoge el recursoRol 85761-2021C.A. de Santiago10 may 2023

    Nulidad de la obligación

    Se revoca parcialmente y se acoge la excepción del artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil respecto de una factura cedida antes de su aceptación irrevocable y luego anulada por nota de crédito, por lo que no era oponible al cesionario.

    • Casación en el fondo
    • Fondo de Inversión Privado Deuda y Facturas con Socofar S.A. (e)
  16. Acoge el recursoRol 85761-2021C.A. de Santiago10 may 2023

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se acoge la casación: la factura cedida antes de vencer el plazo para reclamar no está irrevocablemente aceptada, por lo que el ejecutado puede oponer al cesionario las excepciones del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, incluida la falta de mérito ejecutivo.

    • Casación en el fondo
    • Fondo de Inversión Privado Deuda y Facturas con Socofar S.A. (e)
  17. Rechaza el recursoRol 63428-2021C.A. de Santiago10 may 2023

    Allanamiento

    Se rechazan casación formal (requisitos del art. 170) y de fondo: el error sobre prescripción no influye en lo dispositivo por allanamiento de la ejecutante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Ñuñoa con Servicios Publicitarios Flesad SpA
  18. Rechaza el recursoRol 264-2023C.A. de Antofagasta2 may 2023

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: el mérito ejecutivo de la escritura pública de compraventa y mutuo determina la competencia del tribunal civil, y los errores de derecho alegados no se configuran.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Minera Sierra Gorda Scm/nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 95318-2021C.A. de Santiago27 abr 2023

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo: el recurrente no extiende sus imputaciones de nulidad a las normas sustantivas que fundaron la decisión.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Sociedad de Inversiones Buin Limitada
  20. Acoge el recursoRol 63283-2021C.A. de Santiago27 abr 2023

    Hecho gravado

    Se revoca y acoge la excepción de nulidad del art. 464 N°14, denegándose la ejecución: el cobro de patente municipal carece de causa, pues no se acreditó el supuesto del art. 23 del DL N°3.063, al ser la demandada sociedad de inversión pasiva sin actividad comercial efectiva.

    • Casación en el fondo
    • I. Municipalidad de Vitacura con Inversiones Tres Lagos SpA (e)