Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 464

Código de Procedimiento Civil, artículo 464

Texto del artículo

Art. 464. (486). La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre;

3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;

4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;

5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;

6a. La falsedad del título;

7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;

8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;

9a. El pago de la deuda;

10a. La remisión de la misma;

11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;

12a. La novación;

13a. La compensación;

14a. La nulidad de la obligación;

15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil;

16a. La transacción;

17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada.

Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 464

1.229 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 21249-2020C.A. de Santiago24 feb 2022

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se rechaza la casación en el fondo: la Corte estima que la actora incurrió en la inacción sancionada por el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues sus gestiones no permitieron la continuación del juicio.

    • Casación en el fondo
    • Vergara, Oyarzo And CIA.ABOGADOS SPA. (e)
  2. Acoge el recursoRol 50339-2020C.A. de Concepción22 feb 2022

    Falsedad del título

    Se confirma el rechazo de la demanda ejecutiva, desestimando la excepción de falsedad del título y acogiendo la de nulidad de la obligación por falta de causa, al constatarse la duplicidad de facturación de un mismo servicio.

    • Casación en el fondo
    • Nuevo Capital S.A. con Alimentos Marinos Alimar S.A. (e)
  3. Acoge el recursoRol 50339-2020C.A. de Concepción22 feb 2022

    Falsedad del título

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la excepción de nulidad de la obligación es de carácter real y no personal, por lo que es oponible al cesionario de la factura conforme al artículo 3 de la Ley N°19.983.

    • Casación en el fondo
    • Nuevo Capital S.A. con Alimentos Marinos Alimar S.A. (e)
  4. Rechaza el recursoRol 131107-2020C.A. de Chillán18 feb 2022

    Contrato de prestación de servicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la impugnación cuestiona los hechos establecidos y la valoración de la prueba sin denunciar las normas que la gobiernan, y se aparta del sustrato fáctico fijado en el juicio.

    • Casación en el fondo
    • Bahen Consultora S.A. con Municipalidad de Bulnes (e)
  5. Rechaza el recursoRol 71673-2021C.A. de Valparaíso18 feb 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte confirma que el artículo 8° de la Ley 21.226 no interrumpe la prescripción cuando la demanda se dedujo antes del estado de excepción constitucional, por lo que se acoge la excepción de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  6. Acoge el recursoRol 45295-2021C.A. de La Serena9 feb 2022

    Cláusula de aceleración

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, absolviendo al ejecutado, por haberse cumplido el plazo de un año desde la aceleración de la deuda.

    • Casación en el fondo
    • Institucion Financiera Cooperativa Coopeuch Ltda. con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 56345-2021C.A. de Santiago9 feb 2022

    Cobro por publicidad

    Se rechaza la casación: la patente municipal es anual, exigible el 1 de julio y pagadera en dos cuotas, por lo que las obligaciones estaban vigentes al notificarse la demanda, sin importar que el título no precise el semestre.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Viña del Mar con Servicios Publicitarios Flesad SpA (e)
  8. Acoge el recursoRol 39049-2021C.A. de Temuco28 ene 2022

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: tratándose de una cláusula de aceleración facultativa, la obligación se hace exigible con la notificación de la demanda, por lo que la prescripción de la acción cambiaria se declara total y no parcial.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 21904-2021C.A. de Antofagasta17 ene 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    La prescripción de la acción ejecutiva se interrumpe con la notificación de la gestión preparatoria, no con su interposición; notificada vencido el plazo anual, las facturas estaban prescritas. Se acoge la casación y se anula la sentencia.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Peña y Compañía Ltda. con SOC. de Servicios In (e)
  10. Rechaza el recursoRol 34110-2019C.A. de Santiago13 ene 2022

    Excepción de compensación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció la infracción de las normas decisorias del juicio (artículos 234 y 464 N°13 del Código de Procedimiento Civil), limitándose a invocar normas de fondo sobre la compensación civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Asociacion Nacional de Futbol Profesional (e)
  11. Rechaza el recursoRol 37942-2021C.A. de Rancagua13 ene 2022

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aun acogiendo los errores de derecho denunciados, la infracción carecería de influencia sustancial en lo dispositivo, pues la excepción del artículo 464 N°7 ya acogida impide continuar la ejecución.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad de Rengo con Inversiones San Antonio Ltda. (e)
  12. Acoge el recursoRol 130999-2020C.A. de Santiago6 ene 2022

    Devolución de factura presentada a cobro

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el reclamo de la factura electrónica procede por cualquier medio fehaciente, sin exigir su devolución, configurando la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Full Factoring SpA con Ferrovial Agroman Chile S.A. (e)
  13. Rechaza el recursoRol 28925-2021C.A. de Antofagasta3 ene 2022

    Falta de causa

    La Corte rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar que la falta de reclamo oportuno de la factura no impide discutir la falta de causa y la nulidad de la obligación, pues tales excepciones son reales y oponibles al cesionario.

    • Casación en el fondo
    • Andino Trade Factoring Servicios Financieros S.A.CON Corporación Municipal de…
  14. Acoge el recursoRol 76491-2020C.A. de Chillán31 dic 2021

    Cláusula de aceleración

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la de alzada, tras acoger el recurso de casación en el fondo y eliminar los fundamentos sexto a noveno de aquella, por aplicación de lo razonado en los basamentos de la sentencia de casación sobre la cláusula de aceleración.

    • Casación en el fondo
    • Banco Estado de Chile con nombre reservado (e)
  15. Acoge el recursoRol 76491-2020C.A. de Chillán31 dic 2021

    Cláusula de aceleración

    … se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por el abogado Leonardo Pino Conejeros, en representación de la parte demandada, en contra de la sentencia de ocho de junio de dos mil veinte, la que por consiguiente es nula y se la…

    • Casación en el fondo
    • Banco Estado de Chile con nombre reservado (e)
  16. Rechaza el recursoRol 14331-2021C.A. de Talca30 dic 2021

    Principio de especialidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se configuran los errores jurídicos invocados: no se acreditó la infracción a las normas sobre mérito probatorio de la factura ni la falta de prestación del servicio.

    • Casación en el fondo
    • Cía. de Inversiones Rupanco S.A. con Ilustre Municipalidad de MOLINA. (e)
  17. Acoge el recursoRol 14187-2021C.A. de Valparaíso27 dic 2021

    Notificación de la demanda

    Se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al haber transcurrido el plazo de un año respecto de las cuotas futuras desde la presentación de la demanda hasta la notificación de la ejecutada, absolviéndose a esta con costas.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)
  18. Rechaza el recursoRol 18979-2021C.A. de Temuco27 dic 2021

    Bilateralidad de la audiencia

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los argumentos del recurrente se apartan de la discusión formalmente instalada, afectando la bilateralidad de la audiencia, y no desarrollan los errores de derecho atribuidos a los sentenciadores.

    • Casación en el fondo
    • Itaú Corpbanca S.A.CON Pavez Barriga Edgardo (e)
  19. Acoge el recursoRol 94793-2020C.A. de Valparaíso27 dic 2021

    Derecho de defensa

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada, pues no hay ineptitud del libelo: la demanda cumple el artículo 254, el monto y estipulaciones constan en el pagaré y hubo defensa.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  20. Rechaza el recursoRol 94932-2020C.A. de San Miguel16 dic 2021

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no hay error de derecho pues la falta de reclamo de las facturas en la gestión preparatoria no impide oponer excepciones en el juicio ejecutivo, y el recurso no cuestiona el fundamento de la excepción acogida.

    • Casación en el fondo
    • Constructora Tavhik Limitada con Ingeniería Electrica y Comuncaciones Limitada…