Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 464

Código de Procedimiento Civil, artículo 464

Texto del artículo

Art. 464. (486). La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre;

3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;

4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;

5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;

6a. La falsedad del título;

7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;

8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;

9a. El pago de la deuda;

10a. La remisión de la misma;

11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;

12a. La novación;

13a. La compensación;

14a. La nulidad de la obligación;

15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil;

16a. La transacción;

17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada.

Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 464

1.229 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 1566-2025C.A. de Puerto Montt13 mar 2026

    Municipalidad

    Se rechaza la casación: la valoración de la prueba es facultad privativa de los sentenciadores y la alegación sobre intereses y comisión es pretensión nueva que afecta la bilateralidad de la audiencia.

    • Casación en el fondo
    • Capital Express Servicios Financieros S.A. con I. Municipalidad de Puerto…
  2. Acoge el recursoRol 61658-2024C.A. de Valdivia11 mar 2026

    Nulidad absoluta

    Se acoge la excepción de nulidad absoluta por falta de causa de la factura, al no corresponder a ninguna obligación que vinculara al ejecutado con la ejecutante, y se absuelve al ejecutado de la ejecución, sin costas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 61658-2024C.A. de Valdivia11 mar 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula la sentencia de alzada por no ponderar documentos de segunda instancia, omisión sustancial pues acreditarían que el obligado al pago no es el ejecutado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  4. Rechaza el recursoRol 2411-2025C.A. de San Miguel11 mar 2026

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación: no se alteró la carga de la prueba del art. 1698 CC, pues la excepción del art. 464 N°7 se acreditaba con el contrato acompañado por la ejecutante; lo demás es disconformidad con la valoración probatoria.

    • Casación en el fondo
    • Cat Administradora de Tarjetas S.A. con nombre reservado (e)
  5. Acoge el recursoRol 15364-2025C.A. de Santiago5 mar 2026

    Ausencia de causa

    Se revoca la sentencia y se acoge la nulidad de la obligación por falta de causa: la factura es título causado, no abstracto, y las excepciones sobre la obligación son oponibles al cesionario.

    • Casación en el fondo
    • Tanner Servicios Financieros S.A con Iluste Municipalidad Maipu (e)
  6. Acoge el recursoRol 15364-2025C.A. de Santiago5 mar 2026

    Ausencia de causa

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la obligación cobrada en la factura carece de causa y es nula, pues no existe vínculo jurídico entre la ejecutada y la emisora del título.

    • Casación en el fondo
    • Tanner Servicios Financieros S.A con Iluste Municipalidad Maipu (e)
  7. Rechaza el recursoRol 5305-2025C.A. de Talca2 mar 2026

    Fisco de Chile

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no haberse denunciado eficazmente la infracción de leyes reguladoras de la prueba que permitiera revisar los hechos fijados por los jueces del fondo, los que resultan inamovibles.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de Chile - C.D.E (e)
  8. Acoge el recursoRol 60969-2024C.A. de Rancagua25 feb 2026

    Principio de congruencia

    Se acoge la casación en la forma por ultra petita: la sentencia de alzada se extendió a puntos no sometidos a decisión al analizar la calidad de certificado y autoría del documento, invalidándola y dictando sentencia de reemplazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Requinoa con Comercial e Industrial Colina Verde…
  9. Acoge el recursoRol 53798-2024C.A. de Talca24 feb 2026

    Excepción de cosa juzgada

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, acogiendo la excepción de cosa juzgada conforme a lo expuesto en los motivos quinto a noveno del fallo de casación, con el voto en contra de una ministra.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile Chile con Constructora Lc2 Limitada (e)
  10. Acoge el recursoRol 53798-2024C.A. de Talca24 feb 2026

    Excepción de cosa juzgada

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la excepción del N°7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil se basa en un defecto formal del título, por lo que no produce cosa juzgada y resulta aplicable la renovación de la ejecución del artículo 477.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile Chile con Constructora Lc2 Limitada (e)
  11. Acoge el recursoRol 10019-2025C.A. de Valdivia17 feb 2026

    Ausencia de causa

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de nulidad de la obligación por falta de causa, al no existir norma legal ni convencional que obligue al ejecutado solidariamente al pago del tributo municipal, denegándose la ejecución en su contra.

    • Casación en el fondo
    • Comercial e Inversiones Riegel Schlegel Ltda. con Ilustre Municipalidad de…
  12. Acoge el recursoRol 10019-2025C.A. de Valdivia17 feb 2026

    Ausencia de causa

    … se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por el abogado Sebastián Ojeda Manríquez, en representación de la parte ejecutada, en contra de la sentencia de seis de marzo de dos mil veinticinco dictada por la Corte de Apelaciones…

    • Casación en el fondo
    • Comercial e Inversiones Riegel Schlegel Ltda. con Ilustre Municipalidad de…
  13. Rechaza el recursoRol 17456-2025C.A. de Antofagasta9 feb 2026

    Falta de personería

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no indica con precisión la ley vulnerada que haya influido sustancialmente en lo resolutivo ni formula peticiones coherentes para la sentencia de reemplazo, lo que impide fijar la competencia del tribunal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sindicato Westfire Establecimiento Faena Mel (e)
  14. Acoge el recursoRol 58899-2024C.A. de Valdivia6 feb 2026

    Error de derecho

    Se acoge la excepción del N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y se rechaza la demanda ejecutiva, porque el título que la fundamenta no contempla a la ejecutada como sujeto pasivo de la obligación, con costas para el ejecutante.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad Osorno con nombre reservado (e)
  15. Acoge el recursoRol 58899-2024C.A. de Valdivia6 feb 2026

    Error de derecho

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el título ejecutivo no individualiza como deudora a la ejecutada, faltando los requisitos para su fuerza ejecutiva y configurándose la excepción del artículo 464 N° 7.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad Osorno con nombre reservado (e)
  16. Acoge el recursoRol 3072-2025C.A. de Santiago5 feb 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    … se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por la abogada Claudia Cabrera Concha, en representación de la ejecutante y, en consecuencia, se invalida la sentencia de tres de enero de dos mil veinticinco, y acto continuo y sin…

    • Casación en el fondo
    • Grupo Neira y Asociados SpA con Ai Life Global SpA (e)
  17. Rechaza el recursoRol 42765-2024C.A. de Santiago5 feb 2026

    Falsedad del título

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditaron infracciones al artículo 464 N°6 del Código de Procedimiento Civil ni a las normas reguladoras de la prueba, y el error en la cita legal no influye en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Acf Capital S.A. con Pontificia Universidad Catolica de Chile (e) Vuelve a Tabla
  18. Rechaza el recursoRol 1224-2026C.A. de La Serena5 feb 2026

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se rechaza la casación porque no se denunció la infracción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil con el artículo 47 de la Ley de Rentas Municipales, ni hubo petición concreta de reemplazo.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad de la Serena/inversiones y Transportes Rojas Ltda.
  19. Acoge el recursoRol 13635-2025C.A. de Santiago21 ene 2026

    Acción ejecutiva

    Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se confirma el rechazo de las excepciones de falta de mérito ejecutivo y de pago: la factura electrónica goza de mérito ejecutivo al haber sido recibida sin reclamo y no acreditarse el pago.

    • Casación en el fondo
    • Civus Drinks y Foods SpA con Adonai Jireh SpA (e)
  20. Acoge el recursoRol 13635-2025C.A. de Santiago21 ene 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: error de derecho al acoger excepciones de falta de mérito ejecutivo y pago, pues la factura no reclamada quedó irrevocablemente aceptada y tiene mérito ejecutivo.

    • Casación en el fondo
    • Civus Drinks y Foods SpA con Adonai Jireh SpA (e)