Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 464

Código de Procedimiento Civil, artículo 464

Texto del artículo

Art. 464. (486). La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre;

3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;

4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;

5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;

6a. La falsedad del título;

7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;

8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;

9a. El pago de la deuda;

10a. La remisión de la misma;

11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;

12a. La novación;

13a. La compensación;

14a. La nulidad de la obligación;

15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil;

16a. La transacción;

17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada.

Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 464

1.229 fallos

  1. Acoge el recursoRol 4152-2015C.A. de Temuco13 jul 2015

    Juicio ejecutivo

    Se revoca la sentencia que acogía la prescripción y se rechaza esta, ordenando seguir la ejecución: la cláusula de aceleración permitió anticipar el plazo desde la demanda y la notificación ocurrió dentro del año legal.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 4152-2015C.A. de Temuco13 jul 2015

    Título ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió la prescripción, al estimar que la cláusula de aceleración del pagaré es facultativa y que el plazo de prescripción corre desde la presentación de la demanda, no desde la mora.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 981-2015C.A. de Santiago30 jun 2015

    Cosa juzgada

    Se rechazan los recursos porque no se atacó la falta de carácter ejecutivo del título ni se denunciaron las normas sustantivas pertinentes, incumpliendo los requisitos de formalización.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Lomas del Alto Limitada con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 32064-2014C.A. de Valparaíso10 jun 2015

    Cobro

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los sentenciadores aplicaron erróneamente los artículos 6° y 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil al tener por acreditada la falta de personería del ejecutante, debiendo rechazarse esa excepción.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Scotiabank Chile con Sociedad Comercial y Panificadora…
  5. Rechaza el recursoRol 31910-2014C.A. de La Serena3 jun 2015

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se verificaron las infracciones de ley ni los errores de derecho denunciados y las alegaciones nuevas quedaron fuera del marco fijado por la demanda y las excepciones.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 32696-2014C.A. de Arica18 may 2015

    Cobro

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces aplicaron correctamente las normas sobre la cláusula de aceleración del pagaré, sin incurrir en los errores de derecho invocados por la ejecutada.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado (alejandro)
  7. Rechaza el recursoRol 31420-2014C.A. de Santiago11 may 2015

    Acción de nulidad

    Se rechazan los recursos: el fallo cumple el artículo 170 y las prórrogas son oponibles a la sociedad por incumplir deberes de publicidad y registro de la Ley de Sociedades Anónimas, sin influir sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Raboinvestments Chile S. A. con Contador Frutos S. A., Contador Cortes Manuel…
  8. Rechaza el recursoRol 1097-2015C.A. de Valparaíso23 abr 2015

    Derecho a defensa

    Se rechaza la queja, pero la Corte, de oficio, anula lo obrado por falta de emplazamiento, pues el ejecutado quedó indefenso al no poder oponer excepciones.

    • Queja
    • Tronaduras Generales Ltda.
  9. Rechaza el recursoRol 28602-2014C.A. de Santiago7 abr 2015

    Juicio ejecutivo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues la recurrente acepta la decisión jurídica de fondo y el yerro denunciado no influye en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones a And L Limitada con Comercializadora y Exportadora More Fruist…
  10. Acoge el recursoRol 26080-2014C.A. de Temuco6 abr 2015

    Mutuo hipotecario

    Se revoca el fallo que acogió la excepción del artículo 464 N°7 y se rechaza la del N°4, al no ser los defectos del título ni del libelo graves ni confusos; se ordena proseguir la ejecución con costas del 90% para la ejecutada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 26080-2014C.A. de Temuco6 abr 2015

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el pago extemporáneo de una cuota constituye solo un abono parcial, pues la exigibilidad total ya había operado por la cláusula de aceleración, conforme a los artículos 1568 y 1591 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 27973-2014C.A. de Valparaíso25 mar 2015

    Condición suspensiva

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción de falta de exigibilidad, ordenándose seguir adelante la ejecución: la condición suspensiva consistente en el otorgamiento del certificado de recepción definitiva se cumplió, por lo que la obligación es exigible.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Gestión Inmobiliaria Social nombre reservado E.I.R.L.
  13. Acoge el recursoRol 27796-2014C.A. de Santiago16 mar 2015

    Factura

    Se revoca la sentencia y se rechazan las excepciones, prosiguiendo la ejecución: la falta de fecha y firma en las facturas no les resta mérito ejecutivo, pues la ejecutada reconoció implícitamente recibir la mercadería al oponer pago parcial.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con Comercial Edumar LIMITADA.
  14. Acoge el recursoRol 24208-2014C.A. de Santiago11 mar 2015

    Acción ejecutiva

    Se revoca parcialmente la sentencia de primer grado y se rechazan las excepciones de los numerales 4° y 7° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante la ejecución del mutuo hipotecario, por aplicación del artículo 186 del mismo código.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 13147-2013C.A. de Santiago9 mar 2015

    Juicio ejecutivo

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por ultra petita: se acogió pago por monto superior al alegado y el art. 310 no cabía en el ejecutivo.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 24714-2014C.A. de Valparaíso27 ene 2015

    Falta de personería

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por la ejecutada, pues aunque se acogiera el vicio de falta de personería, la decisión de desechar la demanda se mantendría inalterada, por lo que el recurso resulta inconducente al fin que le es propio.

    • Casación en el fondo
    • SOC. Inmobiliaria las Terrazas de Curacaví con Agrícola y Ganadera Cuyuncaví…
  17. Acoge el recursoRol 24554-2014C.A. de Santiago27 ene 2015

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por haber incurrido en ultra petita, al fundar su decisión en un antecedente jurídico distinto del alegado por las partes para sustentar la excepción.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Empresa el Mercurio S.A.P. con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 24847-2014C.A. de Concepción20 ene 2015

    Embargo de bienes

    Se invalida de oficio el fallo de la Corte de Apelaciones que había invalidado el procedimiento, al estimar la Corte Suprema que los ejecutados se encontraban tácitamente notificados; se ordena a una sala no inhabilitada pronunciarse sobre la apelación y casación en la forma.

    • Casación en el fondo
    • Aval Chile S.A.G.R. con Bauer y Cía. Ltda. y Otro
  19. Rechaza el recursoRol 23420-2014C.A. de Santiago31 dic 2014

    Juicio ejecutivo por desposeimiento

    Se rechaza la casación en el fondo, pues el título ejecutivo puede ser compuesto y bastarse con la complementación de sus documentos conexos, entre ellos las sentencias firmes, el acta de avenimiento y los certificados de depósito judicial que acreditan el pago con subrogación.

    • Casación en el fondo
    • Petrobras Chile Distribucion Limitada con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 15237-2014C.A. de Talca1 dic 2014

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma no expresa razones de la causal y el de fondo no explica yerros jurídicos ni infracción a leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander Chile con SOC. RECTIFIC. de Motores Curicó Ltda.