CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 467

Código de Procedimiento Civil, artículo 467

Texto del artículo

Art. 467. (489). El ejecutante podrá sólo dentro del plazo de cuatro días que concede el inciso 1° del artículo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para entablar acción ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aquélla.

Por el desistimiento perderá el derecho para deducir nueva acción ejecutiva, y quedarán ipso facto sin valor el embargo y demás resoluciones dictadas.

Responderá el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 467

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

21 fallos

Acoge el recursoRol 29047-2025C.A. de Valdivia2 oct 2026
Responsabilidad objetiva
Se acoge la excepción del art. 464 N°7 del CPC respecto de un ejecutado, pues el título no señala al sujeto pasivo, rechazándose la demanda en su contra; se confirma el rechazo de la prescripción, contada desde la exigibilidad de la patente.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de Osorno con Inversiones Inmobiliarias Ltda. (e)
Acoge el recursoRol 53798-2024C.A. de Talca24 feb 2026
Excepción de cosa juzgada
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, acogiendo la excepción de cosa juzgada conforme a lo expuesto en los motivos quinto a noveno del fallo de casación, con el voto en contra de una ministra.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile Chile con Constructora Lc2 Limitada (e)
Acoge el recursoRol 53798-2024C.A. de Talca24 feb 2026
Excepción de cosa juzgada
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la excepción del N°7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil se basa en un defecto formal del título, por lo que no produce cosa juzgada y resulta aplicable la renovación de la ejecución del artículo 477.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile Chile con Constructora Lc2 Limitada (e)
Acoge el recursoRol 25088-2023C.A. de Copiapó22 ago 2024
Demanda reconvencional
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la exigibilidad de la deuda se produjo al deducirse las demandas ejecutivas anteriores, desde cuando corre el plazo de prescripción de cinco años, que venció antes de notificarse la demanda de autos.
- Casación en el fondo
- Itaú Corpbanca S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 33614-2023C.A. de Santiago29 dic 2023
Acción ejecutiva
Se acoge la casación en la forma porque los sentenciadores se excedieron en puntos no sometidos a decisión al estimar un desistimiento, invalidándose la sentencia de apelación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Suaval Garantias S.A.G.R con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 1106-2023C.A. de Antofagasta19 dic 2023
Acción ejecutiva
Se revoca la sentencia apelada y se reserva a la ejecutante el derecho a entablar acción en juicio ordinario, al haberse desistido de la demanda ejecutiva con reserva de acciones dentro del plazo del artículo 467 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 1106-2023C.A. de Antofagasta19 dic 2023
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: los jueces erraron al no aplicar el artículo 467, pues la ejecutante se desistió con reserva de acciones dentro del plazo legal, antes del traslado.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 12654-2022C.A. de Santiago6 mar 2023
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el desistimiento de la demanda ejecutiva con reserva de acción ordinaria respecto de un solo codeudor solidario constituye un uso legítimo de las facultades que la ley reconoce al ejecutante.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con Sociedad Farias y Compañia Limitada (e)
Otra resoluciónRol 11452-2021C.A. de Talca25 oct 2022
Acción ejecutiva
Se anula de oficio la resolución que no dio lugar a declarar admisible la excepción opuesta por la ejecutada, por afectar la regularidad del juicio y el derecho de defensa, y se ordena dar traslado a la ejecutante; sin pronunciamiento sobre la casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 25200-2019C.A. de Santiago9 nov 2021
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la nulidad procesal invocada debió alegarse durante el juicio ejecutivo y, al no hacerlo oportunamente, el vicio quedó convalidado, sin influir sustancialmente en lo resuelto.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 72078-2020C.A. de Coyhaique4 nov 2021
Daño patrimonial
Se confirma la resolución apelada que rechazó la pretensión del ejecutado de que el desistimiento del banco quedara condicionado al pago de costas personales, pues el artículo 467 del Código de Procedimiento Civil no exige su anuencia y no se acreditó el daño material invocado.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones con Constructora nombre reservado Eirl (e)
Acoge el recursoRol 94916-2020C.A. de Santiago2 jul 2021
Cobro
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó el desistimiento de la acción ejecutiva con reserva, al haberse ejercido la facultad especial del mandatario dentro del plazo del artículo 467 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Multiaval Dos S.A.G.R. con Hidalgo Inversiones Limitada (e)
Acoge el recursoRol 19297-2018C.A. de Santiago31 ene 2020
Excepción de cosa juzgada
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de cosa juzgada, acogiendo la demanda de cobro: la reserva de acciones del artículo 467 del Código de Procedimiento Civil primó sobre el error terminológico en su invocación.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 12230-2018C.A. de Santiago27 dic 2018
Excepción de cosa juzgada
Se rechaza la casación: la cosa juzgada se aplicó bien, pues el cesionario ocupa la misma posición del cedente y le es oponible lo obrado antes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Manufacturas Ferrato Ltda. (e)
Rechaza el recursoRol 1359-2018C.A. de Santiago26 dic 2018
Prescripción de la acción
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuran los vicios formales invocados y la acción ordinaria de cobro del mutuo es distinta de la ejecutiva, por lo que no requiere reserva de derechos ni genera cosa juzgada.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 372-2018C.A. de Santiago21 mar 2018
Cosa juzgada
Se rechaza la casación: el desistimiento de la acción ejecutiva extingue esa acción y produce cosa juzgada sustancial, impidiendo nueva ejecución por el mismo título, sin perjuicio de la acción ordinaria.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Bbva con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 37414-2017C.A. de Santiago31 ene 2018
Cosa juzgada
Se rechaza la reserva de acciones del art. 478 por no ser ordinaria ni generar cosa juzgada, y se acoge la prescripción: venció el plazo de un año de la acción cambiaria.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con Mantencion Reparacion y Construccion de…
Acoge el recursoRol 37414-2017C.A. de Santiago31 ene 2018
Causa de pedir
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia por infracción de los artículos 467 y 478 del CPC, al aceptarse una reserva de acciones basada en el 478 cuando correspondía el 467.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con Mantencion Reparacion y Construccion de…
Rechaza el recursoRol 78914-2016C.A. de Valparaíso23 mar 2017
Verificación de créditos
Se rechazan los recursos: la sentencia está fundamentada y los pagarés acreditan el mutuo; la prescripción ejecutiva no impide verificar el crédito, pues la acción de cumplimiento tiene plazo ordinario de cinco años.
- Casación en la forma y en el fondo
- Rabobank Chile con nombre reservado (l)
Acoge el recursoRol 3047-2015C.A. de Valparaíso9 ago 2016
Allanarse
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: hubo error de derecho al acogerse la litis pendencia, pues el allanamiento del ejecutante en el juicio ejecutivo, sin la reserva del artículo 467, dejó a salvo la acción ordinaria.
- Casación en el fondo
- Corpbanca con nombre reservado