CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 473

Código de Procedimiento Civil, artículo 473

Texto del artículo

Art. 473. (495). Si, deduciendo el ejecutado oposición legal, expone en el mismo acto que no tiene medios de justificarla en el término de prueba, y pide que se le reserve su derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictará sentencia de pago o remate y accederá a la reserva y caución pedidas.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 473

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

19 fallos

Rechaza el recursoRol 51405-2024C.A. de Antofagasta7 ago 2025
Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo de la sentencia impugnada.
- Casación en la forma y en el fondo
- Hofmann Engineering Sudamerica Limitada con Constructora Concrectus Limitada
Acoge el recursoRol 33367-2024C.A. de Santiago2 jun 2025
Norma ordenatoria litis
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la apelada, fijando la caución en $120.000.000, por haberse limitado la reserva a algunas de las excepciones opuestas por la ejecutante, debiendo constituirse ante el tribunal a quo.
- Casación en el fondo
- Avla S.A.G.R. con Sociedad Casanova y Casanova Limitada (e)
Acoge el recursoRol 33367-2024C.A. de Santiago2 jun 2025
Norma ordenatoria litis
Se acoge la casación y se anula la sentencia: aun con reserva de acciones, el tribunal debía pronunciarse sobre todas las excepciones y dictar sentencia de pago o remate.
- Casación en el fondo
- Avla S.A.G.R. con Sociedad Casanova y Casanova Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 153622-2023C.A. de Santiago12 sep 2024
Decisiones contradictorias
Se rechaza la casación en la forma por decisiones contradictorias: la eventual antinomia entre los motivos y lo resolutivo no influye sustancialmente en lo dispositivo, pues la reserva de derechos no exime al tribunal de pronunciarse sobre la acción ejecutiva y las excepciones.
- Casación en la forma
- Factop S.A con Inversiones Saturno S.A. (e)
Acoge el recursoRol 84010-2023C.A. de Santiago16 may 2024
Acción ejecutiva
Se rechazan las excepciones del ejecutado y se acoge la demanda ejecutiva, ordenando seguir adelante con la ejecución, por no haberse rendido prueba para acreditarlas, conforme al artículo 473 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Servicios Acuicolas nombre reservado E.I.R.L. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 84010-2023C.A. de Santiago16 may 2024
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
… se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por el abogado Pablo Nilo Díaz, contra la sentencia de veinticuatro de abril de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el rol ingreso N°Civil-1440-2021,…
- Casación en el fondo
- Servicios Acuicolas nombre reservado E.I.R.L. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 62141-2023C.A. de Antofagasta25 abr 2024
Cosa juzgada formal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: el error del tribunal al pronunciarse sobre las excepciones no influye en lo dispositivo del fallo, pues se mantiene la reserva de excepciones para el juicio ordinario.
- Casación en el fondo
- Sociedad Educacional Inma Ltda. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 138841-2022C.A. de Antofagasta17 jul 2023
Presentación de la demanda
Se rechaza la casación porque la infracción de ley no influye en lo dispositivo: al no presentarse la demanda dentro del plazo fatal, la reserva perdió eficacia y no aplica el artículo 473.
- Casación en el fondo
- Constructora Dominga SpA con Corporacion Municipal Desarrollo Social de…
Rechaza el recursoRol 100750-2020C.A. de Talca24 ene 2023
Decisiones contradictorias
Se rechaza la casación en la forma: aunque hubo decisión irregular al otorgar reserva y caución, el vicio solo perjudica a la ejecutante y no a la ejecutada recurrente, faltando el agravio.
- Casación en la forma
- Coca Cola Embonor S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 29914-2022C.A. de Santiago18 ene 2023
Juicio ejecutivo
Se rechaza la casación en el fondo: el ejecutante, teniendo la carga de impulsar la ejecución, no rindió la caución ni realizó gestión útil alguna, configurándose el plazo de abandono del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Ldt Chile S.A. con Agrocommerce S.A. (G.P)
Acoge el recursoRol 16984-2021C.A. de Santiago7 dic 2022
Actividad terciaria
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces invirtieron el onus probandi al exigir a la ejecutada acreditar un hecho negativo sobre su actividad gravada, sin que se demostrara que concurren las exigencias del artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Agricola San Jose de las Rosas…
Acoge el recursoRol 21782-2018C.A. de Iquique30 dic 2019
Cosa juzgada
Se invalida de oficio la sentencia de primer grado y lo obrado con posterioridad, al omitir pronunciarse sobre la reserva de derechos y la caución pedidas por la ejecutada, vulnerando su derecho a defensa; un juez no inhabilitado debe resolver todas las excepciones y peticiones.
- Casación en la forma y en el fondo
- Brotec Construccion Limitada con Sociedad Comercial Fremi LIMITADA. (e)
Acoge el recursoRol 42453-2017C.A. de Santiago31 may 2018
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, pues el impulso procesal recaía en el tribunal, que debía dictar sentencia de pago o remate y pronunciarse sobre la reserva, no existiendo inacción culpable del ejecutante.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 100690-2016C.A. de Rancagua24 abr 2017
Cosa juzgada
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo no denuncia las normas decisorias del Código Civil aplicadas y solo critica la valoración de la prueba, y no se configura la cosa juzgada invocada.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad nombre reservado Limitada(o)**
Rechaza el recursoRol 101765-2016C.A. de Rancagua24 abr 2017
Excepción de contrato no cumplido
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se denunció el artículo 464 N°7 del Código Civil como norma decisoria litis, y la crítica a la valoración de la prueba y al orden de los juicios no configura las causales invocadas.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad nombre reservado Limitada con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 6443-2015C.A. de Talca27 oct 2015
Acción ejecutiva
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no acredita que los errores de derecho denunciados hayan influido en lo dispositivo del fallo: no cuestiona la norma sustantiva sobre la excepción de pago en que se basó el rechazo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con AGRIC. Purissima Ltda.
Acoge el recursoRol 3413-2015C.A. de Santiago26 ago 2015
Excepción de cosa juzgada
Se revoca la sentencia apelada y se desestima la excepción de nulidad de la obligación del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil, al no advertirse vicio de nulidad en la obligación contenida en el título, debiendo continuarse con la ejecución.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 3334-2015C.A. de Santiago20 jul 2015
Juicio ejecutivo
Se acepta la reserva de derechos para alegar en juicio ordinario las excepciones del artículo 464, por presentarse en plazo; se confirma la ejecución con costas, exigiendo caución previa a la ejecutante.
- Casación en el fondo
- Mapfre Garantias y Credito S.A. con Asociacion de Exportadores (de Productos…
Acoge el recursoRol 3334-2015C.A. de Santiago20 jul 2015
Juicio ejecutivo
… Por estas consideraciones y lo dispuesto, además, en los artículos 764, 765, 766, 767, 768, 771, 772, 783 y 786 del Código de Procedimiento Civil, actuando de oficio esta Corte, se invalida la sentencia de diecinueve de agosto de dos mil…
- Casación en el fondo
- Mapfre Garantias y Credito S.A. con Asociacion de Exportadores (de Productos…