Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 6

Código de Procedimiento Civil, artículo 6

Texto del artículo

Art. 6° (7°). El que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeño de un mandato o en ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento, deberá exhibir el título que acredite su representación.

Para obrar como mandatario se considerará poder suficiente: 1° El constituido por escritura pública otorgada ante notario o ante oficial del Registro Civil a quien la ley confiera esta facultad; 2° el que conste de un acta extendida ante un juez de letras o ante un juez árbitro, y subscrita por todos los otorgantes; y 3° el que conste de una declaración escrita del mandante, autorizada por el secretario del tribunal que esté conociendo de la causa.

Podrá, sin embargo, admitirse la comparecencia al juicio de una persona que obre sin poder en beneficio de otra, con tal que ofrezca garantía de que el interesado aprobará lo que se haya obrado en su nombre. El tribunal, para aceptar la representación, calificará las circunstancias del caso y la garantía ofrecida, y fijará un plazo para la ratificación del interesado.

Los agentes oficiosos deberán ser personas capacitadas para comparecer ante el respectivo tribunal, en conformidad a la Ley Orgánica del Colegio de Abogados, o, en caso contrario, deberán hacerse representar en la forma que esa misma ley establece.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 6

20 fallos

  1. Acoge el recursoRol 51702-2023C.A. de La Serena30 abr 2024

    Principio de trascendencia

    Se invalida lo obrado porque se negó la comparecencia del representante de la demandada y se tuvo por contestada la demanda en rebeldía pese al mandato ratificado, afectando la regularidad del juicio; se repone la causa a citar audiencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Factorone S.A. con Renta e Inversiones las Lisitas SpA
  2. Rechaza el recursoRol 153526-2023C.A. de Temuco10 ene 2024

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de queja porque la resolución que declaró inadmisible la apelación no pone fin al procedimiento ni impide actos de defensa, y la queja no permite una nueva revisión del mérito de lo decidido por los jueces del grado.

    • Queja
    • nombre reservado (banco Santander - Chile)
  3. Rechaza el recursoRol 31715-2021C.A. de Santiago20 abr 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación: se aplicó bien el artículo 6 del Código de Procedimiento Civil al tener por no presentada la solicitud cuyo mandato con firma electrónica simple no fue ratificado ante ministro de fe dentro de tercero día.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  4. Rechaza el recursoRol 52715-2021C.A. de Santiago4 mar 2022

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: quien opone la excepción de falta de personería asume la carga de probarla, y no se advierte error de derecho en la valoración de las probanzas.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado (e)
  5. Acoge el recursoRol 129369-2020C.A. de Arica13 sep 2021

    Servicio de Vivienda y Urbanización (SERVIU)

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma en todas sus partes la sentencia de instancia, al rechazarse los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Aguas del Altiplano S.A. con Serviu Región Arica y Parinacota (e)
  6. Acoge el recursoRol 7270-2019C.A. de Santiago31 mar 2021

    Acción ejecutiva

    Se revoca el rechazo de la excepción de falta de personería: el mandato judicial se constituyó conforme al artículo 6° del CPC y la protocolización de la nómina no lo afecta; se acoge la prescripción solo para algunas facturas, sin costas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Chile Express S.A. con Novofarma Service S.A (e)
  7. Acoge el recursoRol 16217-2019C.A. de Concepción9 abr 2020

    Sociedad anónima

    Se confirma la sentencia de reemplazo dictada en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras acogerse el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 16217-2019C.A. de Concepción9 abr 2020

    Sociedad anónima

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había rechazado la demanda ejecutiva: la personería del compareciente a nombre del banco estaba acreditada, por lo que la excepción del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil debía desestimarse.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 26744-2018C.A. de Santiago30 dic 2019

    Derecho a defensa

    Se invalida de oficio la resolución que tuvo por no presentadas las excepciones del ejecutado, por vulnerar su derecho a defensa y el justo procedimiento; se ordena darles tramitación.

    • Casación en el fondo
    • Nuevo Capital S.A. con Sociedad Comercial el Salto Ltda. (e)
  10. Acoge el recursoRol 18691-2018C.A. de Santiago10 jul 2019

    Impuesto

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechazan las excepciones, prosiguiendo la ejecución con costas: el mérito ejecutivo de los pagarés no exige acreditar el pago del impuesto si consta la leyenda de ingreso en Tesorería.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 45836-2017C.A. de Puerto Montt27 jun 2019

    Arbitraje

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por no fundamentar la modificación de la parte dispositiva, vicio del artículo 768 N° 5 en relación con el 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 41285-2017C.A. de Antofagasta26 jul 2018

    Legitimación activa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la demandada, porque los errores de derecho invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no haberse objetado las normas que sustentan la pretensión acogida.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado E.I.R.L con Soluciones Ambientales del Norte S.A.
  13. Rechaza el recursoRol 1166-2018C.A. de Talca5 jun 2018

    Falta de personería

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la personería del banco ejecutante quedó acreditada con la delegación de facultades del directorio al abogado, y el defecto formal de la copia de la escritura fue subsanado al acompañarse una debidamente autorizada.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
  14. Acoge el recursoRol 47867-2016C.A. de Iquique16 ene 2017

    Falta de personería

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma el fallo de primera instancia, acogiendo la excepción de falta de personería conforme a los artículos 6°, 160 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itau Chile con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 47867-2016C.A. de Iquique16 ene 2017

    Falta de personería

    Se anula la sentencia: el empleado bancario carecía de personería, pues el mandato debía ejercerse conjuntamente y la ratificación no cumplió los requisitos de la agencia oficiosa.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itau Chile con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 32988-2016C.A. de Temuco29 dic 2016

    Contrato

    Se revoca la sentencia y se acoge la demanda solo contra el demandado, rechazando la cosa juzgada; sin costas por no vencer totalmente. La inoponibilidad exige resguardar garantías de terceros ajenos al juicio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 15907-2015C.A. de La Serena12 may 2016

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los sentenciadores no incurrieron en los yerros denunciados, pues descartadas la falta de personería y la adulteración del título, rige la fecha de vencimiento que este consigna y no transcurrió el plazo de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Tanner Servicios Financieros S.A. con Ingenieria Proyectos y Construccion…
  18. Acoge el recursoRol 23204-2014C.A. de Temuco4 nov 2014

    Falta de personería

    Se rechaza la excepción de falta de personería y se ordena seguir adelante con la ejecución: el ejecutado no acreditó la falta que alegó y el ejecutante acompañó copia autorizada del mandato judicial, despejando toda duda sobre la personería.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 23204-2014C.A. de Temuco4 nov 2014

    Falta de personería

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió la excepción de falta de personería: correspondía a la ejecutada probar dicha falta, conforme al artículo 1698 del Código Civil, y no lo hizo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 4380-2013C.A. de San Miguel23 ene 2014

    Juicio ejecutivo

    … Se rechaza por improcedente el recurso de casación en la forma deducido por la parte demandada en lo principal de fojas 85, en contra de la sentencia de veinticuatro de mayo de dos mil trece, escrita a fojas 78. II.- Actuando esta Corte…

    • Casación en la forma
    • Caja de Compensacion de los Andes con nombre reservado