Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 764. El recurso de casación se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente señalados por la ley.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
623 fallos
Acoge el recursoRol 8132-2016C.A. de Concepción23 ago 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el plazo de un año del artículo 98 de la Ley N° 18.092 es término único de prescripción de la acción cambiaria del pagaré y no se transforma en acción ordinaria.
Rechaza el recursoRol 14904-2016C.A. de Santiago23 ago 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el derecho de acrecimiento de la pensión de orfandad nace con la muerte del cónyuge sobreviviente y no con el fallecimiento del causante, de modo que no se aplica el plazo de tres años para revisar beneficios.
Rechaza el recursoRol 31308-2015C.A. de Valparaíso18 ago 2016
RECHAZA LA CASACIÓN EN EL FONDO deducida contra la sentencia que confirmó el rechazo de la solicitud de subinscripción de la escritura de sustitución del régimen de sociedad conyugal por separación total de bienes, por haberse presentado fuera de plazo.
Acoge el recursoRol 31301-2015C.A. de Valparaíso18 ago 2016
ACOGIDA CASACIÓN FONDO, ANULADA SENTENCIA DE (M). Se anula el fallo de alzada que había rechazado la solicitud de rectificación de partidas de defunción, por lo que corresponde emitir nueva sentencia conforme al criterio legal aplicable al caso.
Rechaza el recursoRol 26656-2015C.A. de Talca16 ago 2016
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de ultra petita no se configura y el recurso de fondo no denuncia las normas decisorias litis pertinentes (mandato y rendición de cuenta), lo que impide su examen.
Rechaza el recursoRol 26658-2015C.A. de Talca16 ago 2016
Se rechazan los recursos de casación: el de forma, por no configurarse la ultra petita alegada; y el de fondo, por no denunciarse las normas decisorias pertinentes según la naturaleza de la acción.
Acoge el recursoRol 7625-2015C.A. de Puerto Montt11 ago 2016
Se rechaza la oposición a la regularización de una demandada por falta de legitimación de las oponentes, y se confirma respecto de la otra solicitante.
Acoge el recursoRol 7625-2015C.A. de Puerto Montt11 ago 2016
La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por omitir pronunciamiento sobre la excepción de falta de legitimación activa de las demandantes para invocar la causal de oposición del artículo 19 N°1 del DL 2695, vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 3047-2015C.A. de Valparaíso9 ago 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: hubo error de derecho al acogerse la litis pendencia, pues el allanamiento del ejecutante en el juicio ejecutivo, sin la reserva del artículo 467, dejó a salvo la acción ordinaria.
Acoge el recursoRol 6441-2015C.A. de Puerto Montt3 ago 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los cheques protestados se rigen por la prescripción especial del artículo 34 de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, no por la del artículo 2515 del Código Civil, y su cobro no procede por juicio sumario.
Rechaza el recursoRol 77-2016C.A. de Temuco2 ago 2016
Se rechaza la casación en el fondo: los hechos asentados por los jueces del fondo sobre la falta de acreditación de los elementos de la reivindicación son inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil y no pueden alterarse por esta vía.
Rechaza el recursoRol 7853-2015C.A. de Santiago1 ago 2016
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia no incurre en los errores normativos denunciados, pues corresponde aplicar el artículo 2156 del Código Civil, que obliga al mandatario a pagar intereses corrientes por los saldos adeudados.
Acoge el recursoRol 14879-2016C.A. de Concepción1 ago 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte estima que se infringieron los artículos 2518 del Código Civil y 10 de la Ley 19.983, al no reiniciarse el plazo de prescripción tras la interrupción, transcurriendo más de un año antes de la demanda ejecutiva.
Rechaza el recursoRol 37577-2015C.A. de Puerto Montt28 jul 2016
Se rechazan casación: excepciones por retención de dineros y pago de obligaciones laborales son personales e inoponibles al cesionario de factura según Ley 19.983.
Acoge el recursoRol 19295-2016C.A. de Santiago28 jul 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no procedía declarar el abandono del procedimiento, pues concedida la apelación en lo devolutivo la parte apelada no tiene obligación de instar por la prosecución del juicio en primera instancia.
Rechaza el recursoRol 7553-2016C.A. de Santiago27 jul 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no invocó ni explicó la infracción del artículo 35 de la Convención de Varsovia, norma decisoria en que se fundó el rechazo, aceptando así su correcta aplicación.
Rechaza el recursoRol 2445-2015C.A. de Coyhaique21 jul 2016
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte estima que el tribunal de alzada no se apartó de la causa de pedir y que el comunero está facultado para oponerse a la regularización, por tratarse de un acto conservativo del haber común.
Acoge el recursoRol 20029-2016C.A. de Arica21 jul 2016
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se erró al apreciar el mérito ejecutivo de la confesión de deuda y su efecto sobre la prescripción, rechazando la excepción de prescripción.
Rechaza el recursoRol 191-2016C.A. de Santiago14 jul 2016
Se rechaza la casación porque el recurso no desarrolla razonamientos concretos sobre errores de derecho ni su influencia en el fallo, limitándose a citar preceptos genéricamente, sin cumplir las exigencias legales.
Rechaza el recursoRol 35500-2015C.A. de Santiago14 jul 2016
Se rechaza la casación en el fondo: aunque la sentencia aplicó erróneamente el artículo 155 del Código de Procedimiento Civil, su conclusión de acoger el abandono coincide con la Corte, al no haber impulsado el demandante el proceso.