Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

1.544 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 53095-2021C.A. de San Miguel31 mar 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores jurídicos denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión sobre la interrupción del plazo de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Promotora Cmr Falabella S.A. con nombre reservado (e)
  2. Rechaza el recursoRol 112324-2020C.A. de Punta Arenas31 mar 2022

    Sentencia ejecutoriada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque los errores de derecho denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que fundan la decisión de que la sentencia empece al tercero.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Gasco S.A.
  3. Rechaza el recursoRol 31085-2021C.A. de Temuco30 mar 2022

    Excepción de prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se indicó ni acreditó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con Sociedad Maderera Rio Cruces Limitada (e)
  4. Rechaza el recursoRol 27479-2020C.A. de Chillán30 mar 2022

    Alegaciones de derecho no invocadas anteriormente

    Se rechaza la casación en el fondo: la recurrente introduce alegaciones de derecho no invocadas antes, lo que afecta la bilateralidad de la audiencia, y pretende alterar hechos asentados sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Forestal Arauco S.A. con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 31084-2021C.A. de Concepción24 mar 2022

    Orden de no innovar

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos asentados por el tribunal de fondo son inamovibles al no haberse denunciado eficientemente infracción a las normas reguladoras de la prueba, lo que impide revisar la legalidad del fallo sobre esa base.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con nombre reservado (pesca)
  6. Rechaza el recursoRol 144325-2020C.A. de Santiago21 mar 2022

    Condena en costas

    Se rechaza la casación en el fondo porque la resolución sobre costas no es sentencia definitiva (art. 767 CPC). De oficio, se invalida lo obrado en el cumplimiento incidental por no tasarse previamente las costas (art. 233).

    • Casación en el fondo
    • Empresa Tecnica Asesora de la Construccion S.A. con Proyectos y Montajes Comin…
  7. Rechaza el recursoRol 53106-2021C.A. de Santiago17 mar 2022

    Excepción de contrato no cumplido

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas no influyen en lo dispositivo de la sentencia, al no cumplir las normas invocadas el carácter de decisorias de la litis.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Hdi Seguros S.A.
  8. Rechaza el recursoRol 2770-2020C.A. de Iquique16 mar 2022

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada no es contradictoria y el recurso no denuncia las normas decisivas, de modo que los errores invocados no influyen en lo resolutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Automotores Gildemeister S.A.
  9. Rechaza el recursoRol 104445-2020C.A. de Temuco11 mar 2022

    Posesión material

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no haberse acusado la vulneración de la normativa básica aplicada por los jueces del grado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 97305-2020C.A. de Valdivia11 mar 2022

    Cómputo de plazo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no señaló de qué modo la infracción de las normas decisorias influyó sustancialmente en lo resuelto, exigencia propia del carácter extraordinario del arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 14307-2021C.A. de Rancagua10 mar 2022

    Decisiones contradictorias

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas decisorias del conflicto se tienen por bien aplicadas y los errores de derecho invocados carecerían de influencia en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  12. Rechaza el recursoRol 30451-2020C.A. de Santiago8 mar 2022

    Reglas de la sana crítica

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles para la Corte y no permiten asentar la reticencia atribuida a la demandante, al ser genérico el formulario de declaración de salud.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Zurich Santander Seguros de Vida Chile S.A.
  13. Rechaza el recursoRol 129451-2020C.A. de Talca7 mar 2022

    Considerandos contradictorios

    … se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el abogado José Isidoro Villalobos García-Huidobro, en representación de la parte ejecutante, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Fisco de Chile con Inmobiliaria Bergneustadt LIMITADA. (M.P.)
  14. Rechaza el recursoRol 34104-2019C.A. de Santiago4 mar 2022

    Contrato de adhesión

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, con costas: la causal de nulidad formal no se configura y, en el fondo, la recurrente pretende fijar nuevos hechos y no acredita infracción de normas decisorias que influya sustancialmente en lo resolutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Copr de Est Cap y Emp de la Camara de la Prod y el Com de Concepcion con…
  15. Rechaza el recursoRol 36610-2019C.A. de Santiago2 mar 2022

    Buena fe contractual

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los recurrentes no precisaron el error de derecho ni su influencia sustancial en lo resolutivo, y las normas sobre honorarios en el mandato fueron bien aplicadas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Leighton Spa, nombre reservado con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 23068-2019C.A. de San Miguel1 mar 2022

    Servidumbre minera

    Se rechaza la casación en el fondo: las normas invocadas no tienen el carácter de decisorias de la litis y los errores denunciados no influyen en lo dispositivo del fallo, exigencia propia del recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Legal Minera las Brujas 1 1-30 de Paine con nombre reservado (MRA.)
  17. Rechaza el recursoRol 4379-2021C.A. de San Miguel28 feb 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acreditó una infracción de ley decisoria litis con influencia sustancial en lo resolutivo, carga que no se exime ni bajo los parámetros de desformalización del arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  18. Rechaza el recursoRol 150556-2020C.A. de Talca28 feb 2022

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque el error jurídico invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo: no se objetaron las normas que sirvieron para decidir la controversia a favor del ejecutado.

    • Casación en el fondo
    • Kuehne Nagel Limitada con Sociedad Exportadora Briza SPA.(E)
  19. Rechaza el recursoRol 32874-2018C.A. de Santiago28 feb 2022

    Excepción de cosa juzgada

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o impida su prosecución, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Entrelomas S.A. con nombre reservado, Sociedad de Inversiones y Asesorias…
  20. Rechaza el recursoRol 28890-2019C.A. de Iquique28 feb 2022

    Bilateralidad de la audiencia

    Se rechaza la casación en el fondo: la alegación sobre el artículo 28 del Decreto Ley N°2695 fue nueva y no formó parte del debate, por lo que no configura error de derecho y su examen afectaría la bilateralidad de la audiencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado