CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Acoge el recursoRol 12323-2018C.A. de Temuco18 dic 2018
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, pues este no procede cuando el impulso procesal está radicado en el tribunal por mandato legal, lo que constituye error de derecho con influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 8449-2018C.A. de San Miguel17 dic 2018
Principio de especialidad
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia, al aplicar el principio de especialidad del artículo 8° de la Ley N° 20.720: el crédito con garantía estatal regulado por la Ley N° 20.027 debe excluirse del procedimiento de liquidación voluntaria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (banco Chile, Administradora de Creditos Comerciales Lider…
Acoge el recursoRol 12605-2018C.A. de Concepción29 nov 2018
Buena fe contractual
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: pagada la cuota que fundó la aceleración antes de notificarse la demanda, la deuda no era actualmente exigible, por lo que correspondía acoger la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 20486-2018C.A. de Concepción29 nov 2018
Juicio ejecutivo
Se rechaza el recurso de queja porque la resolución impugnada es una sentencia interlocutoria que pone término al juicio y era susceptible de casación en la forma, por lo que no procede la queja conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
- Queja
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8695-2018C.A. de Santiago27 nov 2018
Juicio ejecutivo por desposeimiento
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas como infringidas no tienen influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, al no haberse impugnado las normas sustantivas que fundaron la decisión.
- Casación en el fondo
- Bice Vida Compañía de Seguro con Asesoria Riveros y Servent Ltda. (e)
Rechaza el recursoRol 8479-2018C.A. de Santiago26 nov 2018
Cosa juzgada
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el defecto formal y la norma sobre impulso procesal invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Aislantes Nacionales S.A y Otros con Banco Security y OTROS. (e)
Rechaza el recursoRol 25010-2017C.A. de Iquique19 nov 2018
Predio sirviente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la servidumbre legal minera que se impone a concesiones ajenas exige que estas sean titulares de una servidumbre activa, conforme al artículo 126 del Código de Minería.
- Casación en el fondo
- Scm Compañia de Salitre y Yodo Cala-cala con Fisco de Chile, Sociedad Quimica…
Rechaza el recursoRol 8353-2018C.A. de La Serena19 nov 2018
Ausencia de causa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la cláusula penal inserta en el título ejecutivo no está sujeta a modalidad alguna y habilita el cumplimiento forzado, sin que se hayan infringido las normas denunciadas.
- Casación en el fondo
- Comercial Agrorama Limitada con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 40706-2017C.A. de Temuco13 nov 2018
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó la ley decisoria litis cuya infracción influyera sustancialmente en lo dispositivo del fallo, limitándose a normas que no tienen esa calidad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 919-2018C.A. de Talca8 nov 2018
Posesión inscrita
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el error de derecho no fue denunciado en el punto reprochado y, aunque se acogiera, carecería de influencia sustancial en lo resolutivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con SOC. SERV. Forestales y Transportes los Querubines…
Rechaza el recursoRol 35762-2017C.A. de San Miguel7 nov 2018
Caducidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el recurrente no denunció la infracción del artículo 222 del Código Orgánico de Tribunales, norma decisoria del asunto, por lo que los errores alegados carecen de influencia en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Aguas Pirque S.A., Tecnologia Visolar S.A.
Rechaza el recursoRol 42459-2017C.A. de Santiago5 nov 2018
Cobro patente municipal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ejecutada no acreditó los hechos en que fundaba sus excepciones, y al no impugnarse las leyes reguladoras de la prueba, la Corte no puede revisar los hechos asentados por los jueces del mérito.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Inversiones Mpv SPA.
Acoge el recursoRol 12662-2018C.A. de San Miguel29 oct 2018
Principio de especialidad
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito con garantía estatal regulado en la Ley N° 20.027 es especial frente a la Ley N° 20.720, por lo que debe excluirse de la liquidación voluntaria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (scotiabank Chile S.A.-BANCO Falabella) (e)
Rechaza el recursoRol 35728-2017C.A. de Santiago25 oct 2018
Juicio ejecutivo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configuró y la de fondo se construyó sobre un marco fáctico distinto del asentado por los jueces, sin acreditar la vulneración de normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Factoring Creación S.A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 12499-2018C.A. de Santiago16 oct 2018
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el requerimiento de pago practicado fuera de la comuna de asiento del tribunal otorga al ejecutado el plazo de ocho días del artículo 459 del Código de Procedimiento Civil, por lo que la excepción no era extemporánea.
- Casación en el fondo
- Liquidez Factoring S.A.CON AHUMADA. (e)
Rechaza el recursoRol 8712-2018C.A. de Santiago4 oct 2018
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó la ley decisoria litis cuya infracción influyera sustancialmente en lo dispositivo del fallo, exigencia propia del arbitrio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Agricola Esmeralda S.A. (e)
Acoge el recursoRol 3535-2018C.A. de Antofagasta1 oct 2018
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la escritura pública no da cuenta manifiesta e indubitada de la obligación, infringiéndose los artículos 434, 437 y 464 N°7 al rechazar la excepción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Universidad de Antofagasta Asistencia Tecnica S.A. (e)
Acoge el recursoRol 6343-2018C.A. de Santiago24 sep 2018
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: al negar la ejecución por falta de exigibilidad del título, los jueces infringieron el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, pues ello excede el examen de admisibilidad y requiere interpretar normas especiales.
- Casación en el fondo
- Universidad de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 6344-2018C.A. de Santiago24 sep 2018
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces infringieron el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil al denegar la ejecución por falta de exigibilidad, análisis que excede el mero examen de admisibilidad y corresponde a la etapa de excepciones.
- Casación en el fondo
- Universidad de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 37237-2017C.A. de Talca24 sep 2018
Derecho de aprovechamiento de aguas
Se rechazan casación en forma y fondo: la recurrente contradijo sus propios actos al alegar una inscripción de aguas que se obligó a obtener y no obtuvo, sin atacar la extemporaneidad ni la norma del Código de Aguas.
- Casación en la forma y en el fondo
- SOC. Agrícola Santa Teresa Ltda. con nombre reservado