Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

1.544 fallos

  1. Acoge el recursoRol 3047-2015C.A. de Valparaíso9 ago 2016

    Allanarse

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: hubo error de derecho al acogerse la litis pendencia, pues el allanamiento del ejecutante en el juicio ejecutivo, sin la reserva del artículo 467, dejó a salvo la acción ordinaria.

    • Casación en el fondo
    • Corpbanca con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 6441-2015C.A. de Puerto Montt3 ago 2016

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los cheques protestados se rigen por la prescripción especial del artículo 34 de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, no por la del artículo 2515 del Código Civil, y su cobro no procede por juicio sumario.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 8094-2015C.A. de Santiago2 ago 2016

    Principio de congruencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la casación formal por no configurarse el vicio de ultra/extra petita, y la de fondo por ser de derecho estricto y no denunciar normas sustantivas infringidas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria nombre reservado E.I.R.L. con Sociedad Desvio Riesco Ltda.
  4. Rechaza el recursoRol 77-2016C.A. de Temuco2 ago 2016

    Acción reivindicatoria o de dominio

    Se rechaza la casación en el fondo: los hechos asentados por los jueces del fondo sobre la falta de acreditación de los elementos de la reivindicación son inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil y no pueden alterarse por esta vía.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Agricola Baier y CIA., Inmobiliaria San RAMON.
  5. Rechaza el recursoRol 7853-2015C.A. de Santiago1 ago 2016

    Juicio arbitral

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia no incurre en los errores normativos denunciados, pues corresponde aplicar el artículo 2156 del Código Civil, que obliga al mandatario a pagar intereses corrientes por los saldos adeudados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Banco Santander CHILE.
  6. Acoge el recursoRol 14879-2016C.A. de Concepción1 ago 2016

    Error de derecho

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte estima que se infringieron los artículos 2518 del Código Civil y 10 de la Ley 19.983, al no reiniciarse el plazo de prescripción tras la interrupción, transcurriendo más de un año antes de la demanda ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • Servicios Pesqueros Vicris Ltda. con Alimentos Marinos S.A.
  7. Rechaza el recursoRol 2946-2016C.A. de Arica1 ago 2016

    Función jurisdiccional

    La Corte rechaza el recurso de casación en el fondo por improcedente: la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, pues solo ordena que un juez no inhabilitado provea nuevamente la demanda.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 19295-2016C.A. de Santiago28 jul 2016

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no procedía declarar el abandono del procedimiento, pues concedida la apelación en lo devolutivo la parte apelada no tiene obligación de instar por la prosecución del juicio en primera instancia.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 7553-2016C.A. de Santiago27 jul 2016

    Extinción de la responsabilidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no invocó ni explicó la infracción del artículo 35 de la Convención de Varsovia, norma decisoria en que se fundó el rechazo, aceptando así su correcta aplicación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Lan Cargo S.A.
  10. Rechaza el recursoRol 17706-2016C.A. de Santiago27 jul 2016

    Contrato de arrendamiento

    Se rechazan casación en forma y fondo: el demandado carece de interés, pues aun acogidos sus errores la excepción de nulidad igualmente se rechaza, siendo válida y exigible la obligación de pagar rentas hasta el plazo pactado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 25147-2014C.A. de Santiago26 jul 2016

    Domicilio

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el tribunal de Santiago era competente porque la fallida desarrollaba actividades en más de un domicilio, y las demás infracciones carecen de influencia en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado y Compañia Limitda con Curauma S.A.
  12. Rechaza el recursoRol 2445-2015C.A. de Coyhaique21 jul 2016

    Pequeña propiedad raíz

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte estima que el tribunal de alzada no se apartó de la causa de pedir y que el comunero está facultado para oponerse a la regularización, por tratarse de un acto conservativo del haber común.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 20029-2016C.A. de Arica21 jul 2016

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se erró al apreciar el mérito ejecutivo de la confesión de deuda y su efecto sobre la prescripción, rechazando la excepción de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 32134-2015C.A. de Santiago20 jul 2016

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación: las facturas se reclamaron dentro del plazo legal y la denuncia del artículo 9 es inconsistente con la conducta de la recurrente, que notificó las cesiones por carta certificada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Full Factoring S.P.A con Sodimac S.A.
  15. Rechaza el recursoRol 5742-2015C.A. de Santiago19 jul 2016

    Cosa juzgada

    Se rechaza la casación en la forma, por estimarse que los vicios invocados no configuran las causales del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria CHILE.
  16. Rechaza el recursoRol 191-2016C.A. de Santiago14 jul 2016

    Acción de cobro de pesos

    Se rechaza la casación porque el recurso no desarrolla razonamientos concretos sobre errores de derecho ni su influencia en el fallo, limitándose a citar preceptos genéricamente, sin cumplir las exigencias legales.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 13770-2016C.A. de Santiago14 jul 2016

    Error de derecho/Influencia sustancial

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo: el recurrente no extiende su impugnación a la norma sustantiva que fundó la decisión.

    • Casación en el fondo
    • Ingenieria Electrica y Construccion LIMITADA.
  18. Rechaza el recursoRol 35500-2015C.A. de Santiago14 jul 2016

    Abandono del procedimiento

    Se rechaza la casación en el fondo: aunque la sentencia aplicó erróneamente el artículo 155 del Código de Procedimiento Civil, su conclusión de acoger el abandono coincide con la Corte, al no haber impulsado el demandante el proceso.

    • Casación en el fondo
    • Molino Casablanca S.A. con Liberty Compañia de Seguros GENERALES.
  19. Rechaza el recursoRol 20443-2016C.A. de Punta Arenas13 jul 2016

    Requerimiento de pago

    Se rechaza la casación en el fondo: la cláusula de aceleración facultativa operó con la presentación de la demanda y la mora del deudor se produjo al vencer el plazo de las cuotas, conforme al artículo 1551 n°1 del Código Civil, sin requerir interpelación judicial.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 20408-2015C.A. de Santiago13 jul 2016

    Contrato de factoring

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: constituir prenda sobre facturas conforme a la Ley N°20.190 no infringe la prohibición de limitar su libre circulación del artículo 4 de la Ley N°19.983, pues el crédito se transfiere con las garantías que lo caucionan.

    • Casación en el fondo
    • Banco Internacional con Sodimac S. A., Eurocapital S. A.