Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

1.544 fallos

  1. Acoge el recursoRol 14992-2016C.A. de Santiago3 oct 2016

    Compensación

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringieron normas civiles y procesales al rechazar la excepción de compensación fundada en facturas, exigiendo un título ejecutivo que no se requiere para que opere.

    • Casación en el fondo
    • Conectividad y Telecomunicaciones S.A. con Claro Chile S.A.
  2. Rechaza el recursoRol 19284-2016C.A. de Santiago3 oct 2016

    Acción de nulidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte estima que los jueces del fondo resolvieron correctamente la intervención de los terceros excluyentes y que no se configuran los yerros normativos denunciados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Curauma S.A. con Cía. de Seguros de Vida EUROAMERICA.**
  3. Acoge el recursoRol 19470-2016C.A. de Concepción29 sep 2016

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la renuncia a la porción conyugal es un acto unilateral no sujeto a solemnidad, por lo que no rigen las reglas de la donación ni las limitaciones del curador, y procede ordenar la subinscripción.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 32977-2016C.A. de Antofagasta27 sep 2016

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el notario no requiere redactar personalmente la leyenda de autorización de firma, bastando su firma y timbre, por lo que se configura error de derecho al acoger la excepción del artículo 464 N° 7.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 17061-2016C.A. de Valdivia27 sep 2016

    Incumplimiento contractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima correcta la aplicación de la normativa, pues el pacto comisorio calificado acordado permite poner término al contrato mediante simple comunicación, sin exigir declaración judicial previa.

    • Casación en el fondo
    • Ingenieria Electrica y Construccion Ltda. con Sociedad Austral de Electricidad…
  6. Rechaza el recursoRol 47554-2016C.A. de Temuco26 sep 2016

    Título ejecutivo

    Se rechaza la casación porque el recurrente no denunció las normas decisorias sobre examen de exigibilidad del título y denegación de ejecución, por lo que los demás errores no influyen en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 10172-2015C.A. de La Serena26 sep 2016

    Incorporación de hechos nuevos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque las infracciones denunciadas buscan incorporar un hecho nuevo no asentado, sin acusar la transgresión de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Compañia Minera Talcuna Ltda. con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 5334-2016C.A. de Concepción21 sep 2016

    Fusión

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin costas, pues la acumulación de juicios a la quiebra, por el carácter universal del concurso, no exige tramitarlos en un mismo expediente, ordenándose su desagregación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado, nombre reservado,…
  9. Acoge el recursoRol 34802-2016C.A. de Santiago21 sep 2016

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: en la cláusula de aceleración facultativa, el plazo de prescripción anual se cuenta desde que el acreedor manifiesta cobrar todo el crédito, por lo que la acción ejecutiva estaba prescrita.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 20175-2015C.A. de Temuco15 sep 2016

    Error de derecho

    ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO, ANULADA LA SENTENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES: se configura error de derecho en la aplicación de las normas sobre posesión notoria del estado civil de hijo, al haberse exigido requisitos no previstos por la ley.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 13191-2015C.A. de Santiago12 sep 2016

    Acción procesal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el Conservador actuó conforme a derecho al negarse a cancelar inscripciones sin sentencia ejecutoriada, pues la ley le prohíbe obrar de oficio y la validez de los actos debe calificarse en juicio contradictorio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Conservador de Bienes RAICES.
  12. Acoge el recursoRol 9999-2015C.A. de Santiago12 sep 2016

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces del fondo vulneraron los artículos 1713 del Código Civil y 399 del Código de Procedimiento Civil al desconocer la confesión ficta, error que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (walmart Chile S. A., Servipag LTDA.)
  13. Rechaza el recursoRol 32138-2015C.A. de Santiago6 sep 2016

    Juicio ejecutivo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los errores alegados no alteran lo resuelto y corregir la prescripción parcial en perjuicio del recurrente vulneraría la prohibición de reformatio in peius.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Corpbanca con Asesorias Riveros y Servent LIMITADA.
  14. Acoge el recursoRol 11869-2015C.A. de Concepción6 sep 2016

    Debida individualización

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al exigir singularidad del artículo 889 del Código Civil, pues el artículo 27 del Decreto Ley N°2.695 permite cancelar la inscripción de regularización aunque se reivindique solo parte del predio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 6220-2015C.A. de Santiago31 ago 2016

    Propiedad industrial

    Se rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo: el arbitrio no respeta el orden de previo pronunciamiento de la excepción de litis pendencia y pretende alterar hechos establecidos sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Domino Ip Holder Llc con Ann Arbor Foods S. A.
  16. Rechaza el recursoRol 5751-2016C.A. de Talca24 ago 2016

    Valoración de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo no señala las normas decisorias litis cuya infracción influya en lo resolutivo, y la condena en costas no es sentencia definitiva ni interlocutoria para la casación formal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 8132-2016C.A. de Concepción23 ago 2016

    Acción de cobro de pesos

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el plazo de un año del artículo 98 de la Ley N° 18.092 es término único de prescripción de la acción cambiaria del pagaré y no se transforma en acción ordinaria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Credito e Inversiones con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 14904-2016C.A. de Santiago23 ago 2016

    Pensión de viudez

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el derecho de acrecimiento de la pensión de orfandad nace con la muerte del cónyuge sobreviviente y no con el fallecimiento del causante, de modo que no se aplica el plazo de tres años para revisar beneficios.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (maria Luisa Fernandez Lema, nombre reservado,…
  19. Rechaza el recursoRol 31308-2015C.A. de Valparaíso18 ago 2016

    Sociedad conyugal

    RECHAZA LA CASACIÓN EN EL FONDO deducida contra la sentencia que confirmó el rechazo de la solicitud de subinscripción de la escritura de sustitución del régimen de sociedad conyugal por separación total de bienes, por haberse presentado fuera de plazo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 26658-2015C.A. de Talca16 ago 2016

    Juicio arbitral

    Se rechazan los recursos de casación: el de forma, por no configurarse la ultra petita alegada; y el de fondo, por no denunciarse las normas decisorias pertinentes según la naturaleza de la acción.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado