CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Rechaza el recursoRol 16976-2016C.A. de Temuco17 nov 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no explicó los contenidos jurídicos del instituto invocado y los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Servicios Financieros Avanza S.A. con Universidad Autonoma de CHILE.
Acoge el recursoRol 5746-2016C.A. de Valparaíso14 nov 2016
Daño emergente
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: ante el cumplimiento imperfecto de las obligaciones pactadas, es legítima la pretensión indemnizatoria, sin que se exija acreditar la gravedad de los incumplimientos si no se demandó la resolución del contrato.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 24364-2016C.A. de Temuco10 nov 2016
Indemnización de perjuicios
Se rechazan casación en forma y fondo: el fallo contiene la decisión y la demandada, copropietaria del vehículo, puede representar a la comunidad y responder solidariamente; no se denunciaron normas de prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 45951-2016C.A. de Santiago10 nov 2016
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, pues el impulso procesal estaba radicado en el tribunal y no en la parte, conforme al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con F.F. Minerals S.A.
Rechaza el recursoRol 35563-2016C.A. de Valparaíso10 nov 2016
Caso fortuito
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, con costas, al no advertirse error de derecho en la sentencia recurrida: no se acreditó que el daño sea imputable a una conducta negligente de la demandada, configurándose el caso fortuito invocado.
- Casación en el fondo
- Liberty Seguros Argentina S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14834-2016C.A. de Santiago7 nov 2016
Prueba testimonial
Se rechaza la casación en el fondo: no se acreditó el vínculo contractual, carga del demandante, y los errores invocados contradicen hechos inamovibles fijados por los jueces.
- Casación en el fondo
- Empresa de Montaje Electricidad Ingenieria y Construccion S.A. con Sodimac S.A.
Rechaza el recursoRol 35213-2016C.A. de Rancagua3 nov 2016
Actuación negligente
Se rechaza la casación en el fondo porque los hechos fijados por los jueces del fondo —no acreditarse la conducta negligente del dependiente— son inamovibles para la Corte Suprema.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Arenas Fertilizantes y Semillas DISTRIBUIDORA.
Acoge el recursoRol 28367-2016C.A. de Santiago2 nov 2016
Presunción
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la deficiente estiba de la carga vulneró el artículo 65 de la Ley 18.290, cuyo deber de asegurarla cubre todo riesgo de daño, no solo su caída, configurándose la presunción de responsabilidad del conductor.
- Casación en el fondo
- Sociedad Concesionaria Autopista del Aconcagua S.A con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 37481-2015C.A. de Concepción2 nov 2016
Acción de cobro de honorarios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no encauzó sus alegaciones en la infracción de normas decisorias de la litis, sino en vicios de tramitación propios de la casación en la forma.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 26660-2015C.A. de Concepción2 nov 2016
Precario
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, porque el recurrente solo denunció normas procesales y no la infracción del artículo 2.195 del Código Civil, norma decisoria litis indispensable para resolver el fondo del asunto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 18845-2015C.A. de Santiago25 oct 2016
Pensión de jubilación
ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO Y ANULADA LA SENTENCIA, porque el DL 249 de 1974 incorporó en el sueldo todos los beneficios remuneratorios y no contempló los quinquenios penitenciarios, por lo que no procede reliquidar las pensiones sobre esa base.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Direccion de Prevision de CARABINEROS.
Rechaza el recursoRol 7484-2016C.A. de Santiago25 oct 2016
Compra de acciones
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la acción revocatoria concursal solo afecta actos del fallido que comprometan su patrimonio, y las operaciones impugnadas no recayeron sobre bienes de propiedad de la fallida.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 36621-2015C.A. de Valdivia20 oct 2016
Nulidad de actos y contratos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas: no se acreditó la infracción de las normas sobre legítimas ni de las que regulan la acción de reforma de testamento, al no haberse establecido la vulneración de la legítima invocada por la recurrente.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 28638-2016C.A. de Santiago20 oct 2016
Juicio arbitral
Se rechaza la casación en el fondo: los sentenciadores no incurrieron en error de derecho al estimar cumplida la condición de la póliza conforme al artículo 1546 del Código Civil, pues la modalidad usada por la asegurada se ajustó a lo estipulado.
- Casación en el fondo
- Valores Security S.A .CORREDORES de Bolsa con Liberty Compañia de Seguros…
Acoge el recursoRol 16513-2015C.A. de Talca17 oct 2016
Apercibimiento
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que hizo efectivo el apercibimiento y tuvo por no presentada la demanda, por infringir el artículo 21 del Código de Procedimiento Civil al aplicar una sanción no prevista en la ley.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones Lower nombre reservado…
Rechaza el recursoRol 33446-2016C.A. de Puerto Montt17 oct 2016
Título ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al haberse aplicado correctamente la normativa sobre el mérito ejecutivo del título y no configurarse las causales de nulidad invocadas.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 38234-2016C.A. de Santiago11 oct 2016
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la valoración de la prueba es privativa de los jueces del fondo y no se advierte infracción a las normas reguladoras de la prueba, pues la documental no acredita el pago ni la devolución de la mercadería.
- Casación en el fondo
- Comercial Sea Garden S.A. con Comercial e Inversiones Santagabriela LIMITADA.
Rechaza el recursoRol 9964-2015C.A. de Santiago6 oct 2016
Ausencia de error de derecho
La Corte rechaza la casación en el fondo al concluir que no hubo error de derecho: la inscripción de nacimiento de chilenos ocurridos en el extranjero se rige por el artículo 110 del Reglamento del Registro Civil y no por el artículo 115.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (isabel)
Rechaza el recursoRol 38355-2016C.A. de Punta Arenas5 oct 2016
Cláusula de aceleración
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas no incidieron de manera determinante en lo resolutivo, al no desarrollarse el razonamiento sobre el pago a persona distinta del acreedor.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 35501-2015C.A. de Talca4 oct 2016
Acción ejecutiva
Se rechaza la casación en el fondo, sin costas: la sentencia no incurrió en los errores denunciados, pues la cláusula facultó al árbitro para resolver su competencia y el recurrente habilitó el arbitraje.
- Casación en el fondo
- Constructora de Vicente S.A. con Inmobiliaria Alameda S.A.