Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

1.544 fallos

  1. Acoge el recursoRol 20584-2015C.A. de Santiago7 jul 2016

    Incumplimiento contractual

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula compromisoria de la póliza no impone al banco la obligación de instar por el pago del seguro, por lo que la responsabilidad civil imputada carece de fuente conforme al artículo 1437 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Santander Seguros de Vida S.A.
  2. Rechaza el recursoRol 37190-2015C.A. de Santiago6 jul 2016

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el tercerista no denunció como infringidas las normas sustantivas sobre preferencia de créditos hipotecarios, por lo que los demás errores carecen de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 14889-2016C.A. de Valparaíso30 jun 2016

    Asamblea de copropietarios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la liquidación de deuda acompañada no constituye aviso de cobro de gastos comunes ni copia autorizada del acta de la asamblea, por lo que carece de mérito ejecutivo conforme a la Ley de Copropiedad Inmobiliaria.

    • Casación en el fondo
    • Comunidad de Copropietarios Edificio Mirador del Pacífico con Banco de Chile .
  4. Acoge el recursoRol 19766-2015C.A. de Temuco23 jun 2016

    Hijos

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, por lo que la posesión notoria debe analizarse como medio de prueba en el juicio de filiación y no como acción especial improcedente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 11078-2015C.A. de Concepción21 jun 2016

    Inexistencia de denuncia a la vulneración de nomas reguladoras de la prueba

    Se rechaza la casación al no denunciarse normas reguladoras de la prueba ni las decisorias sobre la calidad de ejecutivo del título y la excepción del artículo 464 N° 7.

    • Casación en el fondo
    • Clinica Universitaria de Concepcion con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 34192-2015C.A. de Santiago16 jun 2016

    Contrato de mutuo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo: el recurrente no extiende su impugnación a la norma sustantiva que fundó la decisión.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Sistemas Constructivos Hoffens Limitada y OTRO.
  7. Rechaza el recursoRol 24968-2014C.A. de Santiago15 jun 2016

    Cláusula de reajustabilidad

    Se rechaza la casación en la forma de la demandante y se acoge la del demandado, anulándose la sentencia por falta de decisión del asunto controvertido al no pronunciarse sobre las excepciones opuestas, conforme al artículo 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 17729-2015C.A. de Santiago15 jun 2016

    Requerimiento previo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces aplicaron correctamente el régimen del contrato de remolque-maniobra, y la falta de requerimiento oportuno de los servicios por la demandante impide imputar incumplimiento contractual a la demandada.

    • Casación en el fondo
    • Compañia Naviera de Valparaiso S. A. con Sudamericana Agencias Aereas y…
  9. Rechaza el recursoRol 20583-2015C.A. de Talca9 jun 2016

    Responsabilidad solidaria

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin costas: la infracción de ley no influye sustancialmente en lo dispositivo, al no extenderse los fundamentos de nulidad a las normas sustantivas que sustentaron el acogimiento de la pretensión.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 6771-2015C.A. de La Serena6 jun 2016

    Pequeña propiedad raíz

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acredita infracción a las leyes reguladoras de la prueba, pues solo se discute la valoración de los medios probatorios, lo que impide revisar las normas sustantivas invocadas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 18822-2015C.A. de Concepción25 may 2016

    Avenimiento

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el avenimiento tiene el carácter de cosa juzgada y no puede ser objeto de la acción de resolución de contrato, sin que se configuraran los errores de derecho invocados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 24744-2015C.A. de Talca25 may 2016

    Letra de cambio

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: las letras de cambio son válidas pues la fecha de vencimiento se llenó conforme al mandato especial irrevocable del artículo 11 de la Ley 18.092, sin acreditarse exceso del mandatario.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con David del Curto S.A.
  13. Acoge el recursoRol 193-2016C.A. de Santiago24 may 2016

    Nulidad absoluta

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la transacción celebrada por el síndico versó sobre derechos inexistentes, por lo que no podía acogerse la excepción de transacción ni legitimar un acto carente de existencia jurídica (art. 2452 del Código Civil).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Serrano Consultores LTDA.(Q)
  14. Rechaza el recursoRol 17723-2015C.A. de Talca23 may 2016

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la tercería de posesión fue extemporánea y el recurso de fondo omitió extender la infracción a las normas decisorias, careciendo los yerros de influencia sustancial en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • SOC. Agricola y Comercial Dos Pinos Limitada con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 16248-2015C.A. de La Serena23 may 2016

    Asociación de canalistas

    Se rechaza la casación porque no se extendió la infracción a las normas decisorias sobre nulidad absoluta por simulación relativa, aceptando su aplicación, y se plantearon materias ajenas al juicio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (asociacion de Canalistas del Canal…
  16. Rechaza el recursoRol 7962-2015C.A. de Santiago19 may 2016

    Buena fe

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues la demandante no puede desconocer su propia conducta previa: aceptó y se benefició de la relación contractual que luego cuestiona, lo que contraviene la buena fe y la regla de los actos propios.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Bellsouth Comunicaciones S. A. con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 28403-2015C.A. de Santiago17 may 2016

    Aptitud para interrumpir la prescripción

    Se rechaza la casación en el fondo: los errores de derecho no influyen en lo resolutivo, pues no podría dictarse sentencia de reemplazo por haberse ampliado el objeto a una pretensión incompatible con la acción de cumplimiento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Asturias LIMITADA.
  18. Rechaza el recursoRol 22860-2015C.A. de Santiago12 may 2016

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la apreciación de las presunciones judiciales corresponde a los jueces del mérito y queda fuera del control de legalidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 15907-2015C.A. de La Serena12 may 2016

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los sentenciadores no incurrieron en los yerros denunciados, pues descartadas la falta de personería y la adulteración del título, rige la fecha de vencimiento que este consigna y no transcurrió el plazo de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Tanner Servicios Financieros S.A. con Ingenieria Proyectos y Construccion…
  20. Rechaza el recursoRol 5316-2015C.A. de Santiago5 may 2016

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del grado son inamovibles y su valoración les corresponde, sin que se configuraran infracciones a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones Cell Chile Llimitada con Valores Security S.A.,ASESORIAS Security…