Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 769

Código de Procedimiento Civil, artículo 769

Texto del artículo

Art. 769. Para que pueda ser admitido el recurso de casación en la forma es indispensable que el que lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por la ley.

No es necesaria esta reclamación cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolución en que se haya cometido la falta, ni cuando ésta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar, ni cuando dicha falta haya llegado al conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia.

Es igualmente innecesario para interponer este recurso contra la sentencia de segunda instancia por las causales cuarta, sexta y séptima del artículo 768, que se haya reclamado contra la sentencia de primera instancia, aun cuando hayan afectado también a ésta los vicios que lo motivan.

La reclamación a que se refiere el inciso primero de este artículo deberá hacerse por la parte o su abogado antes de verse la causa, en el caso del número 1° del artículo 768.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 769

195 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 55259-2024C.A. de Talca26 oct 2026

    Querella de amparo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia analizó pormenorizadamente la prueba y aplicó correctamente las normas del interdicto posesorio, al constatarse actos que turbaron la posesión de los actores.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 35758-2025C.A. de Santiago19 oct 2026

    Daño moral

    Se rechazan casación formal (no se acredita omisión valorativa) y fondo (no se denunció como error de derecho las normas sobre responsabilidad extracontractual), impidiendo revisar lo resuelto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Empresa de Transportes Rurales SpA
  3. Rechaza el recursoRol 35755-2025C.A. de Santiago3 sep 2026

    Ausencia de causa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones buscan una nueva ponderación de la prueba y la modificación de los hechos fijados, cuestión ajena a esta sede, sin denunciarse normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Clear Channel Chile Publicidad…
  4. Rechaza el recursoRol 30854-2025C.A. de Valdivia27 jul 2026

    Daño moral

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: el usufructuario es titular del derecho real y puede ejercer la acción reivindicatoria contra el nudo propietario que detenta la posesión material, sin que se configuren los errores de derecho invocados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 26042-2025C.A. de Temuco21 jul 2026

    Responsabilidad extracontractual

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho y derecho; se rechaza la casación formal por no prepararse y se tiene por no interpuesto el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 22945-2025C.A. de Valparaíso13 jul 2026

    Prueba del dominio

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: ante inscripciones paralelas, prevalece la posesión material del demandado, pues la inscripción conservatoria sin realidad posesoria no constituye verdadera posesión.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 7054-2019C.A. de Concepción7 jul 2026

    Exclusión de prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la contribuyente contra la sentencia que confirmó el rechazo de su reclamo tributario.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 40806-2025C.A. de Santiago30 jun 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza la casación en la forma por no haberse preparado oportunamente el vicio y se acoge la de fondo, al declararse el abandono en una etapa en que el impulso procesal era del juez, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Kortho Chile S.A.
  9. Rechaza el recursoRol 33404-2024C.A. de Antofagasta15 jun 2026

    Falta de legitimación activa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte estima que la falta de ejercicio oportuno del derecho a re-mensurar por la demandante implica su falta de interés para accionar de nulidad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (nueva Victoria con Atacama Minerals…
  10. Rechaza el recursoRol 33402-2024C.A. de Antofagasta15 jun 2026

    Falta de legitimación activa

    Se rechazan los recursos: la falta de ejercicio oportuno del derecho a re mensurar evidencia falta de interés para invocar la preferencia del artículo 41 e impide la nulidad ante terceros.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (nueva Victoria/atacama Minerals Chile…
  11. Rechaza el recursoRol 33401-2024C.A. de Antofagasta15 jun 2026

    Falta de legitimación activa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la demandante carecía de legitimación activa, pues su derecho a re-mensurar exige iniciar el procedimiento de corrección para invocar la preferencia del artículo 41, lo que no hizo oportunamente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (nueva Victoria/atacama Minerals Chile…
  12. Rechaza el recursoRol 18397-2025C.A. de Rancagua28 may 2026

    Principio de congruencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo no denuncia las normas decisorias de la litis, lo que impide su examen y una sentencia de reemplazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 32872-2024C.A. de Valparaíso29 abr 2026

    Sucesión por causa de muerte

    Se rechazan los recursos: la negativa del Conservador a rectificar fue correcta, pues el título solo comprendía derechos hereditarios y la aclaración no fue suscrita por todos los vendedores.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado/
  14. Rechaza el recursoRol 60342-2024C.A. de Santiago19 feb 2026

    Requisitos de la sentencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia recurrida cumple los requisitos del artículo 170 y aplica correctamente el artículo 287 de la Ley de Insolvencia, al no acreditarse perjuicio a la masa de acreedores.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Subiaco SpA y Otros
  15. Rechaza el recursoRol 15504-2025C.A. de Talca28 ene 2026

    Requisitos de la sentencia

    Se rechaza la casación en la forma por no haber sido preparada conforme al artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, al no reclamarse oportunamente el vicio en primera instancia.

    • Casación en la forma
    • Banco Santander - Chile con nombre reservado y Compañía Limitada (e)
  16. Rechaza el recursoRol 8085-2024C.A. de Santiago29 jul 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configura y, en cuanto al fondo, los hechos asentados son inamovibles en casación al no denunciarse la vulneración de leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Renta Nacional Cía. de Seguros de Vida S.A. con nombre reservado (e)
  17. Rechaza el recursoRol 13869-2024C.A. de Santiago4 jul 2025

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el recurso de derecho estricto no admite suplir la falta de indicación de las normas decisorias infringidas y no se atacó el fundamento que condicionó la acción objetiva al acogimiento de la subjetiva.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Constructora e Inmobiliaria Emcot Ltda.
  18. Rechaza el recursoRol 2650-2025C.A. de San Miguel23 jun 2025

    Comodato precario

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados con la prueba resultan inamovibles para el tribunal de casación y no se denunció la infracción de las leyes reguladoras de la prueba que permitieron fijarlos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 17955-2025C.A. de Santiago17 jun 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación en la forma: el recurso no fue preparado conforme al artículo 769, al no reclamarse oportunamente la falta mediante la incidencia de nulidad de la vista, y además consta en SITCORTE que la causa sí fue fijada en tabla.

    • Casación en la forma
    • Banco de Chile/nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 2149-2024C.A. de Valdivia17 jun 2025

    No ha sufrido un perjuicio reparable solo con la invalidación del fallo

    Se rechaza la casación en la forma: aunque el fallo omitió analizar toda la prueba rendida, el vicio no influye en lo dispositivo, pues su examen habría conducido a las mismas conclusiones.

    • Casación en la forma
    • SOC. Comercial Narwal Limitda con Soinco Ltda.