Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Acoge el recursoRol 79072-2020C.A. de Concepción22 mar 2022

    Mérito ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución que había rechazado la demanda ejecutiva, ordenando despacharla y continuar su tramitación, por los fundamentos de los motivos segundo a sexto del fallo de casación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (M.PREJ.)
  2. Rechaza el recursoRol 45423-2021C.A. de Talca17 mar 2022

    Constitución de servidumbre

    Se rechaza la casación en el fondo: las alegaciones no se sustentan en los hechos asentados y no se denunció infracción a normas reguladoras de la prueba; además, la interpretación y aplicación del artículo 847 del Código Civil resulta conforme a derecho.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 43632-2020C.A. de San Miguel17 mar 2022

    Prueba del dominio

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditaron infracciones a las leyes reguladoras de la prueba, por lo que los hechos asentados resultan inamovibles, y el recurso presenta alegaciones contradictorias que no satisfacen la naturaleza estricta del arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Envasadora Trasportes y Distribuidora Uli Rod LIMITADA.
  4. Rechaza el recursoRol 56250-2021C.A. de Santiago17 mar 2022

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: en el juicio de precario corresponde al demandante acreditar el dominio y la ocupación, y a la demandada el título que justifica su ocupación, sin invertirse la carga de la prueba del artículo 1698 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 22045-2021C.A. de Concepción16 mar 2022

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación en el fondo: el recurso no denunció una efectiva vulneración de normas reguladoras de la prueba y la Corte Suprema no puede alterar los hechos asentados en la instancia, facultad privativa del juzgador.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 11378-2021C.A. de Talca16 mar 2022

    Leyes reguladoras de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó la infracción de leyes reguladoras de la prueba, y los hechos asentados por los jueces del fondo resultan inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Comercializadora y Exportado (e)
  7. Rechaza el recursoRol 139845-2020C.A. de Antofagasta10 mar 2022

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos establecidos por los jueces del grado son inmutables en esta vía y las omisiones en denunciar las normas que sustentan la decisión impiden acoger un arbitrio de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • Incofin S.A. con Gobierno Regional de Antofagasta (M.P.)
  8. Rechaza el recursoRol 149121-2020C.A. de Puerto Montt10 mar 2022

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo; la tenencia se funda en un contrato de venta suscrito por la demandante, lo que excluye el precario por existir vínculo jurídico, y las alegaciones sobre falta de escrituración exceden esa acción.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 104559-2020C.A. de Santiago9 mar 2022

    Cobro de pesos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron todas las normas que decidieron la litis ni se acusaron vulneradas las reguladoras de la prueba, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.

    • Casación en el fondo
    • Recuperos S.A con Comercial Ecolac SPA.
  10. Rechaza el recursoRol 30451-2020C.A. de Santiago8 mar 2022

    Reglas de la sana crítica

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles para la Corte y no permiten asentar la reticencia atribuida a la demandante, al ser genérico el formulario de declaración de salud.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Zurich Santander Seguros de Vida Chile S.A.
  11. Rechaza el recursoRol 138357-2020C.A. de Santiago7 mar 2022

    Inoponibilidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ocupación del inmueble tras el fallecimiento de la conviviente constituye mera tolerancia del artículo 2195 del Código Civil, al no existir vínculo jurídico que obligue a los actuales dueños, y no comodato.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 75986-2020C.A. de La Serena2 mar 2022

    Comunidad de aguas

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos fijados en la sentencia (falta de acreditación del actuar ilícito y del daño) resultan inamovibles en casación al no denunciarse infracción a normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 94833-2020C.A. de Santiago1 mar 2022

    Acción de precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas se sustentan en hechos distintos a los fijados soberanamente por los sentenciadores, sin que se impugnaran leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 39956-2021C.A. de Rancagua28 feb 2022

    Requisitos de la sentencia

    Santiago, veintiocho de febrero de dos mil veintidós. VISTO: En estos autos Rol C-4400-2019, seguidos ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, sobre juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulados “CAR S.A con nombre reservado”, por…

    • Casación en el fondo
    • Car S.A. con nombre reservado (e)
  15. Rechaza el recursoRol 21854-2021C.A. de Santiago28 feb 2022

    Acción de precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados por los tribunales de instancia son inamovibles para el tribunal de casación y las alegaciones sobre la calidad de comunera no fueron formuladas oportunamente en la contestación.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria Atlanta SpA con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 17272-2021C.A. de Rancagua28 feb 2022

    Acción de precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la Corte Suprema no puede alterar los hechos asentados por los tribunales del fondo, al no haberse alegado infracción de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Agrícola el Arenal Produce SpA con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 341-2021C.A. de Santiago28 feb 2022

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se rechaza la casación en el fondo, porque las alegaciones del recurrente buscan alterar los hechos fijados en la sentencia, sin denunciar infracción a las normas reguladoras de la prueba, lo que resulta inadmisible en sede de casación.

    • Casación en el fondo
    • Ingenieria y Soluciones Tecnicas Ltda. con Solkom Ingenieria y Construccion…
  18. Rechaza el recursoRol 112397-2020C.A. de Temuco28 feb 2022

    Valor comercial del inmueble

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas se sustentan en hechos no establecidos en la causa y contrarios a los fijados soberanamente por los sentenciadores, sin que se denunciara una vulneración a las reglas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 79567-2020C.A. de Temuco28 feb 2022

    Ministerio de Obras Públicas

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las alegaciones buscan alterar los hechos asentados por los jueces del fondo, los que resultan inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil al no impugnarse las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Constructora e Inversiones Im Limitada con Constructora nombre reservado…
  20. Rechaza el recursoRol 1424-2020C.A. de Chillán28 feb 2022

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no acreditarse los presupuestos de la acción reivindicatoria distintos del dominio, correspondiendo a la demandante la carga de aportar los elementos que permitieran dilucidar su procedencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado