Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 52828-2021C.A. de Rancagua25 feb 2022

    Cosa juzgada

    Se rechazan casación formal y de fondo: no se configura la causal formal y el fondo carece de razonamientos concretos sobre errores de derecho, solo plantea la tesis del recurrente e intenta revisar hechos asentados e inamovibles (art. 785 CPC).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Agricola Nuestra Señora del Pilar Limitada con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 69832-2020C.A. de Santiago25 feb 2022

    Vicio formal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los reproches sobre valoración de la prueba y contradicciones del fallo constituyen defectos formales ajenos a esta vía, y no se logra demostrar el error de derecho que permita revisar los hechos fijados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 2592-2020C.A. de Valparaíso25 feb 2022

    Acción de nulidad

    Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no explicó cómo las infracciones influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo, omitiendo controvertir la falta de interés pecuniario de la demandante en la nulidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 129230-2020C.A. de San Miguel21 feb 2022

    Valoración de la prueba pericial

    Se rechaza la casación: valorar prueba testimonial y pericial es facultad privativa de los jueces del fondo, que aprecian el informe con sana crítica y pueden descartarlo si fundamentan su falta de objetividad.

    • Casación en el fondo
    • Monte Oscuro S.A. con Agrícola Super Limitada
  5. Rechaza el recursoRol 67496-2021C.A. de Santiago18 feb 2022

    Solicitud de inscripción

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la fijación de los hechos de la causa corresponde exclusivamente a los jueces del fondo y su revisión es ajena a este arbitrio, no obstante denunciarse una errada valoración de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 9922-2020C.A. de Puerto Montt18 feb 2022

    Valoración de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la valoración de la prueba es facultad exclusiva de los jueces del fondo y no se denunció eficazmente la vulneración de normas reguladoras de prueba, pretendiéndose solo una nueva ponderación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 27526-2019C.A. de Santiago18 feb 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones del recurrente sobre el daño continuado y la interrupción de la prescripción carecen de sustento fáctico en la sentencia y no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 112399-2020C.A. de Temuco9 feb 2022

    Falta de voluntad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el vicio de ultra petita y los errores jurídicos invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forestal nombre reservado Eirl con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 7067-2021C.A. de Valparaíso7 feb 2022

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza la casación: la regla 2ª del art. 384 del CPC es criterio de valoración testimonial del tribunal de fondo, y lo demás exige revisar hechos inamovibles.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Agrícola la Rotunda Ltda.
  10. Rechaza el recursoRol 94915-2020C.A. de Rancagua1 feb 2022

    Presunción de dominio

    Se rechaza la casación en el fondo: las alegaciones buscan impugnar la valoración de la prueba de los jueces del fondo, y la demandante de reivindicación debía acreditar su dominio por sobre la presunción legal registral, lo que no ocurrió.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 27528-2019C.A. de Santiago26 ene 2022

    Vicio formal

    Se rechaza la casación en el fondo: los hechos del fallo son inamovibles en sede de casación y no se acreditó que el bien cuya prescripción se pide corresponda al de los instrumentos allegados; además, no se denunciaron normas sustantivas aplicadas a la litis.

    • Casación en el fondo
    • Corporacion de Derecho Publico (iglesia Bautista Belen) con nombre reservado…
  12. Rechaza el recursoRol 21341-2019C.A. de Santiago24 ene 2022

    Facultad privativa de los jueces de la instancia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. La fijación de los hechos y la valoración de la prueba son facultad privativa de los tribunales de instancia, no revisables en casación, y no se denunciaron con precisión normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Salmones Aysen S.A.
  13. Rechaza el recursoRol 14973-2020C.A. de Rancagua24 ene 2022

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la infracción del artículo 2195 del Código Civil se sustenta en hechos no fijados en el proceso, los que son inamovibles para el tribunal de casación, y porque la falta de ponderación de pruebas constituiría un defecto formal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 22172-2021C.A. de La Serena19 ene 2022

    Cosa juzgada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la Corte estima que la recurrente solo cuestiona la fijación de los hechos y la valoración de la prueba, materia ajena a este arbitrio, sin denunciar con precisión la infracción de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Comunidad Agrícola Tunga Sur con Comunidad Agricola Proindivisa Lote Uno…
  15. Rechaza el recursoRol 92108-2020C.A. de Santiago19 ene 2022

    Requisitos de la sentencia

    Se rechaza la casación en la forma del ejecutante y las casaciones en la forma y en el fondo del ejecutado, pues los errores de derecho denunciados exigen revisar hechos ajenos a los fijados en el fallo recurrido, lo que impide acoger el arbitrio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Gbv Capitales S.A. con Importadora Cafe Do Brasil S.A. (e)**
  16. Rechaza el recursoRol 14912-2019C.A. de Santiago19 ene 2022

    Requisitos de la sentencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo del ejecutante y el de casación en el fondo del ejecutado, pues los errores de derecho denunciados se sustentan en hechos ajenos a los fijados en la causa.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Gbv Capitales S.A. con Importadora Cafe Do Brasil S.A. (e) **
  17. Rechaza el recursoRol 71913-2020C.A. de Puerto Montt19 ene 2022

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las infracciones a las leyes reguladoras de la prueba no se configuran y los hechos asentados por los jueces del fondo resultan inamovibles para la Corte.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Altas Cumbres S.A.
  18. Rechaza el recursoRol 4061-2021C.A. de Temuco17 ene 2022

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se infringen las leyes reguladoras de la prueba, pues correspondía a la demandada acreditar el pago de las rentas y los jueces del fondo fijaron los hechos de manera inamovible.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Corporación Educacional Gm
  19. Rechaza el recursoRol 132145-2020C.A. de Puerto Montt17 ene 2022

    Agravio

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, por no apreciarse el agravio del recurrente: los argumentos sobre el rechazo de la demanda contra el banco no fueron parte de su apelación, que solo se refirió al daño emergente, lucro cesante y la cuantía del daño moral.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco Bice
  20. Rechaza el recursoRol 33753-2019C.A. de Santiago13 ene 2022

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación: los jueces aprecian soberanamente la prueba y la demandada acreditó que, con la diligencia debida, no pudo impedir el hecho, desvirtuando la presunción de culpa.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado