Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 35165-2016C.A. de Talca27 abr 2017

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza la casación en el fondo, pues la Corte estima que el acreedor imputó correctamente el pago del seguro a los dividendos devengados, sin que se advierta una aplicación errada de las normas denunciadas sobre imputación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 403-2017C.A. de Santiago10 abr 2017

    Juicio ejecutivo

    Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución apelada en cuanto declaró extemporáneas las excepciones, resolviéndose que la oposición fue deducida dentro de plazo, por lo que debe proseguirse la tramitación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 403-2017C.A. de Santiago10 abr 2017

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se aplicó erróneamente el art. 459 del CPC, pues el requerimiento se notificó en comuna distinta a la del tribunal, ampliando el plazo de excepción de 4 a 8 días, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  4. Acoge el recursoRol 13798-2016C.A. de Santiago10 abr 2017

    Ocupación ilegal

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la demanda de precario: la ocupación se inició en virtud del matrimonio con la anterior propietaria, vínculo que justifica la tenencia y excluye la ausencia de título que exige el artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 13798-2016C.A. de Santiago10 abr 2017

    Ocupación ilegal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había acogido el precario, al no configurarse sus presupuestos: la ocupación del demandado deriva de su vínculo matrimonial con la antecesora en el dominio, título que justifica la tenencia y excluye la mera tolerancia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 19472-2016C.A. de San Miguel6 abr 2017

    Justo título

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada que rechazó la demanda de precario: la sola calidad de heredero del demandado no constituye justo título que justifique la ocupación del inmueble.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 37571-2015C.A. de Talca6 abr 2017

    Comunidad hereditaria

    Se revoca la sentencia y se acoge la demanda en todas sus partes: los actos del demandado sobre bienes de la comunidad hereditaria obligan a rendir cuenta a los demás comuneros, según los artículos 2305, 2081 y 2080 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 4007-2017C.A. de Antofagasta4 abr 2017

    Tercería de prelación

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada que rechazó las tercerías de prelación y pago, por aplicación de lo razonado en el fallo de casación y de los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Emprenort Ltda. con nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 97632-2016C.A. de Santiago30 mar 2017

    Prescripción

    Se acoge parcialmente la excepción de prescripción: tratándose de una cláusula de aceleración facultativa, el plazo de un año se cuenta desde el ingreso de la demanda, por lo que prescribe solo respecto de las cuotas vencidas más de un año antes de la notificación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado (e)
  10. Acoge el recursoRol 97632-2016C.A. de Santiago30 mar 2017

    Facultad

    Se anula la sentencia: la cláusula de aceleración es facultativa, por lo que la prescripción se interrumpe con la notificación de la demanda y debió acogerse parcialmente respecto de las cuotas vencidas antes de ese año.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 13715-2015C.A. de Chillán30 mar 2017

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    Se revoca la sentencia y se acoge la querella de restitución, tras concluirse que la prueba confesional, pericial y testifical acredita el despojo de la posesión por el demandado, concurriendo los presupuestos del interdicto restitutorio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 78916-2016C.A. de La Serena30 mar 2017

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los hechos asentados por los jueces del fondo —acreditación del mutuo y de la representación de quienes suscribieron el pagaré— son inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itau Chile con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 82298-2016C.A. de Santiago29 mar 2017

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Se acoge la casación y se dicta sentencia de reemplazo que confirma la resolución apelada, al no concurrir los presupuestos del abandono del procedimiento porque el impulso procesal estaba entregado exclusivamente al tribunal.

    • Casación en el fondo
    • Patroll Guard And Controll S.A. con Ingenieria Maquinarias y Movimientos de…
  14. Acoge el recursoRol 16606-2016C.A. de Santiago23 mar 2017

    Impulso procesal de oficio

    Se revoca y se rechaza el incidente de abandono: el impulso procesal era exclusivo del tribunal, por lo que el demandante nada debía hacer y no se cumplen las exigencias del artículo 152.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado, Petrobras Chile DIST. Ltda.
  15. Rechaza el recursoRol 7386-2016C.A. de Santiago22 mar 2017

    Sana crítica

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los jueces del fondo no incurrieron en error al interpretar la cláusula de prórroga como propia de un contrato de duración indefinida, procediendo el desahucio conforme a la Ley N° 18.101.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria e Inversiones Sz Limitada con Inversiones y Desarrollo de…
  16. Acoge el recursoRol 101747-2016C.A. de Santiago22 mar 2017

    Mandamiento de ejecución y embargo

    Se revoca la resolución y se despacha mandamiento de ejecución y embargo, por acogerse el recurso de casación en el fondo al compartirse los fundamentos de la sentencia de casación.

    • Casación en el fondo
    • Universidad de Chile con nombre reservado (e)
  17. Acoge el recursoRol 92992-2016C.A. de Santiago22 mar 2017

    Mandamiento de ejecución y embargo

    Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución que rechazaba el mandamiento de ejecución y embargo, despachándose conforme a los fundamentos de la casación, por estimarse procedente la ejecución.

    • Casación en el fondo
    • Universidad de Chile con nombre reservado (e)
  18. Rechaza el recursoRol 47584-2016C.A. de Santiago20 mar 2017

    Pago de lo no debido

    Se rechaza el recurso: la infracción de los artículos 1545 y 2295 del Código Civil exige alterar los hechos fijados por los sentenciadores, quienes establecieron que el pago tuvo causa, lo que no puede modificarse por esta vía.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itau Chile con Noble Equipment And Services S.A.
  19. Rechaza el recursoRol 17069-2016C.A. de Santiago20 mar 2017

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque se infringió el artículo 45 del Código de Comercio, el error no influye en lo resolutivo, pues la demanda igualmente se rechaza por no acreditarse los perjuicios cuya indemnización se solicita.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comercial Santa Maria LTDA., nombre reservado, Comercial Cerro Verde Ltda.…
  20. Acoge el recursoRol 65279-2016C.A. de Santiago20 mar 2017

    Mandamiento de ejecución y embargo

    Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución que negaba el despacho del mandamiento de ejecución y embargo, ordenándose despacharlo y proveer los otrosíes.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Universidad de Chile con nombre reservado