Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Acoge el recursoRol 11210-2015C.A. de Santiago25 ene 2016

    Caducidad

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la aceleración no altera la prescripción anual de cada cuota vencida, que tiene exigibilidad propia, no de la obligación íntegra.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 4535-2015C.A. de Santiago19 ene 2016

    Extra petita

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma el fallo de alzada, desestimándose los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no configurarse el vicio de extra petita invocado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 4535-2015C.A. de Santiago19 ene 2016

    Extra petita

    Se rechaza casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose sentencia que acogió excepción de esperas: codeudores solidarios no pueden oponer al acreedor ejecutante que no votó el convenio el beneficio de esperas, conservando su crédito original.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 7001-2015C.A. de Santiago18 ene 2016

    Daño moral

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos de la causa son inamovibles para la Corte y no se impugnaron las leyes reguladoras de la prueba; además, no se denunció la infracción del artículo 1556 del Código Civil, norma que consagra el lucro cesante reclamado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Empresa de Transportes Rurales LIMITADA.
  5. Acoge el recursoRol 16533-2015C.A. de Santiago18 ene 2016

    Exigibilidad de la obligación

    Se acoge la excepción de prescripción y se niega lugar a la ejecución, al haberse notificado la demanda vencido el plazo de un año de extinción de la acción cambiaria del artículo 98 de la Ley 18.092.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 16533-2015C.A. de Santiago18 ene 2016

    Interrupción del plazo de prescripción

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: al hacerse efectiva la cláusula de aceleración, caduca el plazo y el año de prescripción de la acción cambiaria corre desde esa manifestación, por lo que la excepción se acoge íntegramente.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 8231-2015C.A. de Valdivia14 ene 2016

    Contrato de mutuo

    Se rechaza la casación en el fondo: el recurrente no invocó normas reguladoras de la prueba que permitieran revisar los hechos asentados, y no se acreditó la existencia del contrato de mutuo cuya restitución se reclamaba.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander con Exclusividades Carolina LIMITADA.
  8. Acoge el recursoRol 7581-2015C.A. de Santiago13 ene 2016

    Contrato de salud

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte de Apelaciones infringió la regla de la carga de la prueba al exigir a la demandante acreditar el carácter curativo de la cirugía, siendo que correspondía a la isapre probar la causal de exclusión que alegó.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Isapre Banmedica S.A.
  9. Acoge el recursoRol 8007-2015C.A. de Santiago7 ene 2016

    Casación en el fondo

    Se dicta sentencia de reemplazo y se rechaza el recurso de casación en la forma, confirmándose en lo apelado la sentencia de primera instancia, por no haber sido afectados esos puntos por el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 2792-2015C.A. de Talca23 dic 2015

    Arbitraje

    Se acoge la casación y se confirma el fallo declarando que las cuotas de los comuneros sobre el único bien se determinan según el testamento y la ley vigente a la época de la delación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 2792-2015C.A. de Talca23 dic 2015

    Cesión de derechos hereditarios

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, por errónea aplicación de la ley: correspondía aplicar el testamento y la porción conyugal (artículos 959 y 1178 del Código Civil), no la norma de la sucesión intestada, con influencia sustancial en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 6720-2015C.A. de Valparaíso14 dic 2015

    Abandono del procedimiento

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, sin costas por haber tenido la demandada motivo plausible para litigar, al acogerse el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con SOC. de Transportes de Pasajeros (tip LTDA.)
  13. Acoge el recursoRol 5715-2015C.A. de Valparaíso7 dic 2015

    Abandono del procedimiento

    Acoge casación y confirma rechazo del abandono: el impulso procesal correspondía solo al tribunal por estar pendiente una excepción dilatoria, sin cese de las partes.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria Campus Pomaire Limitada con Sociedad Educacional Centro Formación…
  14. Acoge el recursoRol 23680-2014C.A. de Santiago25 nov 2015

    Competencia desleal

    Se revoca la sentencia y se acoge la demanda: se declara que los demandados incurrieron en competencia desleal (art. 3° y art. 4° letra f) de la ley 20.169) al liquidar productos Dior provenientes del inventario y aprovechar el incumplimiento contractual.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Garmont Perfumes S.A., nombre reservado.
  15. Rechaza el recursoRol 31550-2014C.A. de Puerto Montt19 nov 2015

    Regularización de la pequeña propiedad raíz

    Se rechaza la casación en el fondo, sin costas: se apoya en hechos no establecidos y no denuncia eficazmente la infracción a las normas sobre prueba, con formulación deficiente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 8761-2015C.A. de Puerto Montt19 nov 2015

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el título ejecutivo contiene una obligación líquida o liquidable, pues la tasa de interés pactada permite determinarla aritméticamente, por lo que no procedía la excepción de falta de requisitos del título.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 6978-2015C.A. de Temuco26 oct 2015

    Juicio ejecutivo

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, sin costas, por estimarse que el ejecutado tuvo motivo plausible para litigar.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con nombre reservado (eduardo)
  18. Acoge el recursoRol 28238-2014C.A. de Talca22 oct 2015

    Tercero

    Se rechaza la demanda de jactancia: la manifestación de la demandada se refiere a derechos de la comunidad que representa, no a ella personalmente, lo que desestima un requisito de procedencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 7159-2015C.A. de Valparaíso22 oct 2015

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron con pertinencia leyes reguladoras de la prueba que permitieran alterar los hechos asentados, y las demás infracciones carecen de influencia en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado E.I.R.L.
  20. Acoge el recursoRol 5909-2015C.A. de Temuco14 oct 2015

    Incumplimiento contractual

    Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda de indemnización: la obligación de asegurar campo laboral no está en el contrato ni emana de la buena fe del artículo 1546, por lo que no existe el incumplimiento invocado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Educacion SUPERIOR.