Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 800

Código de Procedimiento Civil, artículo 800

Texto del artículo

Art. 800. (971). En general, son trámites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales:

1°. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso;

2°. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla contra la cual se presentan;

3°. La citación para oír sentencia definitiva;

4°. La fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma establecida en el artículo 163, y 5°. Los indicados en los números 3°, 4° y 6° del artículo 795, en caso de haberse aplicado lo dispuesto en el artículo 207.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 800

49 fallos

  1. Acoge el recursoRol 2318-2025C.A. de Valdivia6 jul 2026

    Responsabilidad extracontractual

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omisión de un trámite esencial: la negativa a practicar la prueba confesional oportunamente solicitada antes de la vista, lo que pudo causar indefensión.

    • Casación en la forma
    • N Automotores SpA y Otros con Empresa de Servicio Sanitarios los Lagos
  2. Acoge el recursoRol 26188-2025C.A. de Antofagasta30 jun 2026

    Fijación de la causa en tabla

    La Corte anula de oficio la sentencia de alzada por falta de un trámite esencial: la omisión del informe del Fiscal Judicial, vicio que influyó sustancialmente en lo dispositivo, y tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 28217-2024C.A. de Chillán19 jun 2026

    Tercero independiente

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por nulidad formal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil: al existir oposición de legítimos contradictores, la gestión no contenciosa debía tramitarse como juicio y se omitió un trámite esencial.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/
  4. Acoge el recursoRol 26977-2024C.A. de Chillán19 jun 2026

    Tercero independiente

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por haberse omitido un trámite esencial: existiendo oposición de legítimos contradictores, el reclamo debía tramitarse como contencioso, configurándose la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/
  5. Rechaza el recursoRol 1007-2025C.A. de Santiago5 ene 2026

    Acción de cobro de pesos

    Se rechazan casación formal y fondo: no hay vicios formales y el fondo solo cuestiona valoración de prueba y hechos, sin infracción a normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank Chile S. A. con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 16911-2024C.A. de Chillán22 dic 2025

    Falta de trámite o diligencia esencial

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones y se retrotrae el procedimiento por omitirse un trámite esencial: existiendo oposición, la gestión no contenciosa debía tramitarse como contenciosa; la casación en el fondo se tiene por no interpuesta.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 5139-2025C.A. de La Serena11 dic 2025

    Tercería de prelación

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por omisión de un trámite esencial en segunda instancia: conocer la apelación contra la sentencia definitiva de tercería con la sola cuenta del relator, sin fijación en tabla ni vista de la causa.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Estado de Chile con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 17801-2024C.A. de Santiago19 nov 2025

    Pensión de viudez

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir pronunciarse sobre la extemporaneidad de documentos, trámite esencial, retrotrayéndose la causa para nuevo fallo; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Prevision Social
  9. Rechaza el recursoRol 51355-2024C.A. de Santiago8 sep 2025

    Lex artis

    Se rechaza la casación en la forma: la exhibición de documentos no es trámite esencial en segunda instancia, pues el artículo 795 N°4 solo remite a las diligencias del artículo 207 (prueba instrumental y confesional).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Clínica Santa María
  10. Rechaza el recursoRol 8085-2024C.A. de Santiago29 jul 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configura y, en cuanto al fondo, los hechos asentados son inamovibles en casación al no denunciarse la vulneración de leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Renta Nacional Cía. de Seguros de Vida S.A. con nombre reservado (e)
  11. Rechaza el recursoRol 20394-2024C.A. de Santiago14 jul 2025

    Daño moral

    Se rechaza la casación en la forma por la causal del artículo 768 N° 9, en relación con el artículo 800 N° 2, pues la recurrente no acreditó la trascendencia del instrumento no agregado, carga que le correspondía conforme al artículo 807 inciso 2°.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 31698-2024C.A. de La Serena25 jun 2025

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por haberse omitido un trámite esencial en segunda instancia: la fijación de la causa en tabla para su vista, tratándose de una sentencia definitiva en tercería de pago.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Estado de Chile con nombre reservado/es Tercerista: Tesoreria…
  13. Rechaza el recursoRol 17955-2025C.A. de Santiago17 jun 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación en la forma: el recurso no fue preparado conforme al artículo 769, al no reclamarse oportunamente la falta mediante la incidencia de nulidad de la vista, y además consta en SITCORTE que la causa sí fue fijada en tabla.

    • Casación en la forma
    • Banco de Chile/nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 251630-2023C.A. de Coyhaique28 may 2025

    Superposición de concesiones mineras

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por omitirse el trámite esencial del artículo 63 del Código de Minería: el informe de Sernageomin se emitió antes de corregirse las coordenadas U.T.M.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Southern Gold Spa/
  15. Rechaza el recursoRol 11774-2024C.A. de Santiago23 may 2025

    Acción de nulidad

    Se rechazan casación en forma y fondo: no hubo omisión de trámites esenciales y las alegaciones sobre prueba buscan revisión impropia, sin cuestionar las normas sobre nulidad del contrato.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 1224-2024C.A. de Temuco21 abr 2025

    Relación de causalidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues el libelo no denuncia ni explica las normas decisorias litis sobre responsabilidad civil contractual exigidas por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Clínica Alemana de Temuco S.A.
  17. Rechaza el recursoRol 60632-2024C.A. de San Miguel24 ene 2025

    Carga de la prueba

    Se rechazan casación en forma y fondo: la de forma no fue preparada conforme al artículo 769 del Código de Procedimiento Civil y la de fondo no demuestra infracción a leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 20401-2024C.A. de Santiago13 nov 2024

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación en la forma porque el fallo recurrido fue invalidado en un recurso de queja, de modo que el recurso perdió oportunidad al haberse ordenado reponer la causa para que jueces no inhabilitados resuelvan la casación deducida contra la sentencia de primer grado.

    • Casación en la forma
    • Comercial Fashions Park S.A. con Distribuidora de Industrias Nacionales* (e)
  19. Acoge el recursoRol 5536-2024C.A. de Coyhaique6 jun 2024

    Segunda instancia

    … Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y 84 inciso final del Código de Procedimiento Civil, y procediendo esta Corte de oficio, se invalida lo actuado a partir de la…

    • Queja
    • nombre reservado/nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 114610-2022C.A. de Santiago5 jun 2024

    Segunda instancia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó el vicio en la tramitación y la alegación de novación fue introducida solo en sede de casación, excediendo los términos de la litis, lo que impide fundar la infracción de derecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Alimentos Osku S.A.