Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

3.917 fallos

  1. Acoge el recursoRol 45271-2024C.A. de Coyhaique5 sep 2025

    Acción ejecutiva

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la tercería de prelación del Servicio de Tesorerías, al no acreditar la tercerista la insuficiencia de bienes del deudor exigida por el artículo 2478 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Sociedad Comercial Totalmarket Ltda. (e)
  2. Acoge el recursoRol 45271-2024C.A. de Coyhaique5 sep 2025

    Valor probatorio de documento público

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringieron las leyes de prueba al no dar pleno valor a instrumentos públicos no objetados ni aplicar los efectos de la hipoteca con garantía general, acogiéndose indebidamente la tercería de prelación.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Sociedad Comercial Totalmarket Ltda. (e)
  3. Acoge el recursoRol 18688-2024C.A. de Santiago5 sep 2025

    Actual poseedor

    Se revoca el fallo apelado y se acoge la demanda subsidiaria de nulidad absoluta por falta de consentimiento, al disponer el demandado de cosa ajena, y la reivindicatoria, por concurrir los requisitos del artículo 889 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 33421-2024C.A. de Temuco4 sep 2025

    Constitución de servidumbre

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la cláusula del reglamento de copropiedad no constituye una servidumbre sino una obligación de no hacer, que por el efecto relativo de los contratos solo alcanza a quienes consintieron en ella.

    • Casación en el fondo
    • Agrícola y Ganadera Arizona Limitada y Otros con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 13396-2024C.A. de San Miguel1 sep 2025

    Demanda reconvencional

    Se rechaza la casación: la reivindicatoria no se extingue por prescripción extintiva, solo se pierde por usucapión, y las peticiones subsidiarias le restan certeza al recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 40800-2024C.A. de San Miguel1 sep 2025

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo impugnado contiene fundamentos suficientes y la valoración de la prueba y la regulación del daño moral son facultades exclusivas de los jueces del fondo, ajenas al control casacional.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad de Transportes Jlvp Limitada
  7. Acoge el recursoRol 19260-2024C.A. de Antofagasta28 ago 2025

    Relación de causalidad

    Se revoca la sentencia y se acoge la demanda contra Codelco por acreditarse contrato, incumplimiento, daño moral y causalidad, condenándola a pagar $100.000.000.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Codelco Chile
  8. Acoge el recursoRol 41562-2024C.A. de Santiago26 ago 2025

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los reajustes e intereses sobre el daño moral corren desde que el fallo quede ejecutoriado, no desde la notificación de la demanda.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Isapre con Salud S.A.
  9. Acoge el recursoRol 41303-2024C.A. de San Miguel25 ago 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por infracción de la Ley N°19.983 en relación con el artículo 464 N°9 del Código de Procedimiento Civil, error que influyó sustancialmente al acogerse una excepción de pago que debió rechazarse.

    • Casación en el fondo
    • Cfc Capital S.A. con Traverso S.A. (e)
  10. Rechaza el recursoRol 22413-2024C.A. de Arica22 ago 2025

    Leyes reguladoras de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque se acoja la infracción a las leyes reguladoras de la prueba, el recurso no denunció la conculcación de las normas sustantivas decisorias de la litis, de modo que no podría anularse el fallo que rechazó la acción de nulidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 21365-2024C.A. de Santiago20 ago 2025

    Buena fe contractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el arbitrio se construye sobre una nueva revisión de los hechos asentados y no extiende sus fundamentos a las normas sobre el dolo, sin acreditarse la mala fe en la terminación del contrato.

    • Casación en el fondo
    • Distribuidora Automotriz Tuane y Paredes Ltda. con General Motors Chile…
  12. Rechaza el recursoRol 38548-2024C.A. de Santiago19 ago 2025

    Extra petita

    Se rechazan los recursos: no hay ultra petita y el de fondo no denuncia las normas decisorias del estatuto de responsabilidad contractual, exigencia del recurso de derecho estricto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Diagnostico S.A.
  13. Rechaza el recursoRol 38014-2024C.A. de Rancagua19 ago 2025

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acreditó infracción a las normas sobre carga de la prueba ni sobre el valor legal de los instrumentos, sino solo una discrepancia con la ponderación de las probanzas, facultad privativa de los jueces del fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 2132-2024C.A. de Iquique18 ago 2025

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la aplicación del artículo 2317 del Código Civil carece de influencia en lo dispositivo, pues las obligaciones de los demandados son concurrentes o in solidum y no varía la forma en que deben responder.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 31589-2024C.A. de Santiago18 ago 2025

    Requisitos de la sentencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin costas: la sentencia no incurrió en falta de fundamentación y los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles para la Corte.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Primus Capital S.A. con nombre reservado (e)
  16. Rechaza el recursoRol 41563-2024C.A. de Santiago18 ago 2025

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó infracción a las leyes reguladoras de la prueba, pues la valoración de la prueba testimonial y documental es facultad privativa de los jueces del fondo, ajena al control casacional.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Club Hipico de Santiago S.A.
  17. Acoge el recursoRol 49667-2024C.A. de Santiago18 ago 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la prescripción de la acción ejecutiva debía acogerse solo parcialmente, pues la interrupción por la notificación de la demanda al deudor principal solo afecta a las cuotas vencidas antes de un año.

    • Casación en el fondo
    • Banco Internacional con Inversiones Macar Limitada (e)
  18. Rechaza el recursoRol 15271-2024C.A. de Valdivia18 ago 2025

    Legitimación pasiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los tribunales aplicaron correctamente las limitaciones a la prueba testimonial de los artículos 1708 y 1709 del Código Civil, al tratarse de una obligación que excede el límite legal y que debía constar por escrito.

    • Casación en el fondo
    • Proyectos y Servicios del Sur con Corporación de Beneficencia Osorno y Otro
  19. Acoge el recursoRol 14300-2024C.A. de San Miguel18 ago 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al rechazar la reivindicatoria de un comunero, pues el mandato tácito y recíproco (arts. 2305, 2078 y 2081 del Código Civil) lo faculta para actuar en conservación de la cosa común.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Melo y Compañia Limitada con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 58157-2024C.A. de Copiapó14 ago 2025

    Demanda reconvencional

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció ni explicó la infracción de las normas decisorias litis (artículos 889, 2508 y 2517 del Código Civil), exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.917. Afina con un filtro para llegar al resto.