Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
3.917 fallos
Acoge el recursoRol 13425-2024C.A. de San Miguel4 abr 2025
Acción de precario
Se confirma la sentencia de alzada, tras acoger el recurso y establecer que concurren los requisitos del inciso segundo del artículo 2195 del Código Civil para la procedencia de la acción de precario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 13425-2024C.A. de San Miguel4 abr 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el demandado, tras la liquidación forzosa, carecía de título para ocupar el inmueble, por lo que procedía acoger el precario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 115572-2023C.A. de Copiapó2 abr 2025
Interés actual
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al infringirse el artículo 97 del Código de Minería: la acción de nulidad exige acreditar un interés actual, que no se tiene por automático por la sola superposición de concesiones.
- Casación en el fondo
- Andes Pacific Development S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 115570-2023C.A. de Copiapó2 abr 2025
Interés actual
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte estima que se infringió el artículo 97 del Código de Minería, pues el interés para pedir la nulidad radicaba en el mandatario y no en la demandante, que solo era dueña tras la cesión de derechos.
- Casación en el fondo
- Andes Pacific Development S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 115571-2023C.A. de Copiapó2 abr 2025
Interés actual
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la judicatura infringió el artículo 97 del Código de Minería al acoger la demanda sin verificar el interés actual exigido para la acción de nulidad de concesión minera.
- Casación en el fondo
- Andes Pacific Development S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 9346-2024C.A. de Talca2 abr 2025
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, porque no se denunciaron las normas decisorias sobre la entrega de la cosa en la compraventa de bienes raíces y lo alegado apunta a la calificación de los hechos establecidos, cuestión ajena a esta vía.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 1196-2025C.A. de Santiago2 abr 2025
Carga de la prueba
Se rechaza la casación por falta de fundamento: se busca desvirtuar los hechos fijados sin denunciar eficazmente la vulneración de las leyes de prueba ni alterar el onus probandi del artículo 1698.
- Casación en el fondo
- Inversiones Aries S.A./COMERCIAL Ana Engineering Chile Limitada - (lte)
Rechaza el recursoRol 234308-2023C.A. de Temuco1 abr 2025
Cláusula de aceleración
Se rechazan casación formal y de fondo: la causal formal no se configura y el fondo impugna hechos inamovibles sin objetar las normas probatorias.
- Casación en la forma y en el fondo
- Itaú Corpbanca S.A.CON Bobadilla Nuñez Yeny (e)
Acoge el recursoRol 26667-2024C.A. de San Miguel28 mar 2025
Prueba del dominio
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, tras acogerse el recurso de casación en el fondo, aplicando las reglas sobre prueba del dominio contenidas en el Código de Enjuiciamiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 26667-2024C.A. de San Miguel28 mar 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia por infringir el artículo 2195 del Código Civil: la ocupación del inmueble fue mera tolerancia de la actora, error que influyó sustancialmente en lo decidido.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 10851-2024C.A. de Santiago27 mar 2025
Daño moral
Se rechaza la casación porque no se desarrolla cómo se infringieron las normas decisorias sobre lucro cesante y daño moral, vacío que la Corte no puede subsanar por el carácter de derecho estricto del recurso.
- Casación en el fondo
- E- Digital Chile Sa con Soluciones Tecnológicas y Servicios Ids SpA
Acoge el recursoRol 19248-2024C.A. de Iquique26 mar 2025
Acción ejecutiva
Se dicta sentencia de reemplazo y se acoge la excepción de nulidad de la obligación por falta de consentimiento del ejecutado, al no haberse contratado los servicios con el ejecutante, rechazándose la demanda ejecutiva con costas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 19543-2024C.A. de San Miguel26 mar 2025
Carga de la prueba
La Corte rechazó el recurso de casación en el fondo, al no observar vicio de derecho en la sentencia que acogió la demanda de precario y estimar acreditados el dominio y la ocupación con la prueba rendida.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 251330-2023C.A. de Santiago25 mar 2025
Daño moral
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces del fondo pueden establecer prudencialmente el daño moral y su monto sin infringir las normas reguladoras de la prueba, pues no se señaló ni demostró un quebrantamiento específico de ellas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Concesionaria Autopista de los Andes S.A.
Acoge el recursoRol 90139-2023C.A. de Santiago25 mar 2025
Demanda reconvencional
Se acoge la demanda reconvencional y se declara la prescripción de la hipoteca y la prohibición de enajenar, ordenando su alzamiento y cancelación, por extinguirse las obligaciones principales garantizadas.
- Casación en el fondo
- Banco Santander con Assistdent Ltda. y Otro
Acoge el recursoRol 90139-2023C.A. de Santiago25 mar 2025
Demanda reconvencional
Se rechaza la casación en el fondo de la demandante y se acoge la de la demandada: la sentencia de alzada debió pronunciarse sobre la prescripción de los gravámenes accesorios a las obligaciones declaradas prescritas, por error de derecho con influencia en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Banco Santander con Assistdent Ltda. y Otro
Acoge el recursoRol 15577-2024C.A. de Antofagasta25 mar 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Rechaza casación, pero anula de oficio por error de derecho al desestimar la prescripción, que debía acogerse parcialmente: no se dio plena prueba a la confesión del ejecutante y el pacto de caducidad anticipada es facultativo.
- Casación en el fondo
- Itaú Corpbanca S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 10831-2024C.A. de Antofagasta24 mar 2025
Cláusula penal
Se rechaza la casación por falta de fundamento: no se denunció el artículo 1489 del Código Civil, norma decisoria que sustentó el fallo, lo que impide revisar lo resuelto.
- Casación en el fondo
- Servicio y Salon de Belleza Kitzo con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 222914-2023C.A. de Valdivia24 mar 2025
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los sentenciadores no incurrieron en los yerros de derecho invocados y la alegación de los recurrentes atañe solo a la ponderación de las probanzas realizada por los jueces del grado dentro de sus potestades.
- Casación en el fondo
- Transportes Tamayo SpA y Otro con nombre reservado
Acoge el recursoRol 41361-2024C.A. de Santiago19 mar 2025
Carga de la prueba
Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se confirma la de alzada: acreditada la calidad de dueño y la ocupación, correspondía a la demandada invocar y probar un título para ocupar, lo que no hizo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.917. Afina con un filtro para llegar al resto.