Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

3.917 fallos

  1. Acoge el recursoRol 6818-2025C.A. de Coyhaique13 may 2026

    Inscripción conservatoria

    Se acoge la demanda reivindicatoria: el inmueble es de dominio exclusivo de la sociedad demandante y se ordena su restitución, cancelaciones y anotaciones en el Conservador, reconociéndose a la demandada como poseedora de buena fe para las prestaciones mutuas.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Inmobiliaria Santa Rosa de Tunquén SpA con Inmobiliaria e Inversiones…
  2. Acoge el recursoRol 9375-2025C.A. de Concepción12 may 2026

    Interpretación de cláusulas contractuales

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por falta de fundamentación suficiente (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4): el razonamiento que primó la cláusula séptima sobre la sexta letra c) y elevó la condena carece de sustento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con (gonzalez) Sociedad Educacional Instituto San Pedro…
  3. Rechaza el recursoRol 5106-2024C.A. de Antofagasta12 may 2026

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación, pues no se verifican las infracciones denunciadas ni influyen en lo dispositivo, ya que la prueba testimonial acreditó el daño moral.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Constructora Nueva Uribe Ltda. y Otra
  4. Rechaza el recursoRol 13757-2025C.A. de Antofagasta11 may 2026

    Simulación

    … se rechaza, sin costas, el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado don Eduardo Alberto Gallardo Urbina, en representación de la demandada, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de…

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 16355-2025C.A. de Santiago8 may 2026

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, al estimar la Corte que los sentenciadores aplicaron e interpretaron correctamente la normativa, no configurándose la hipótesis del artículo 1464 N° 3 del Código Civil por haberse cedido los derechos antes del embargo.

    • Casación en el fondo
    • Moraga y Compañía Ltda. con Abengoa Chile S.A. (e)
  6. Acoge el recursoRol 19863-2024CAM6 may 2026

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se revoca la sentencia arbitral y se rechazan la demanda principal y las subsidiarias, al no acreditarse el supuesto del bono cuyo pago se exigía, carga que correspondía a la actora conforme al artículo 1698 del Código Civil.

    • Casación en el fondo t. arbitral 2 instancia
    • Am Eolica Llanquihue SpA con Energia Eolica Cjr Wind Chile Limitada (a)
  7. Acoge el recursoRol 19863-2024CAM6 may 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia arbitral: los jueces interpretaron erróneamente el contrato al soslayar la literalidad de sus cláusulas, infringiendo el artículo 1545 del Código Civil, influyendo sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo t. arbitral 2 instancia
    • Am Eolica Llanquihue SpA con Energia Eolica Cjr Wind Chile Limitada (a)
  8. Rechaza el recursoRol 28338-20256 may 2026

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: la Corte estima correcta la interpretación literal del contrato y recuerda que los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles, sin que se denunciaran leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Aela Eolica Sarco SpA con Energia Eolica Cjr Wind Chile Limitada (a)
  9. Acoge el recursoRol 12546-2025C.A. de La Serena5 may 2026

    Municipalidad

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza con costas la excepción de pago, al no acreditarse la cesión de la factura electrónica conforme al artículo 9° de la Ley N° 19.983, único medio idóneo para ello.

    • Casación en el fondo
    • Simpli S.A. con Ilustre Municipalidad de Ovalle (e)
  10. Rechaza el recursoRol 25745-2025C.A. de Valparaíso5 may 2026

    Nulidad absoluta

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se configura la falta de legitimación activa ni la infracción al artículo 1683 del Código Civil, pues el vicio de nulidad absoluta no aparece de manifiesto en el acto o contrato.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco Santander Chile y Otros
  11. Rechaza el recursoRol 59692-2024C.A. de Santiago5 may 2026

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el arbitrio se estructuró al margen de los hechos asentados, pues para constatar las infracciones denunciadas debían alterarse, y la demandante participó y estuvo en conocimiento de las actuaciones que reprocha.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Lozas S.A. y Otra
  12. Rechaza el recursoRol 1365-2025C.A. de Santiago29 abr 2026

    Materias ajenas a la litis

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los hechos asentados por los jueces del grado resultan inamovibles para el tribunal de casación y no es posible alterar la situación fáctica que sirvió de base a sus conclusiones.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  13. Rechaza el recursoRol 37885-2024CAM28 abr 2026

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan casación en forma y fondo: no hubo ultra petita ni contradicciones, ni infracciones o errores de derecho acreditados, pues se constató la desaparición de la affectio societatis que justifica disolver la sociedad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones V.R.C.R. Limitada con Inversiones Santa Jesus (a)
  14. Acoge el recursoRol 12249-2024C.A. de Santiago27 abr 2026

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de prescripción de la acción, ordenando al tribunal no inhabilitado pronunciarse sobre el fondo para resguardar la doble instancia y el derecho al recurso, elementos del debido proceso.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Comercializadora Victoria Limitada
  15. Acoge el recursoRol 12249-2024C.A. de Santiago27 abr 2026

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió la prescripción extintiva, al estimar que la demanda interrumpe el plazo desde su presentación y no desde la notificación, conforme a los artículos 2503 y 2518 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Comercializadora Victoria Limitada
  16. Acoge el recursoRol 14591-2025C.A. de Valparaíso24 abr 2026

    Contrato de compraventa

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de precario, sin costas, por no configurarse el presupuesto de mera tolerancia exigido por el artículo 2192 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 14591-2025C.A. de Valparaíso24 abr 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al haberse infringido el artículo 2195 del Código Civil: la ocupación emanaba de títulos celebrados con un anterior propietario, lo que justifica la tenencia y obsta al precario.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 22095-2025C.A. de Concepción23 abr 2026

    Título ejecutivo

    Se rechaza la casación en el fondo: la Corte estima que el tribunal estuvo obligado a examinar la admisibilidad de la gestión preparatoria y que el antecedente escrito acompañado no cumplió las exigencias del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (gp)
  19. Rechaza el recursoRol 20602-2025C.A. de Santiago23 abr 2026

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte no puede alterar los hechos asentados por los jueces del grado, pues de la forma en que se formuló el libelo resultan inamovibles y definitivos para el tribunal de casación, lo que impide una decisión diversa.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria nombre reservado y Cía. Ltda. con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 21616-2025C.A. de Santiago23 abr 2026

    Autopista concesionada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos fijados por los jueces del grado resultan inamovibles para el tribunal de casación, al no haberse denunciado eficazmente la infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Ruta del Maule Sociedad Concesionaria S.A.

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.917. Afina con un filtro para llegar al resto.