Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
3.917 fallos
Rechaza el recursoRol 10365-2019C.A. de Santiago23 mar 2022
Notificación de la demanda
Se rechazan los recursos de casación en la forma y el fondo de la ejecutada, pues los hechos asentados son inamovibles sin infracción a normas reguladoras de la prueba y sus alegaciones quebrantan la buena fe procesal.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 85185-2020C.A. de Santiago22 mar 2022
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados por el tribunal resultan inamovibles al no haberse quebrantado las leyes reguladoras de la prueba, lo que priva de sustento a las demás infracciones denunciadas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Comercial Fasser SpA y Otros
Acoge el recursoRol 79072-2020C.A. de Concepción22 mar 2022
Acción prescrita
Se anula la sentencia por aplicación errónea del art. 442: la prescripción de oficio no es requisito de admisibilidad de la ejecución, sino cuestión de otra etapa procesal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (M.PREJ.)
Acoge el recursoRol 53104-2021C.A. de Temuco21 mar 2022
Efecto retroactivo de las leyes
Se acoge la demanda y se pone término al contrato de arrendamiento, al estimarse que este se usó para eludir la prohibición de enajenar tierras indígenas, restituyéndose la obligatoriedad de la norma eludida conforme a la Ley N° 19.253.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 50365-2020C.A. de Santiago17 mar 2022
Acción de nulidad
Se rechaza la acción de nulidad: la Corte confirma que el demandante prestó consentimiento válido al firmar la orden de visita que contenía la cláusula arbitral, y que alegar falta de voluntad importa revisar el contenido del contrato, cuestión interpretativa ajena a la nulidad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con el Barrio Propiedades S.A.
Rechaza el recursoRol 36497-2021C.A. de Puerto Montt17 mar 2022
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al concluir la Corte que la ocupación del inmueble carece de título jurídicamente relevante y obedece a la mera tolerancia del propietario, configurándose los presupuestos del precario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 43632-2020C.A. de San Miguel17 mar 2022
Prueba del dominio
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditaron infracciones a las leyes reguladoras de la prueba, por lo que los hechos asentados resultan inamovibles, y el recurso presenta alegaciones contradictorias que no satisfacen la naturaleza estricta del arbitrio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Envasadora Trasportes y Distribuidora Uli Rod LIMITADA.
Rechaza el recursoRol 56250-2021C.A. de Santiago17 mar 2022
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: en el juicio de precario corresponde al demandante acreditar el dominio y la ocupación, y a la demandada el título que justifica su ocupación, sin invertirse la carga de la prueba del artículo 1698 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 60567-2021C.A. de Concepción16 mar 2022
Prescripción de la acción
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al haberse cumplido el plazo anual de prescripción de la acción cambiaria desde la mora hasta el requerimiento de pago.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 60567-2021C.A. de Concepción16 mar 2022
Prescripción de la acción
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la prescripción ejecutiva se interrumpe con la notificación de la demanda, no con su presentación; no aplica la ley de excepción a demandas previas.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 22045-2021C.A. de Concepción16 mar 2022
Carga de la prueba
Se rechaza la casación en el fondo: el recurso no denunció una efectiva vulneración de normas reguladoras de la prueba y la Corte Suprema no puede alterar los hechos asentados en la instancia, facultad privativa del juzgador.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 79958-2021C.A. de Chillán16 mar 2022
Excepción de prescripción extintiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la prescripción de la acción ejecutiva del pagaré se interrumpe con la notificación de la demanda, no con su sola presentación, por lo que la excepción debió acogerse.
- Casación en el fondo
- Promotora Cmr Falabella S.A con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 11378-2021C.A. de Talca16 mar 2022
Leyes reguladoras de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó la infracción de leyes reguladoras de la prueba, y los hechos asentados por los jueces del fondo resultan inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con Comercializadora y Exportado (e)
Rechaza el recursoRol 2770-2020C.A. de Iquique16 mar 2022
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada no es contradictoria y el recurso no denuncia las normas decisivas, de modo que los errores invocados no influyen en lo resolutivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Automotores Gildemeister S.A.
Acoge el recursoRol 119197-2020C.A. de Temuco16 mar 2022
Deslindes
Se acoge la casación en el fondo y se anula el fallo por error en la aplicación del artículo 2195 del Código Civil: la falta de deslindes no impide acoger el precario si está acreditada la ocupación de parte determinada del inmueble.
- Casación en el fondo
- I. Municipalidad de Temuco con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 39406-2021C.A. de Puerto Montt11 mar 2022
Condena en costas
Se rechaza la casación: la restitución de bienes durante el lapso prescriptivo reconoció la obligación e interrumpió la prescripción; las costas no se rigen por esa norma en el juicio ejecutivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 139845-2020C.A. de Antofagasta10 mar 2022
Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos establecidos por los jueces del grado son inmutables en esta vía y las omisiones en denunciar las normas que sustentan la decisión impiden acoger un arbitrio de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Incofin S.A. con Gobierno Regional de Antofagasta (M.P.)
Acoge el recursoRol 32048-2019C.A. de Antofagasta10 mar 2022
Carga de la prueba
Se rechaza la casación en el fondo del tercerista y se acoge la del ejecutante, al liberarse erróneamente al tercerista de la carga de probar la insuficiencia de bienes del deudor que impone el artículo 2478 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 34473-2021C.A. de Santiago10 mar 2022
Interrupción del plazo
Se acoge parcialmente la prescripción: la cláusula de aceleración facultativa no prorroga el plazo de las cuotas vencidas, solo adelanta el de las pendientes, y prescriben las cuotas con más de un año al notificarse la demanda.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 25484-2021C.A. de La Serena10 mar 2022
Excepción de prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción, pues se requiere su notificación válida, la que ocurrió vencido el plazo de un año del artículo 10 de la Ley N° 19.983.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Grupo Mostazal SpA (e)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.917. Afina con un filtro para llegar al resto.