Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

3.917 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 135634-2020C.A. de Punta Arenas2 jul 2021

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza la casación en el fondo porque el error de derecho no influyó en lo resolutivo, al interpretarse y aplicarse correctamente las normas sobre la cláusula de aceleración y la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Cooperativa del Personal de la Universidad de Chile Limitada con…
  2. Rechaza el recursoRol 26266-2019C.A. de Santiago29 jun 2021

    Valoración de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones del recurrente buscan una nueva valoración de la prueba, cuestión ajena a este arbitrio, sin evidenciarse quebrantamiento de las normas que rigen la prueba ni error de derecho en la decisión.

    • Casación en el fondo
    • Nutresa S.A. de C.V. con Alimentos Osku S.A. -
  3. Rechaza el recursoRol 28223-2018C.A. de La Serena29 jun 2021

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso: no se alteró la carga de la prueba del artículo 1698 del Código Civil y se busca una nueva valoración de las probanzas, ajena a la casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Herencia Resources (chile) S.A. con Comunidad Agricola Caldera y DAMAS.
  4. Rechaza el recursoRol 27486-2020C.A. de Santiago23 jun 2021

    Requisitos de la sentencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de incompetencia no se configura y el recurso de fondo no denuncia las normas decisorias ni explica su influencia sustancial en lo resolutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  5. Rechaza el recursoRol 19287-2019C.A. de Valdivia18 jun 2021

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos: no hay ultra petita, pues la demandada reconoció la facultad del tribunal para regular prudencialmente los honorarios, y su monto queda al criterio de los jueces del fondo, sin revisión en casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 19544-2019C.A. de Valparaíso18 jun 2021

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación en el fondo: la crítica solo discute la ponderación y valoración de la prueba de los jueces del fondo, sin alterar el presupuesto fáctico del fallo, y el artículo 414 del Código de Procedimiento Civil no regula los informes psicológicos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 72149-2020C.A. de Santiago17 jun 2021

    Prescripción extintiva

    Se revoca la sentencia y se acoge parcialmente la excepción de prescripción: la cláusula de aceleración es facultativa, por lo que el plazo de un año se cuenta desde la demanda, pero prescriben las cuotas vencidas más de un año antes de la notificación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
  8. Rechaza el recursoRol 3663-2019C.A. de Talca16 jun 2021

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación: es nula la inscripción de un inmueble cuyo cedente estaba interdicto por demencia (art. 465 CC), sin que obste la inscripción judicial ni la facultad del título.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 5237-2019C.A. de Iquique16 jun 2021

    Fisco de Chile

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la modificación de los hechos asentados escapa al control del recurso y la presunción de legalidad del acto administrativo no es indefectible frente a la prueba del parentesco.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de Chile
  10. Acoge el recursoRol 21412-2019C.A. de Puerto Montt15 jun 2021

    Plazo de prescripción

    Acoge casación, anula sentencia: la cláusula de aceleración es facultativa y el retiro de la demanda anterior no impide el efecto del art. 148 del CPC, por lo que se acoge la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Transportes Aerosur Ltda.
  11. Rechaza el recursoRol 25115-2019C.A. de La Serena14 jun 2021

    Contrato de arrendamiento

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho invocado no se sustentó en la vulneración de las normas decisorias del contrato de arrendamiento, por lo que los yerros denunciados no influyen en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad de Servicios Agricolas nombre reservado e Hijos Limitada con…
  12. Rechaza el recursoRol 16333-2019C.A. de Valparaíso14 jun 2021

    Prueba instrumental

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configura y el arbitrio sustancial busca una nueva valoración de la prueba, ajena a la casación, sin acreditarse el quebrantamiento de las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Soinsa S.A. con Constructora Leybar Limitada
  13. Rechaza el recursoRol 10117-2019C.A. de Santiago14 jun 2021

    Bien nacional de uso público

    Se rechaza la casación en el fondo: la ocupación de un bien nacional de uso público sin título que la justifique configura precario, pues el decreto invocado no otorga autorización ni título de tenencia, quedando la ocupación entregada a la mera tolerancia del dueño.

    • Casación en el fondo
    • Fisco de Chile con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 27644-2020C.A. de Santiago14 jun 2021

    Comodato precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, porque no acusa la infracción de normas sustantivas o decisorias del litigio ni de leyes reguladoras de la prueba, incumpliendo los requisitos del recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 25048-2019C.A. de Santiago11 jun 2021

    Ministerio de Bienes Nacionales

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción adquisitiva, pues dicho efecto requiere su notificación válida al demandado, conforme al artículo 2503 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 26856-2018C.A. de Valparaíso9 jun 2021

    Carabineros de Chile

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por infringir el artículo 1945 del Código Civil, al no aplicarlo: el término del arrendamiento por culpa del arrendatario se rige por esa norma especial y no por el artículo 6 de la Ley N°18.101.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (inversores Consultores e Inmobiliaria Elite LTDA.) con…
  17. Rechaza el recursoRol 17964-2019C.A. de Santiago8 jun 2021

    Sana crítica

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el impugnante solo enuncia principios de la lógica y máximas de experiencia sin explicar cómo fueron vulnerados ni su influencia sustancial en lo dispositivo, limitándose a cuestionar la ponderación de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria San Ramón Limitada con Entel Pcs Telecomunicaciones S.A.
  18. Acoge el recursoRol 9181-2019C.A. de Puerto Montt8 jun 2021

    Nulidad absoluta

    Se revoca la sentencia y se declara que la compraventa no es nula; se acoge la prescripción adquisitiva extraordinaria y se confirma el rechazo de la reivindicación por posesión material.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 9801-2019C.A. de Santiago7 jun 2021

    Sociedad anónima

    Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de prescripción: la obligación principal es mercantil, por lo que rige el plazo de cuatro años del artículo 822 del Código de Comercio, cumplido desde el vencimiento de la última cuota, y la hipoteca accesoria prescribe con ella.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Corfo con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 27687-2019C.A. de Santiago7 jun 2021

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no acreditó que las infracciones de ley denunciadas influyeran sustancialmente en lo dispositivo del fallo, exigencia propia de esta vía de impugnación.

    • Casación en el fondo
    • Factoring Mercantil S.A. con Pontificia Universidad Catolica de Chile

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.917. Afina con un filtro para llegar al resto.