Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

3.216 fallos

  1. Acoge el recursoRol 50820-2025C.A. de Puerto Montt23 sep 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de fundamentación al omitir analizar y valorar las probanzas sobre la calidad de heredero invocada por el demandado, vicio que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forestal Anchile Ltda. con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 42326-2025C.A. de Temuco23 sep 2026

    Interrupción del plazo

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento promovido por la ejecutada, sin costas, por no configurarse la interrupción del plazo invocada.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A. con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 42326-2025C.A. de Temuco23 sep 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula el fallo: las gestiones del cuaderno de apremio y del incidente de nulidad interrumpen el plazo de abandono del procedimiento, pues ambos cuadernos forman un solo todo con el principal.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A. con nombre reservado (e)
  4. Acoge el recursoRol 23696-2025C.A. de Santiago23 sep 2026

    Daño emergente

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, en cumplimiento de lo ordenado en el fallo de casación, conforme al artículo 186 y siguientes del Código de Enjuiciamiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Seguros Generales Surameriacana S.A. (a)
  5. Acoge el recursoRol 26635-2025C.A. de Santiago23 sep 2026

    Daño emergente

    Se acoge la casación en la forma, por la causal del artículo 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil: la sentencia de alzada omitió fundamentos e incurrió en incoherencia al rebajar la indemnización pese a asentar una incapacidad mayor, invalidándola.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Scotiabank-chile
  6. Acoge el recursoRol 21624-2025C.A. de Rancagua14 sep 2026

    Lex artis

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones sobre un hecho esencial del incumplimiento contractual alegado, vicio del artículo 768 N° 5 en relación con el 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, con influencia sustancial en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • Inversiones Patagon SpA con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 24847-2025C.A. de La Serena11 sep 2026

    Prueba del dominio

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el arbitrio se sustenta en hechos distintos de los establecidos y solo cuestiona la valoración de la prueba y la condena en costas, materias ajenas a esta vía.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 36835-2026C.A. de Santiago8 sep 2026

    Vicio de procedimiento

    Se anula de oficio lo obrado por omisión de trámites esenciales del juicio ejecutivo, al no pronunciarse el tribunal sobre la admisibilidad de las excepciones ni recibir la causa a prueba, privando a la ejecutada de rendir prueba; se repone la causa a ese estado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado/nombre reservado (ACUM. I.C. N°12344-2023) (casacion y…
  9. Acoge el recursoRol 40615-2025C.A. de Antofagasta7 sep 2026

    Cláusula penal

    Se acoge la excepción del artículo 464 N°7 y se deniega la ejecución, pues la controversia sobre las condiciones de la cláusula penal y los incumplimientos excede el juicio ejecutivo y merma el mérito del título.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  10. Rechaza el recursoRol 36137-2024C.A. de Valdivia1 sep 2026

    Cesión de derechos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque los hechos asentados son inamovibles para el tribunal y no se denunció ni acreditó la infracción de normas reguladoras del valor legal de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 25782-2025C.A. de Santiago1 sep 2026

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo al no configurarse el requisito de la acción de jactancia: la demandada goza del derecho que invoca, pues la deuda no fue controvertida y la mera inactividad procesal no equivale a no gozar de él.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 37856-2025C.A. de Santiago1 sep 2026

    Derecho a la acción

    Se rechaza la casación en el fondo: los recursos de reposición con apelación subsidiaria contra la interlocutoria de prueba no constituyen gestión útil para interrumpir el abandono, pues solo la notificación de dicha resolución a ambas partes permite avanzar en el procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • Transportes e Ingenieria Lourdes Limitad con Cmpc Tissue S.A
  13. Rechaza el recursoRol 32756-2025C.A. de Rancagua27 ago 2026

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la solicitud de desarchivo no constituye gestión útil y la de fijar nuevo remate no fue reiterada, por lo que se aplicó correctamente el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil al constatar más de tres años de paralización.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  14. Acoge el recursoRol 5973-2025C.A. de Santiago26 ago 2026

    Daño emergente

    Se dicta sentencia de reemplazo que reduce el monto por daño emergente a $506.109.386, acogiendo la demanda solo en cuanto a la imposibilidad de construir caminos y fundaciones según la metodología del peritaje, y rechaza el lucro cesante por falta de prueba del demandante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Powerteck SpA con Interchile S.A
  15. Acoge el recursoRol 11978-2024C.A. de Valparaíso26 ago 2026

    Ceguera

    La Corte invalida de oficio el recurso de casación en el fondo deducido por el denunciante, al no cumplir este con los requisitos formales exigidos para su admisión.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 29964-2025C.A. de Temuco25 ago 2026

    Prueba del dominio

    Se invalida de oficio la sentencia por omitir el análisis de alegaciones y probanzas del demandado sobre el dominio del actor y su título para ocupar el inmueble.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 42023-2025C.A. de Rancagua24 ago 2026

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar la Corte que los jueces del fondo no incurrieron en los errores de derecho denunciados, pues la inactividad del ejecutante configuró el plazo de abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  18. Acoge el recursoRol 49538-2024C.A. de Santiago24 ago 2026

    Estado civil

    INVALIDA DE OFICIO EL RECURSO DE CASACIÓN (M): la Corte invalida de oficio la casación, por lo que la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la solicitud de subinscripción judicial de la escritura de repudiación de paternidad queda firme.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 20239-2025C.A. de Iquique20 ago 2026

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se infringen las normas sobre carga de la prueba, pues la demandada no rindió prueba alguna de sus obligaciones, correspondiéndole acreditar el cumplimiento de estas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Estudio Juridico Lena y Cía. S.A.
  20. Acoge el recursoRol 9054-2025C.A. de Arica18 ago 2026

    Requisitos de la sentencia

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por omitir consideraciones de hecho y de derecho exigibles, y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en la forma.

    • Casación en la forma
    • Huantajaya Equipos S.A. con Constructora Pacal S.A. (e)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.216. Afina con un filtro para llegar al resto.