Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
3.216 fallos
Rechaza el recursoRol 15287-2018C.A. de Santiago8 may 2020
Acción de cobro de pesos
Se rechaza la casación en el fondo porque los sentenciadores solo sancionaron el incumplimiento conforme al artículo 197 del Código de Procedimiento Civil, sin infringir los preceptos invocados.
- Casación en el fondo
- Condominio Chicureo Ii con nombre reservado
Acoge el recursoRol 28037-2017C.A. de Valparaíso7 may 2020
Cláusula penal
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omisión del trámite esencial de agregar los instrumentos con citación, al haberse considerado un documento para condenar al pago de la cláusula penal sin cumplir dicho trámite.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria del Valle Limitada
Rechaza el recursoRol 18565-2019C.A. de Talca5 may 2020
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el plazo para impugnar es fatal e improrrogable y se cuenta desde la notificación por el estado diario, sin que pueda ampliarse por la disponibilidad material del fallo en la oficina judicial virtual.
- Casación en el fondo
- Hdi Seguros de Garantia y Credito S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 1271-2018C.A. de Puerto Montt4 may 2020
Jactancia
Se rechaza la casación: se aplicaron bien los artículos 269 y 270 del Código de Procedimiento Civil, pues la jactancia versa sobre una servidumbre no acreditada y no hubo errores de derecho.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 29322-2019C.A. de Temuco30 abr 2020
Juicio ejecutivo
Se anula la resolución de la Corte de Apelaciones y se revoca la de primera instancia, desestimando la nulidad por falta de emplazamiento: no se acreditó un domicilio distinto al de la notificación del artículo 44.
- Queja
- Banco Santander CHILE.
Rechaza el recursoRol 6314-2019C.A. de Talca30 abr 2020
Juicio ejecutivo. cobro de pagaré
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la alegación se sustenta en circunstancias no establecidas en el juicio y la casación no permite alterar los hechos fijados en el fallo.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con Sociedad Agricola Machicura Limitada (e) **
Rechaza el recursoRol 31809-2018C.A. de Santiago30 abr 2020
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación a una sola de las partes del auto de prueba no es gestión útil para interrumpir el plazo de abandono del procedimiento, pues el término probatorio solo empieza a correr con la notificación a todos los intervinientes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 28128-2019C.A. de Santiago30 abr 2020
Embargo de bienes
Se rechazan los recursos: es correcto declarar de oficio la prescripción de la acción ejecutiva si el título supera los tres años, sin que el mandamiento de ejecución lo impida tras invalidarse lo obrado.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado / nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 27691-2019C.A. de Santiago29 abr 2020
Obligación actualmente exigible
Rechaza la casación: aunque se erró al citar el artículo 680, el acreedor carece de título ejecutivo porque las escrituras no señalan expresamente la obligación de rendir cuentas.
- Casación en el fondo
- Trayectos Agencia de Comunicaciones Limitada con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 22983-2019C.A. de Santiago29 abr 2020
Acción hipotecaria
Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, con costas, porque no transcurrieron los tres años que exige el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil desde la última resolución útil.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 22983-2019C.A. de Santiago29 abr 2020
Acta de remate
Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones porque el plazo de tres años del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil no alcanzó a computarse: la última gestión útil fue anterior en menos de tres años a la solicitud de abandono.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 29858-2018C.A. de Chillán27 abr 2020
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma, por no configurarse la causal de decisiones contradictorias; el de fondo, por no cuestionar las normas decisorias del litigio e incumplir el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 15490-2018C.A. de Concepción27 abr 2020
Prescripción de la acción
La Corte rechaza la casación en el fondo porque la excepción de prescripción fue opuesta al apelar, en primera instancia, sin renovarla antes de la vista en segunda, fuera de la oportunidad del artículo 310 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 25076-2018C.A. de San Miguel27 abr 2020
Inscripción conservatoria
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el Conservador se ajustó a la normativa vigente y no corresponde interpretar la voluntad de las partes en este procedimiento para alterar lo inscrito, pues podría afectar derechos de terceros.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Conservador de Bienes Raices de San Miguel (v)
Rechaza el recursoRol 20151-2019C.A. de San Miguel24 abr 2020
Falta de requisitos del título para que tenga fuerza ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces no incurrieron en error de derecho al rechazar la excepción del artículo 464 N° 7, pues la falta de aprobación judicial de la transacción no constituye un requisito del título ejecutivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Escuela de Lenguaje Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 24762-2018C.A. de Puerto Montt24 abr 2020
Acción de cobro de pesos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la recurrente no invocó como infringidas las normas decisorias de la controversia, lo que impide dictar sentencia de reemplazo en un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Sociedad Austral de Electricidad con Granja Marina Tornagaleones S.A.
Acoge el recursoRol 7764-2019C.A. de Talca24 abr 2020
Impulso procesal de carga de los litigantes
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la que desestimó el incidente de abandono del procedimiento, disponiendo el tribunal de la causa lo necesario para dar debida prosecución al juicio.
- Casación en el fondo
- Compañia Agropecuaria Copeval S.A con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 7764-2019C.A. de Talca24 abr 2020
Impulso procesal de carga de los litigantes
Se acoge la casación y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, por error de derecho al estimar que correspondía a la ejecutante impulsar el proceso cuando el impulso radicaba en el tribunal.
- Casación en el fondo
- Compañia Agropecuaria Copeval S.A con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 27804-2019C.A. de Copiapó24 abr 2020
Nulidad procesal
Rechazado el recurso de queja, la Corte actuó de oficio y anuló la resolución que denegó la comparecencia del tercero por no ser parte, siendo ese precisamente el presupuesto del artículo 16 del Código de Procedimiento Civil.
- Queja
- nombre reservado A. y Compañia LIMITADA.
Acoge el recursoRol 24626-2018C.A. de Antofagasta24 abr 2020
Contrato de prestación de servicios
Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se confirma el fallo de primer grado con declaración de que la demandada se condena solo al pago de $6.820.339 recibidos de la actora por el contrato declarado resuelto, con los incrementos fijados.
- Casación en la forma y en el fondo
- Comercializadora Fruticola y Repuestos Mecanica y Transportes,…
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.216. Afina con un filtro para llegar al resto.