Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

3.216 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 12643-2018C.A. de San Miguel13 abr 2020

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: la reclamación contra el Conservador excede los actos judiciales no contenciosos, pues afecta derechos de terceros no emplazados al mutar el objeto del contrato.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Conservador de Bienes Raices de Puente Alto
  2. Rechaza el recursoRol 4533-2018C.A. de Rancagua13 abr 2020

    Acción de precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque cuestiona los hechos fijados por los tribunales del grado —un acuerdo de uso del inmueble a cambio del pago de dividendos— sin denunciar la infracción de normas reguladoras de la prueba, materia ajena a este arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 24623-2018C.A. de San Miguel13 abr 2020

    Ocupación ilegal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque este no puede modificar los hechos establecidos por los tribunales del grado ni revisar la apreciación de la prueba, al no denunciarse la infracción de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Club Deportivo River Caut y OTROS.(P)
  4. Rechaza el recursoRol 12464-2018C.A. de Santiago13 abr 2020

    Bilateralidad de la audiencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte estima que el arbitrio se sustenta en presupuestos fácticos distintos de los fijados en el proceso, sin denunciarse la infracción de normas reguladoras de la prueba, materia ajena a la casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Constructora Puerto Mayor S.A. (y Otros)
  5. Rechaza el recursoRol 4458-2019C.A. de Santiago9 abr 2020

    Excepción dilatoria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no señaló las normas sustantivas que fundamentan la decisión de rechazar la excepción de improcedencia del litisconsorcio activo, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Gasco Glp S.A.
  6. Acoge el recursoRol 24063-2019C.A. de Rancagua7 abr 2020

    Título ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el artículo 435 no exige acreditar previamente la deuda en juicio declarativo para la gestión preparatoria de confesión, pues esta busca crear el título ejecutivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  7. Acoge el recursoRol 26474-2018C.A. de San Miguel6 abr 2020

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia por ultra petita: el tribunal aplicó la prescripción propia de los actos de comercio, punto de derecho no debatido, privando a la demandante de su derecho a ser oída.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado y Cía. Limitada con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 15547-2018C.A. de San Miguel6 abr 2020

    Ministerio de Bienes Nacionales

    La Corte invalidó de oficio sentencias por omitirse el informe del Ministerio de Bienes Nacionales exigido para inscribir, causal del art. 768 N° 9, y ordenó retrotraer la causa para oficiar.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 26054-2019C.A. de Iquique31 mar 2020

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que negó tramitar la gestión preparatoria, pues el artículo 435 no exige juicio previo ni permite debatir el título en esa etapa.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  10. Acoge el recursoRol 16238-2018C.A. de Santiago30 mar 2020

    Resolución de contrato

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la de alzada y rechaza el abandono del procedimiento, pues la actividad del demandante para notificar la sentencia definitiva interrumpió el plazo de seis meses.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (ingenieria, Construccion y Montaje…
  11. Acoge el recursoRol 16238-2018C.A. de Santiago30 mar 2020

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había declarado el abandono del procedimiento, por error de derecho al infringir el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil: la demandante desplegó gestiones útiles, por lo que no cabe imputarle la inactividad.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (ingenieria, Construccion y Montaje…
  12. Acoge el recursoRol 15394-2018C.A. de Santiago30 mar 2020

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Vencido el término probatorio, el actor no debía impulsar el proceso; correspondía al tribunal citar a oír sentencia de oficio, por lo que se rechaza la incidencia y se confirma la apelada.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Ros Forwarding S.A.
  13. Acoge el recursoRol 15394-2018C.A. de Santiago30 mar 2020

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: no procede el abandono del procedimiento cuando, vencido el término probatorio, el impulso radica en el tribunal por mandato del artículo 687 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Ros Forwarding S.A.
  14. Acoge el recursoRol 4113-2018C.A. de Concepción30 mar 2020

    Acción reivindicatoria o de dominio

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir consideraciones de hecho sobre prueba pertinente, conforme al artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Pesquera Pumalin Ltda. e nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 22096-2019C.A. de Santiago20 mar 2020

    Declaración fuera de plazo

    Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución apelada: la excepción de los ejecutados se declara deducida dentro de plazo, por lo que debe proseguirse la tramitación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Security con Bioscell S.A. (e)
  16. Acoge el recursoRol 22096-2019C.A. de Santiago20 mar 2020

    Declaración fuera de plazo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el requerimiento de pago es un acto complejo que inicia con la notificación de la demanda y concluye con el requerimiento, por lo que el plazo de oposición del artículo 459 se cuenta desde este último.

    • Casación en el fondo
    • Banco Security con Bioscell S.A. (e)
  17. Acoge el recursoRol 14760-2018C.A. de Concepción19 mar 2020

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca la de alzada, ordenando al Conservador de Bienes Raíces de Santa Bárbara proceder a la reinscripción de la prenda agraria solicitada.

    • Casación en el fondo
    • Demandante: Distribuidora Webb LIMITADA.
  18. Acoge el recursoRol 23203-2018C.A. de Valparaíso12 mar 2020

    Falta de legitimación pasiva

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho, al no agotar el examen de los argumentos de las partes.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 6738-2019C.A. de Valparaíso12 mar 2020

    Falta de título ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil, la gestión preparatoria de citación a confesar deuda no admite distingos ni exige declaración previa de la obligación en juicio ordinario.

    • Casación en el fondo
    • Soldaduras Soltec Limitada con Ingenieria y Montajes Gabo SpA (e)
  20. Rechaza el recursoRol 21194-2020C.A. de Santiago10 mar 2020

    Verificación de créditos

    Se rechaza el recurso de queja por extemporáneo: se interpuso fuera del plazo fatal de cinco días hábiles desde la notificación de la resolución recurrida, conforme al artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

    • Queja
    • Kuden S.A./nombre reservado

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.216. Afina con un filtro para llegar al resto.