Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

349 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 210320-2023C.A. de Santiago30 dic 2024

    Daño moral

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte de Apelaciones podía reducir el monto indemnizatorio y el recurso de fondo no denunció las normas decisorias sobre responsabilidad extracontractual.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Comsa de Chile S.A. y Otros
  2. Acoge el recursoRol 26455-2023C.A. de Santiago2 dic 2024

    Relación de causalidad

    … se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por los abogados Andrés Amunátegui Echeverría y Javier Moya Hernández, en contra de la sentencia de treinta y uno de enero de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Concesionaria Costanera Norte S.A.
  3. Rechaza el recursoRol 65030-2023C.A. de Santiago11 nov 2024

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo del banco demandado: la Corte estima correctamente aplicada la responsabilidad extracontractual, al configurarse la conducta negligente del banco, el daño patrimonial y la relación de causalidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco Santander-chile (o)*
  4. Rechaza el recursoRol 134602-2023C.A. de Valdivia12 sep 2024

    Nulidad absoluta

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos asentados en la instancia son inamovibles para la Corte y no se denunció el quebrantamiento de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 46629-2022C.A. de Concepción4 sep 2024

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada analizó la prueba y descartó la culpa o dolo, el daño y el nexo causal, sin que se configurara la presunción del artículo 2329 del Código Civil invocada por el demandante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Portuaria Cabo Froward S.A. y Otro
  6. Rechaza el recursoRol 222790-2023C.A. de Santiago3 sep 2024

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, por no ser decisorias las normas invocadas y no existir peticiones concretas concordantes con la infracción al artículo 2330 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Express de Santiago Uno S.A.
  7. Acoge el recursoRol 19698-2023C.A. de Valparaíso27 ago 2024

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó el lucro cesante por exigir prueba cierta de la disminución de ganancias, aplicándose en su lugar un juicio de probabilidad conforme al artículo 1556 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Codelco Chile
  8. Rechaza el recursoRol 26456-2023C.A. de Santiago30 jul 2024

    Carga de la prueba

    Rechaza la casación en el fondo: no se denunciaron las normas decisorias de la litis (2314 y siguientes del Código Civil) y acoger el recurso exigiría alterar los hechos fijados de forma inamovible.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 170478-2022C.A. de Santiago9 jul 2024

    Daño emergente

    Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda indemnizatoria: no se acreditó el daño emergente ni las consecuencias económicas ciertas del daño a la imagen de la empresa, y la actora podía optar entre el estatuto contractual y el extracontractual.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Constructora Áridos Teno S.A. con Finning Chile S.A.
  10. Rechaza el recursoRol 80856-2022C.A. de Valparaíso10 jun 2024

    Daño moral

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: la demandada no denunció la vulneración de leyes reguladoras de la prueba, por lo que los hechos asentados quedan inamovibles para el tribunal de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 151853-2022C.A. de Valdivia13 may 2024

    Carga de la prueba

    Se revoca el fallo y se acoge la demanda, rechazando la excepción de prescripción: la carga de probar la exposición imprudente de la víctima recae en quien la alega, conforme al artículo 2330 del Código Civil, y la demandada no la satisfizo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones nombre reservado Limitada
  12. Acoge el recursoRol 13853-2022C.A. de Santiago7 may 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo de la demandante y se anula la sentencia: los jueces erraron al aplicar el artículo 2330 del Código Civil, pues la víctima no se expuso imprudentemente al riesgo, al no constar que conociera las instrucciones de seguridad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Compañia Puerto de Coronel S.A y Otros
  13. Rechaza el recursoRol 39019-2023C.A. de Santiago30 abr 2024

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acredita el vicio de falta de valoración de la prueba ni las infracciones de fondo denunciadas inciden sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Transportes Millantue Ltda. y Otro
  14. Rechaza el recursoRol 120264-2022C.A. de Santiago9 abr 2024

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados por los tribunales de instancia son inamovibles para el tribunal de casación, al no haberse denunciado la infracción de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones Gorlitz y Saez SpA y Otro
  15. Acoge el recursoRol 53052-2022C.A. de Santiago11 mar 2024

    Daño emergente

    Se dicta sentencia de reemplazo que revoca la de alzada y acoge la demanda de responsabilidad extracontractual, condenando al banco al pago de daño emergente y lucro cesante, tras rechazar la prescripción y fijar los montos según el mérito de los informes periciales.

    • Casación en el fondo
    • Los Angeles S.A. con Banco de Chile
  16. Acoge el recursoRol 53052-2022C.A. de Santiago11 mar 2024

    Responsabilidad extracontractual

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al fijar el inicio del cómputo de la prescripción del artículo 2332 del Código Civil, pues este debe correr desde que el daño quedó consolidado y no desde la nulidad de lo obrado.

    • Casación en el fondo
    • Los Angeles S.A. con Banco de Chile
  17. Acoge el recursoRol 78864-2021C.A. de Santiago5 mar 2024

    Daño moral

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia de la Corte de Apelaciones solo en cuanto revocó el fallo de primer grado y acogió la demanda reconvencional, al no ser posible alterar los hechos asentados en el fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Inversiones Tauro S.A. con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 138315-2022C.A. de Valparaíso22 ene 2024

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos: las alegaciones solo reflejan desacuerdo con la valoración de la prueba, que concluyó que no se acreditaron los perjuicios; el recurso de fondo se basó en normas formales.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 4019-2022C.A. de Santiago16 ene 2024

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos: la indemnización debe reajustarse íntegramente según el IPC desde la notificación de la demanda, por coherencia entre el criterio temporal de avalúo y el inicio del reajuste, con intereses corrientes.

    • Casación en el fondo
    • Agrícola Portoseguro S.A. con Empresa de Correos de Chile
  20. Rechaza el recursoRol 57797-2022C.A. de Talca9 ene 2024

    Daño moral

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el recurso no es idóneo para modificar el presupuesto fáctico fijado en el fallo ni para acreditar la exposición imprudente al daño alegada, pues ello exige revisar hechos no establecidos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado