Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.161 fallos
Rechaza el recursoRol 29772-2018C.A. de Antofagasta10 jul 2020
Ultra petita
Se rechaza la casación en la forma por ultra petita: el fallo se ajustó a los márgenes de la contienda, pues la acción de cobro de pesos y las facturas constituyen la causa de pedir, sin que la referencia a un contrato de tracto sucesivo la altere.
- Casación en la forma
- Dimacofi S.A. con Sindicato de Trabajadores Minera Escondida
Rechaza el recursoRol 16834-2018C.A. de Antofagasta3 jul 2020
Acción de nulidad
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues los demandantes carecen de legitimación activa para accionar de nulidad absoluta y, por tanto, no revisten el carácter de agraviados que exige el artículo 771 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Club Hipico de Antofagasta S.A.
Rechaza el recursoRol 28116-2018C.A. de Antofagasta3 jul 2020
Daño emergente
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. La Corte no acoge las impugnaciones contra la sentencia que condenó al demandado al pago del daño emergente y otra indemnización.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 16231-2019C.A. de Antofagasta25 jun 2020
Obligación de dar
Se revoca la sentencia y se acoge la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, al carecer las facturas de mérito ejecutivo por no haber sido irrevocablemente aceptadas, al reclamarse su cesión dentro de plazo conforme a la Ley N°19.983.
- Casación en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A. con Codelco Chile (e)
Acoge el recursoRol 16231-2019C.A. de Antofagasta25 jun 2020
Título ejecutivo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: las facturas no tenían mérito ejecutivo por el reclamo oportuno del ejecutado, lo que impedía su cesión válida; los demás errores debieron alegarse por la vía del artículo 464 N°14.
- Casación en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A. con Codelco Chile (e)
Rechaza el recursoRol 29770-2018C.A. de Antofagasta27 abr 2020
Pública subasta
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se infringe el artículo 2195 del Código Civil, pues la inscripción del derecho de uso y habitación invocado por la demandada fue cancelada, de modo que ocupa el inmueble por mera tolerancia del poseedor inscrito.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Acoge el recursoRol 24626-2018C.A. de Antofagasta24 abr 2020
Contrato de prestación de servicios
Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se confirma el fallo de primer grado con declaración de que la demandada se condena solo al pago de $6.820.339 recibidos de la actora por el contrato declarado resuelto, con los incrementos fijados.
- Casación en la forma y en el fondo
- Comercializadora Fruticola y Repuestos Mecanica y Transportes,…
Acoge el recursoRol 24626-2018C.A. de Antofagasta24 abr 2020
Principio de pasividad
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada: el tribunal se pronunció sobre el daño moral, punto no sometido a su decisión, infringiendo el principio de pasividad.
- Casación en la forma y en el fondo
- Comercializadora Fruticola y Repuestos Mecanica y Transportes,…
Rechaza el recursoRol 27084-2019C.A. de Antofagasta17 abr 2020
Excepción de prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los errores de derecho invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, pues no se objetó la norma que en definitiva decide la controversia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado Empresa Individual de Responsabilidad Limitada con Rioglass…
Acoge el recursoRol 28122-2018C.A. de Antofagasta20 mar 2020
Buena fe contractual
La Corte revoca el fallo apelado y acoge la demanda, ordenando pagar lo estipulado en las condiciones de contratación, tras descartar lucro cesante y perjuicios extrapatrimoniales por falta de prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Forex Chile S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 28122-2018C.A. de Antofagasta20 mar 2020
Incumplimiento contractual
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento, vicio del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Forex Chile S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 81-2019C.A. de Antofagasta13 mar 2020
No ha sufrido un perjuicio reparable solo con la invalidación del fallo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no configura perjuicio reparable solo con la invalidación, y el fondo busca alterar hechos asentados sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Constructora e Inmobiliaria Crc Limitada con Empresa Concesionaria de…
Rechaza el recursoRol 18554-2019C.A. de Antofagasta13 mar 2020
Fisco de Chile
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la hipoteca general garantiza los pagarés que sustentan la ejecución y el ejecutante conserva la calidad de acreedor hipotecario con preferencia legal, aplicándose correctamente el artículo 2478 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado Obras de Ingenieria EIRL. (e)
Acoge el recursoRol 12615-2018C.A. de Antofagasta10 mar 2020
Prestaciones mutuas
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, acogiendo los razonamientos del fallo anulado en cuanto a las prestaciones mutuas.
- Casación en la forma
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 12615-2018C.A. de Antofagasta10 mar 2020
Iura novit curia
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada en lo pertinente, por haberse extendido los jueces a puntos no sometidos a su decisión, incurriendo en ultra petita al pronunciarse sobre prestaciones mutuas ajenas al recurso de apelación.
- Casación en la forma
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 3596-2018C.A. de Antofagasta10 mar 2020
Prescripción de la acción
Santiago, diez de marzo de dos mil veinte. En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y lo estatuido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo. Visto y teniendo además…
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Santander Chile
Acoge el recursoRol 3596-2018C.A. de Antofagasta10 mar 2020
Prescripción de la acción
Se anula la sentencia: al desestimar la prescripción, los jueces infringieron los arts. 1449, 2514, 2515 y 2518 del Código Civil, pues no hubo interrupción natural y transcurrieron cinco años hasta la notificación de la demanda.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Santander Chile
Acoge el recursoRol 22424-2019C.A. de Antofagasta9 mar 2020
Legitimación activa
Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda de precario: el demandante es usufructuario del inmueble que reclama como dueño, lo que no se condice con la institución del precario del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Acoge el recursoRol 22424-2019C.A. de Antofagasta9 mar 2020
Legitimación activa
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el usufructuario no es dueño, por lo que no puede ejercer la acción de precario del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 6243-2019C.A. de Antofagasta9 mar 2020
Pago de tributo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configura y la de fondo es ineficaz porque no denuncia de modo eficiente la infracción a las leyes reguladoras de la prueba, lo que impide revisar los hechos asentados en el fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Scotiabank Chile C/ nombre reservado (e)