Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
300 fallos
Rechaza el recursoRol 24612-2018C.A. de Chillán19 jun 2020
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza la casación porque no se denunciaron las normas decisorias aplicables, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 20285-2018C.A. de Chillán8 jun 2020
Daño moral
… se declara que este rubro también queda acogido, condenando a la parte demandada a pagar, además de la indemnización ya decretada, la suma de $17.080.000 por concepto de lucro cesante, lo que deberá ser con intereses corrientes para…
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Inmobilaria Collin S.A., Clinica Chillan
Acoge el recursoRol 20285-2018C.A. de Chillán8 jun 2020
Contrato de prestación de servicios
Se anula la sentencia de alzada por omitir el análisis de prueba documental y testimonial relevante para cuantificar el lucro cesante y el daño moral.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Inmobilaria Collin S.A., Clinica Chillan
Acoge el recursoRol 4848-2019C.A. de Chillán25 may 2020
Buena fe
Se revoca la sentencia y se acoge la demanda incidental de pago de mejoras útiles, al presumirse la buena fe del edificante y no haberse desvirtuado, resultando aplicable el artículo 909 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 4848-2019C.A. de Chillán25 may 2020
Acción de cobro de pesos
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia por ultra petita, al haberse concedido al demandante una suma superior al monto preciso reclamado en su demanda incidental de cobro de mejoras.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 29858-2018C.A. de Chillán27 abr 2020
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma, por no configurarse la causal de decisiones contradictorias; el de fondo, por no cuestionar las normas decisorias del litigio e incumplir el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 20540-2018C.A. de Chillán24 abr 2020
Ultra petita
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la acción de mera certeza solo declara una situación jurídica y no puede constituir una nueva, por lo que los errores de derecho alegados carecen de influencia en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Centro de Padres y Apoderados del Colegio Seminario Padre Alberto Hurtado con…
Rechaza el recursoRol 4104-2019C.A. de Chillán14 abr 2020
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se acreditó la insolvencia de la sociedad demandada, presupuesto de la acción pauliana, y la referencia al carácter anterior del crédito fue solo a mayor abundamiento.
- Casación en el fondo
- Muzen Limitada con Sociedad de Prestación de Servicios Agrícolas Collen Lagos…
Rechaza el recursoRol 18644-2018C.A. de Chillán10 mar 2020
Incumplimiento contractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acusó la infracción de las normas sustantivas decisorias de la controversia, lo que impide a la Corte analizar los errores invocados sobre el valor probatorio de la prueba.
- Casación en el fondo
- Agrícola el Avellano Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 4845-2019C.A. de Chillán18 feb 2020
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el vicio formal de decisiones contradictorias no se configura y los errores de derecho denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo, al no objetarse la norma que dirimió la controversia.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Agroindustrial Frigorífico San Ignacio…
Rechaza el recursoRol 12226-2019C.A. de Chillán7 feb 2020
Acción de precario
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ocupación de la demandada deriva de un vínculo matrimonial previo con uno de los comuneros y no de mera tolerancia, por lo que no se configuran los presupuestos del precario del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Acoge el recursoRol 5211-2019C.A. de Chillán10 ene 2020
Título ejecutivo imperfecto
Se acoge la casación en el fondo y se revoca la resolución apelada, ordenando continuar el procedimiento ante juez no inhabilitado conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Soldaduras Soltec Limitada con Minder Construcciones SPA. (e)
Acoge el recursoRol 5211-2019C.A. de Chillán10 ene 2020
Competencia
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil no exige debatir la exigibilidad de la obligación para dar curso a la citación a confesar deuda, cuestión reservada al juicio ejecutivo.
- Casación en el fondo
- Soldaduras Soltec Limitada con Minder Construcciones SPA. (e)
Rechaza el recursoRol 2309-2019C.A. de Chillán27 dic 2019
Onus probandi o carga de la prueba
Se rechaza el recurso: no se denunció infracción efectiva a normas de prueba y los documentos no son concluyentes para acreditar la entrega.
- Casación en el fondo
- Hiled Latam Ltda. con Inversiones Yuval Ltda. (e)
Acoge el recursoRol 42699-2017C.A. de Chillán18 dic 2019
Deslindes
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de demarcación y cerramiento, fijándose la línea divisoria entre los predios; la existencia de un cerco o señal no impide la acción si no se acredita que fue construida de común acuerdo o por sentencia judicial.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 42699-2017C.A. de Chillán18 dic 2019
Deslindes
Se anula la sentencia de apelación por omisión de la decisión del asunto, al delegar en un perito la fijación de la línea divisoria, función privativa del tribunal.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 42704-2017C.A. de Chillán18 dic 2019
Deslindes
En sentencia de reemplazo, la Corte revoca el rechazo y acoge la demanda de demarcación y cerramiento, fijando la línea divisoria, al estimar que la existencia de un cerco no impide la acción si no fue construido de común acuerdo ni por sentencia judicial.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 42704-2017C.A. de Chillán18 dic 2019
Deslindes
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omitir la decisión del asunto controvertido, al delegar en un perito la determinación de la línea divisoria, función privativa del tribunal.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 7568-2018C.A. de Chillán29 oct 2019
Cláusula de aceleración
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acusó la infracción de las normas decisorias litis (artículos 103 y 104 de la Ley General de Bancos y 2515 del Código Civil), exigencia propia de un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 13125-2018C.A. de Chillán28 oct 2019
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acreditó la infracción a las leyes reguladoras de la prueba y los hechos asentados por los jueces del fondo resultan inamovibles para el tribunal de casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Copelec Ltda.