Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

275 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 41957-2017C.A. de Iquique9 abr 2018

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: aunque la interrupción de la prescripción se produce con la notificación de la demanda y no con su presentación, el error no influyó en lo dispositivo, pues el plazo anual no había transcurrido.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  2. Acoge el recursoRol 3980-2017C.A. de Iquique5 abr 2018

    Condominio

    Se revoca la alzada y se acoge la demanda solo por el saldo de $920.599 con intereses corrientes, al no acreditarse el incumplimiento total; se rechaza la reconvención.

    • Casación en el fondo
    • Condominio Parque las Palmas con Comunidad Condominio Yucatan
  3. Acoge el recursoRol 3980-2017C.A. de Iquique5 abr 2018

    Apercibimiento

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces desnaturalizaron la ley del contrato al desconocer lo acordado por las partes sobre el pago de las obras, vulnerando el artículo 1545 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Condominio Parque las Palmas con Comunidad Condominio Yucatan
  4. Acoge el recursoRol 36338-2017C.A. de Iquique4 abr 2018

    Buena fe contractual

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de cobro de pesos tras rechazar la excepción de pago, al no acreditar la demandada la extinción de su obligación, correspondiendo a esta probar el pago invocado.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria Velamar S.A.C. con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 36338-2017C.A. de Iquique4 abr 2018

    Falta de fundamentación de la sentencia

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación, al omitir el requisito del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria Velamar S.A.C. con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 24975-2017C.A. de Iquique3 abr 2018

    Notificación de la demanda

    … se rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, sin costas por haberse litigado con plausible fundamento. Regístrese y devuélvase con sus agregados. Redacción a cargo del Ministro señor Guillermo…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Automotores Gildemeister S.A.
  7. Acoge el recursoRol 24975-2017C.A. de Iquique3 abr 2018

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se acoge la casación de fondo: la notificación preparatoria fue ineficaz al emplazar a quien no representaba a la demandada, no interrumpió la prescripción y debió acogerse la excepción.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Automotores Gildemeister S.A.
  8. Rechaza el recursoRol 2982-2017C.A. de Iquique13 mar 2018

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se alteró la carga de la prueba del artículo 1698 del Código Civil, pues a cada litigante se le exigió acreditar los presupuestos de sus alegaciones, y los hechos asentados son inamovibles.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 52914-2016C.A. de Iquique27 feb 2018

    Carga de la prueba

    Se revocan las tachas rechazadas y se confirma lo demás: no se acreditó la posesión del terreno, pues usar la vía férrea requería consentimiento de quien disputa la posesión.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Empresa de Transportes Ferroviario S.A. con Zona Franca de Iquique S.A
  10. Acoge el recursoRol 52914-2016C.A. de Iquique27 feb 2018

    Decisiones contradictorias

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento, al no resolver la disyuntiva sobre poseedores inscritos del terreno donde se ejecutan las obras denunciadas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Empresa de Transportes Ferroviario S.A. con Zona Franca de Iquique S.A
  11. Rechaza el recursoRol 87804-2016C.A. de Iquique30 ene 2018

    Precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados por los jueces del fondo son inamovibles y la demandada carece de título para ocupar el inmueble, por lo que no se infringen las normas invocadas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 6164-2017C.A. de Iquique11 ene 2018

    Causal de término de contrato

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditaron los presupuestos fácticos de la demanda y los errores de derecho alegados carecen de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Importadora y Exportadora Success Ltda. con Importadora Zhen Fang Wu EIRL.
  13. Rechaza el recursoRol 101735-2016C.A. de Iquique21 dic 2017

    Servidumbre minera

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los sentenciadores no incurrieron en infracción del artículo 120 N° 1 del Código de Minería, pues la servidumbre minera exige acreditar que las obras complementarias sirven a la exploración o explotación, lo que no ocurrió.

    • Casación en el fondo
    • Compañia Minera Teck Quebrada Blanca S.A. con Fisco de Chile (MRA.)
  14. Rechaza el recursoRol 21557-2017C.A. de Iquique18 dic 2017

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechaza la casación: la Corte no puede alterar la conclusión fáctica sobre falta de prueba de la excepción de contrato no cumplido y no se denunció la infracción del artículo 1698 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Deloitte Auditores y Consultores Ltda. con Importaciones Eximben S.A.C.
  15. Rechaza el recursoRol 31721-2017C.A. de Iquique14 dic 2017

    Factura

    Se rechazan los recursos de casación formal y de fondo: no hay vicios de nulidad ni error de derecho en la impugnación de factura; la cesión no puede ampararse en la inoponibilidad de excepciones personales si se hace antes del plazo para objetarla.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones G SpA con Compañía Minera Doña Ines de Collahuasi Scm (e)
  16. Acoge el recursoRol 4714-2017C.A. de Iquique7 nov 2017

    Inoponibilidad

    Se revoca y rechaza la oposición: las excepciones personales del deudor son inoponibles al cesionario de una factura aceptada irrevocablemente, quedando preparada la vía ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • Factoring Andino Servicios Financieros S.A. con IMPORT. EXPORT. Stop S.A. (e)
  17. Acoge el recursoRol 4714-2017C.A. de Iquique7 nov 2017

    Inoponibilidad

    Se anula la sentencia por infracción al art. 3 de la Ley N°19.983: la falta de prestación del servicio es excepción personal e inoponible al cesionario de la factura.

    • Casación en el fondo
    • Factoring Andino Servicios Financieros S.A. con IMPORT. EXPORT. Stop S.A. (e)
  18. Rechaza el recursoRol 1769-2017C.A. de Iquique25 oct 2017

    Oposición a la solicitud de mensura minera

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima correcta la interpretación de los artículos 59 y 70 del Código de Minería y el segundo capítulo se sustenta en hechos no asentados en el fallo, siendo inamovibles los hechos probados por los jueces del fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones Domeyko Limitada) (MRA.)
  19. Acoge el recursoRol 11519-2017C.A. de Iquique28 sep 2017

    Juicio ejecutivo

    Se revoca la sentencia apelada y se rechazan las tercerías de prelación y de pago del Fisco, pues el acreedor de primera clase carece de derecho para pagarse en el bien hipotecado, rigiendo la preferencia de los créditos de tercera clase.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Constructora Elpa Limitada (e)
  20. Acoge el recursoRol 11519-2017C.A. de Iquique28 sep 2017

    Carga de la prueba

    Se acoge la casación en el fondo del ejecutante y se anula la sentencia: el tercerista debe probar, conforme al artículo 1698 del Código Civil en relación con el artículo 2478, la insuficiencia de los demás bienes del deudor y no el acreedor hipotecario.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Constructora Elpa Limitada (e)