Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

956 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 3633-2017C.A. de Valparaíso6 sep 2017

    Constitución de servidumbre de tránsito

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo no incurrió en ultra petita y el artículo 592 del Código Civil no otorga derecho a usar una franja de terreno privado de los demandados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 40694-2016C.A. de Valparaíso16 ago 2017

    Constitución de servidumbre minera

    Se rechaza la casación en el fondo: la cuantía de la indemnización por la servidumbre minera es una cuestión de hecho que escapa al control casatorio, y no se denunció infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni a las reglas de la sana crítica.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Legal Minera Esperanza Ltda. con nombre reservado (MRA.)
  3. Rechaza el recursoRol 19074-2017C.A. de Valparaíso8 ago 2017

    Reajustes

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el reglamento municipal invocado no queda comprendido en el concepto de ley del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, al ser un cuerpo normativo dictado por el alcalde.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Previsión SOCIAL.
  4. Rechaza el recursoRol 13778-2016C.A. de Valparaíso3 ago 2017

    Vehículo motorizado

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el demandante solo cuestionó la ponderación de la prueba y no logró acreditar la infracción de leyes reguladoras de la prueba, quedando inmutables los hechos asentados por los jueces del grado.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 94882-2016C.A. de Valparaíso2 ago 2017

    Responsabilidad extracontractual

    Acoge la demanda de reembolso del asegurador: el accidente provocado por el tomador en estado de ebriedad constituye un hecho doloso en los términos del artículo 16 de la Ley N° 18.490, cumpliéndose además los requisitos de la responsabilidad extracontractual.

    • Casación en el fondo
    • Compañía de Seguros Generales Penta Security S.A. con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 94882-2016C.A. de Valparaíso2 ago 2017

    Dolo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la acción de reembolso del artículo 16 de la Ley N° 18.490 tiene origen en la ley y no en el contrato de seguro, por lo que debe resolverse según las reglas de la responsabilidad extracontractual.

    • Casación en el fondo
    • Compañía de Seguros Generales Penta Security S.A. con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 27949-2016C.A. de Valparaíso31 jul 2017

    Ocupación ilegal

    Se rechaza la casación en el fondo: la ocupación del inmueble no es mera tolerancia del dueño, pues deriva del vínculo matrimonial previo, título que justifica la tenencia y excluye el precario del artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 3630-2017C.A. de Valparaíso27 jul 2017

    Deslindes

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la venta ad corpus impide desconocer los deslindes originados en la subdivisión y aceptados por los adquirentes, sin concurrir los presupuestos de la acción reivindicatoria del artículo 889 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 45941-2016C.A. de Valparaíso26 jul 2017

    Ocupación ilegal

    Se rechaza la casación: el error de derecho no influyó en el fallo, que negó la demanda por no acreditarse que los derechos del actor recayeran sobre el inmueble ocupado, y el reproche exige modificar hechos probados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 99930-2016C.A. de Valparaíso25 jul 2017

    Condominio

    Se rechaza la casación: se aplicó bien el artículo 889 del Código Civil, pues la demandada ocupa el inmueble autorizada por los poseedores inscritos, sin ánimo de señor y dueño, y no se dieron los requisitos de la reivindicatoria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 236-2017C.A. de Valparaíso5 jul 2017

    Casación en el fondo

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, porque al estar pendiente la resolución de excepciones dilatorias el impulso procesal radicaba en el juez.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 236-2017C.A. de Valparaíso5 jul 2017

    Excepción dilatoria

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, al estimar que el impulso procesal correspondía al tribunal por estar pendiente de resolver una excepción dilatoria, por lo que la inactividad no era imputable al actor.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 76500-2016C.A. de Valparaíso28 jun 2017

    Daño moral

    Acoge la demanda de daño moral de la actora y condena a la demandada a pagarle $5.000.000, elevando a $15.000.000 la indemnización del actor, por estimarse acreditado el perjuicio con el informe pericial no desvirtuado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Esval S.A.
  14. Acoge el recursoRol 76500-2016C.A. de Valparaíso28 jun 2017

    Daño emergente

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho y de derecho, al omitir ponderar el informe pericial psicológico, influyendo en el rechazo de la indemnización por daño moral.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Esval S.A.
  15. Rechaza el recursoRol 95139-2016C.A. de Valparaíso22 jun 2017

    Actuación negligente

    Se rechaza la casación en el fondo deducida por el demandante contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda indemnizatoria, al no configurarse la infracción de ley invocada respecto de la actuación negligente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 10251-2016C.A. de Valparaíso22 jun 2017

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    Se revoca la sentencia de alzada y se acoge el reclamo, ordenando a la Conservadora de Bienes Raíces de Viña del Mar archivar la resolución de fusión y practicar las inscripciones, por resultar improcedente su negativa.

    • Casación en el fondo
    • Solicitante: E.KOVACS S.A.
  17. Acoge el recursoRol 10251-2016C.A. de Valparaíso22 jun 2017

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el Conservador de Bienes Raíces no tiene facultades para negarse a registrar la fusión predial por no constar en sus inscripciones las medidas y superficies del plano presentado.

    • Casación en el fondo
    • Solicitante: E.KOVACS S.A.
  18. Rechaza el recursoRol 92859-2016C.A. de Valparaíso13 jun 2017

    Excepción dilatoria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al carecer de asidero jurídico las infracciones normativas atribuidas al fallo, pues los pagarés solo sustentan la relación subyacente y no la acción cambiaria.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 49705-2016C.A. de Valparaíso24 may 2017

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los errores de derecho denunciados no se configuran: las normas sobre responsabilidad extracontractual invocadas no fueron las decisorias del fallo, por lo que no influyen en lo dispositivo de la sentencia.

    • Casación en el fondo
    • Singecom Limitada con Empresa de Obras Sanitarias de Valparaíso S.A. ESVAL.
  20. Rechaza el recursoRol 16933-2016C.A. de Valparaíso17 may 2017

    Recepción provisoria de obra

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la sentencia ponderó la prueba sin desnaturalizar el contrato, al concluir que las partes modificaron el procedimiento de recepción de la obra, cuestión fáctica ajena al control casacional.

    • Casación en el fondo
    • Hotel Palacio Astoreca Limitada con Constructora Dimar LIMITADA.