Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

368 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 67414-2016C.A. de Antofagasta27 feb 2017

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron las normas de interpretación del contrato (artículos 1560 y siguientes del Código Civil), lo que impide revisar la conclusión de los sentenciadores sobre la falta de incumplimiento del demandado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 18609-2015C.A. de Concepción25 ene 2017

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la responsabilidad por defectos o fallas en la construcción exige al demandante probar la falla o defecto, y el recurso se fundó en un hecho no acreditado por los jueces del fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con INMOB. San Pedro del Valle, CONST. Aitue S.A.,…
  3. Rechaza el recursoRol 14342-2016C.A. de Antofagasta13 dic 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no precisa el error de derecho concreto ni explica cómo influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, limitándose a invocar genéricamente el enriquecimiento sin causa.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con Sociedad Blanco y Blanco Ltda.
  4. Rechaza el recursoRol 13765-2016C.A. de Santiago28 nov 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima justificado el retraso en la denuncia del siniestro por la entidad de los hechos, sin perjuicio para la aseguradora, y no se modifican los fundamentos no cuestionados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ingevec S.A. con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 41784-2016C.A. de Valdivia23 nov 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó el dominio del vehículo siniestrado por el demandante, lo que impide tener por configurado el daño indemnizable, y los reproches carecen de influencia en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 1559-2015C.A. de Valdivia10 nov 2016

    Indemnización de perjuicios

    … se rechaza la reclamación de nombre reservado contra el avalúo de la comisión tasadora. En todo lo demás, se confirma la sentencia apelada. Se previene que los ministros señores Muñoz y Blanco fueron de opinión de no dictar sentencia de…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Empresa Electrica Pilmaiquen S.A. con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 24364-2016C.A. de Temuco10 nov 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan casación en forma y fondo: el fallo contiene la decisión y la demandada, copropietaria del vehículo, puede representar a la comunidad y responder solidariamente; no se denunciaron normas de prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 17966-2015C.A. de Valdivia4 oct 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la resolución apelada, reproduciendo los motivos 3°, 4° y 5° de la sentencia de casación, sin acoger el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Inmobiliaria Martabid Ltda.
  9. Acoge el recursoRol 17966-2015C.A. de Valdivia4 oct 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge el recurso y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, pues las gestiones para la pericia ordenada son útiles para el avance del proceso aunque provengan de un tercero.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Inmobiliaria Martabid Ltda.
  10. Acoge el recursoRol 14638-2015C.A. de Santiago27 sep 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se confirma la sentencia de alzada y se eleva la indemnización a $158.158.774, por no adoptar la demandada las medidas de cuidado necesarias ante la emisión de partículas que dañaron las techumbres, siendo responsable según el artículo 2329 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comunidad Edificio a Flex Center Puerto Vespucio con Harborlite Chile LIMITADA.
  11. Acoge el recursoRol 14638-2015C.A. de Santiago27 sep 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se anula la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho y de derecho al omitir ponderar prueba pericial y testimonial decisiva sin justificación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comunidad Edificio a Flex Center Puerto Vespucio con Harborlite Chile LIMITADA.
  12. Acoge el recursoRol 34216-2015C.A. de Valparaíso15 sep 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: los jueces erraron al exigir que la reserva del consignatario constara solo en la carta de porte, pudiendo hacerse en las guías de despacho.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Empresa de Transportes Asoducam San Felipe S.A.
  13. Rechaza el recursoRol 15915-2015C.A. de Santiago30 ago 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo impugnado cumple los requisitos del artículo 170 y los hechos asentados por los jueces del fondo son inamovibles en casación, conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola la Herradura Limitada con Agricola Doble V Limitada,nombre reservado.
  14. Rechaza el recursoRol 7673-2015C.A. de Valdivia23 ago 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la alegación sobre la improcedencia de la indemnización por daño moral en el procedimiento especial de interés colectivo constituyó una tesis nueva no planteada en la etapa procesal correspondiente.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional del Consumidor(sernac) con Latin Gaming Osorno S.A.
  15. Acoge el recursoRol 5615-2015C.A. de Valparaíso1 ago 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se confirma la sentencia de alzada: se acoge la demanda tras declararse la nulidad absoluta del acto por objeto ilícito (art. 1682 CC), declarando ineficaz la inscripción dominical.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones Barel Ltda.
  16. Acoge el recursoRol 5615-2015C.A. de Valparaíso1 ago 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en el fondo y se invalida la sentencia de alzada: los jueces erraron al no declarar la nulidad absoluta de la inscripción de dominio, por infracción de las normas sobre posesión inscrita y del Decreto Ley 1939.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones Barel Ltda.
  17. Acoge el recursoRol 34206-2015C.A. de Santiago1 ago 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se revoca la apelada y se acoge la demanda solo en cuanto ordena transferir el departamento y derechos proporcionales sobre bienes comunes, al no comprender la dación en pago el estacionamiento reclamado.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 9480-2016C.A. de Temuco21 jul 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda de indemnización: la publicidad de la institución educacional no integra el contrato como obligación de asegurar campo laboral, pues es solo una opinión y no emana de la ley, la costumbre ni la naturaleza de la obligación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Educacion Superior Santo TOMAS.
  19. Acoge el recursoRol 8220-2015C.A. de Santiago20 jul 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al calificar como inútiles las gestiones de la demandante, pues interrumpieron la inactividad exigida por el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Entidad de Gestion Colectiva de Derechos de Productores Audiovisuales de Chile…
  20. Acoge el recursoRol 27516-2016C.A. de Santiago20 jul 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge el recurso de queja y se modifica la resolución recurrida, declarando admisible el recurso de casación en la forma, al no haberse constatado falta o abuso en el rechazo de la apelación, por tratarse de recursos de naturaleza y fundamentos incompatibles.

    • Queja
    • nombre reservado