Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
446 fallos
Acoge el recursoRol 11632-2021C.A. de Temuco12 abr 2022
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los sentenciadores erraron al aplicar la prescripción extintiva de cinco años del artículo 2515 del Código Civil, yerro que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- I. Municipalidad de Puren con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 32739-2021C.A. de Talca28 feb 2022
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no atacó el fundamento decisivo del fallo, de modo que el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Sufactor S.A.CON Constructora Malpo LIMITADA.(E)
Rechaza el recursoRol 9785-2019C.A. de Santiago26 ene 2022
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza la casación en el fondo porque las infracciones de ley denunciadas carecen de influencia sustancial en lo dispositivo: aun acogiéndolas, la demanda igualmente se rechazaría por estar prescritas las acciones.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado, nombre reservado, Arzobispado de Santiago de Chile de la…
Rechaza el recursoRol 37942-2021C.A. de Rancagua13 ene 2022
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aun acogiendo los errores de derecho denunciados, la infracción carecería de influencia sustancial en lo dispositivo, pues la excepción del artículo 464 N°7 ya acogida impide continuar la ejecución.
- Casación en el fondo
- Municipalidad de Rengo con Inversiones San Antonio Ltda. (e)
Rechaza el recursoRol 5094-2021C.A. de Puerto Montt27 dic 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas no se verificaron en la resolución recurrida, sino en decisiones anteriores que se encuentran ejecutoriadas y no fueron impugnadas.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 37017-2019C.A. de Talca10 sep 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues las infracciones denunciadas no incidieron sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sirvieron para resolver la controversia.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Universidad Autonoma de CHILE.
Rechaza el recursoRol 2591-2020C.A. de Valparaíso9 ago 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma por falta de preparación y el de fondo porque se sustenta en hechos distintos a los fijados por los jueces del mérito, sin que proceda revisar las restantes infracciones.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 25727-2019C.A. de Valparaíso30 jul 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar la Corte que la acción de demarcación no era la vía pertinente para dirimir la controversia sobre la extensión del dominio de los propietarios colindantes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 33859-2019C.A. de Antofagasta28 jul 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se anula la sentencia: quien vende sin ser dueño no perjudica a herederos no consentientes, pues nadie transfiere más derechos de los que tiene; la demandada conserva su calidad de comunera y la reivindicación debió rechazarse.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 92031-2020C.A. de Santiago26 jul 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechazan los recursos: la falta de pronunciamiento sobre la excepción y los errores en la valoración de la prueba no influyen en lo dispositivo, pues igualmente no procedía la ejecución.
- Casación en la forma y en el fondo
- Constructora Alomir Ltda. con Planta Recuperadora de Metales SpA (e)
Rechaza el recursoRol 33456-2020C.A. de San Miguel20 jul 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció como transgredidas las normas que el fallo invocó para resolver, omitiendo las que resultaban esenciales, de modo que los errores alegados no influyen sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Tecnicolor Schaller y Quiroz Limitada y Otro
Rechaza el recursoRol 12337-2019C.A. de Valparaíso11 jun 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configura y el arbitrio de fondo carece de explicación suficiente sobre cómo las infracciones influirían en lo dispositivo, además de introducir alegaciones nuevas no planteadas en la litis.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agrícola Lomas de Catapilco Limitada con Interchile S.A.
Rechaza el recursoRol 27687-2019C.A. de Santiago7 jun 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no acreditó que las infracciones de ley denunciadas influyeran sustancialmente en lo dispositivo del fallo, exigencia propia de esta vía de impugnación.
- Casación en el fondo
- Factoring Mercantil S.A. con Pontificia Universidad Catolica de Chile
Rechaza el recursoRol 13378-2019C.A. de Santiago3 jun 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque descansa sobre presupuestos de hecho no establecidos en la sentencia y no se desarrollan los errores de derecho ni la influencia de los preceptos invocados en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Conectividad y Telecomunicaciones S.A. con Claro Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 19454-2019C.A. de Rancagua2 jun 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la recurrente solo discrepa de la ponderación de la prueba y de hechos establecidos, sin que se configuren las infracciones de derecho invocadas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 21235-2020C.A. de Santiago18 may 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza la casación: la gestión del artículo 435 exige carecer de antecedente escrito y la actora tiene título; el recurso no describe influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Consorcio Qatar S.P.A. (e)
Rechaza el recursoRol 15706-2019C.A. de Temuco23 abr 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció ni explicó cómo las normas que estimaba infringidas influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo, exigencia propia de esta vía extraordinaria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Scotiabank Chile
Rechaza el recursoRol 17290-2019C.A. de San Miguel13 abr 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza la casación en el fondo porque no se explicó cómo la infracción al Código de Aguas influyó sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 29390-2019C.A. de Concepción5 abr 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza la casación porque la recurrente no invocó como error de derecho la infracción de la norma decisoria litis que ampara su pretensión, incumpliendo precisar la ley vulnerada con influencia sustancial en el fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 33207-2020C.A. de Santiago26 mar 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma, por no configurarse el vicio de falta de consideraciones, y el de fondo, porque el recurrente no denunció las normas decisivas ni explicó su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Chile con Inversiones nombre reservado, I.R.L.