Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

8.460 fallos

  1. Acoge el recursoRol 41222-2025C.A. de Temuco15 oct 2026

    Contrato de salud

    La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de alzada, al advertir un vicio que afecta el debido proceso, y dicta la sentencia de reemplazo que corresponde.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 34720-2025C.A. de Antofagasta15 oct 2026

    Demanda reconvencional

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los sentenciadores aplicaron correctamente el artículo 1924 del Código Civil, al haberse establecido que el inmueble sí sirvió para el destino comercial pactado, sin infracción a las obligaciones del arrendador.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Prestaciones de Servicios y Especialidades Medicas Hch…
  3. Acoge el recursoRol 33922-2025C.A. de San Miguel14 oct 2026

    Hipoteca

    Se revoca la sentencia y se rechazan las excepciones de los numerales 7 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir con la ejecución, pues la notificación de la demanda en el juicio ejecutivo contra el deudor personal interrumpió la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A. con nombre reservado (e)
  4. Acoge el recursoRol 33922-2025C.A. de San Miguel14 oct 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la interrupción civil de la prescripción en juicio contra el deudor afecta al tercer poseedor, por lo que la acción hipotecaria no estaba prescrita y debió rechazarse la excepción.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A. con nombre reservado (e)
  5. Rechaza el recursoRol 42022-2025C.A. de Iquique8 oct 2026

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso se apoya en un hecho no establecido en la instancia: la fecha de cesión de la factura, fijada en la demanda y modificada solo en el arbitrio, sin denunciar la vulneración de las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Nuevo Capital S.A con Gobierno Regional de Tarapaca (e)
  6. Rechaza el recursoRol 42989-2025C.A. de Santiago7 oct 2026

    Competencia

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque los errores jurídicos denunciados, aun de ser efectivos, no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, requisito esencial para acogerlo.

    • Casación en el fondo
    • Jara Construcciones Obras y Montajes S.A. con Inmobiliaria Hub Tres SpA
  7. Rechaza el recursoRol 94935-2020C.A. de Valparaíso5 oct 2026

    Legalidad del acto administrativo

    Se rechaza la casación contra la sentencia que confirmó el rechazo de los cargos no prescritos de Aduanas, al no verificarse los errores de derecho invocados sobre legalidad del acto administrativo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 52995-2025C.A. de Santiago5 oct 2026

    Impulso procesal de las partes

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que se configuró el abandono del procedimiento, pues la medida precautoria decretada no constituye una gestión útil para dar curso progresivo a los autos y no interrumpe el plazo de inactividad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 29047-2025C.A. de Valdivia2 oct 2026

    Responsabilidad objetiva

    Se acoge la excepción del art. 464 N°7 del CPC respecto de un ejecutado, pues el título no señala al sujeto pasivo, rechazándose la demanda en su contra; se confirma el rechazo de la prescripción, contada desde la exigibilidad de la patente.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Osorno con Inversiones Inmobiliarias Ltda. (e)
  10. Rechaza el recursoRol 29047-2025C.A. de Valdivia2 oct 2026

    Responsabilidad objetiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, al no configurarse las infracciones al DL 3.063 ni al Código Civil alegadas respecto del título ejecutivo y las excepciones opuestas.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Osorno con Inversiones Inmobiliarias Ltda. (e)
  11. Rechaza el recursoRol 33409-2024C.A. de Rancagua30 sep 2026

    Monto de la indemnización

    Se rechaza la casación porque la indemnización se fijó sobre la base del informe pericial, cumpliendo los estándares probatorios, sin configurarse las infracciones denunciadas.

    • Casación en el fondo
    • Enap Refinerías S.A con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 41082-2026C.A. de Santiago30 sep 2026

    Competencia absoluta

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: el recurrente omitió extender la infracción legal a las normas decisorias de la litis (artículos 240 y 241 del Código Orgánico de Tribunales), exigencia que no se satisface con su sola mención.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/scm Antakena
  13. Acoge el recursoRol 41572-2025C.A. de San Miguel29 sep 2026

    Pago de feriado proporcional

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la objeción parcial al crédito verificado, declarando que el saldo de indemnización por años de servicios goza solo de la preferencia del artículo 2472 N°8 del Código Civil, al haberse pagado previamente el feriado proporcional.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fabrica de Espuma Plastica Faval SPA.
  14. Acoge el recursoRol 41572-2025C.A. de San Miguel29 sep 2026

    Ausencia de error de derecho

    Se acoge la casación de la recurrente y se anula la sentencia de alzada, al no aplicarse los artículos 1596 y 1597 del Código Civil ni la prelación invocada; se rechaza la casación de BMI por no advertirse error de derecho.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fabrica de Espuma Plastica Faval SPA.
  15. Rechaza el recursoRol 31699-2024C.A. de La Serena28 sep 2026

    Orden público

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción, pues ese efecto requiere su notificación válida, conforme al artículo 8° de la Ley N° 21.226.

    • Casación en el fondo
    • Pachon Transportes y Servicios Ltda. con Minera Pacific West Resources Limitada
  16. Rechaza el recursoRol 51870-2025C.A. de Santiago28 sep 2026

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza la casación en el fondo porque no hay error de derecho: solo la notificación de la interlocutoria de prueba a la demandada permitía avanzar, y se practicó vencido el plazo de inactividad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 53000-2025C.A. de Santiago28 sep 2026

    Curso progresivo a los autos

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento deducido por la parte demandada, ordenando dar debida prosecución al juicio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Th las Pircas S.A.
  18. Acoge el recursoRol 53000-2025C.A. de Santiago28 sep 2026

    Negligencia del actor como justificación del abandono del procedimiento

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la notificación del demandante del auto de prueba es gestión útil y no había transcurrido el plazo de seis meses del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil para declarar el abandono.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Th las Pircas S.A.
  19. Acoge el recursoRol 32763-2025C.A. de Santiago28 sep 2026

    Inoponibilidad de excepciones personales

    Se revoca la sentencia y se rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir con la ejecución: las notas de crédito emitidas tras la cesión son inoponibles al cesionario si la factura fue irrevocablemente aceptada.

    • Casación en el fondo
    • Arrayan Factoring S.A. con Municipalidad Maipú (e)
  20. Acoge el recursoRol 32763-2025C.A. de Santiago28 sep 2026

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la factura se encontraba irrevocablemente aceptada y la nota de crédito emitida tras la cesión no es oponible al cesionario, por ser la cesión traslaticia de dominio, por lo que el título tiene fuerza ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • Arrayan Factoring S.A. con Municipalidad Maipú (e)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.460. Afina con un filtro para llegar al resto.