Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

46 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 16479-2018C.A. de Santiago24 ene 2020

    Prescripción extintiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la interrupción civil de la prescripción no fue impugnada y, al quedar vigente ese fundamento, los errores de derecho alegados carecen de influencia en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones Baiona Limitada con Empresa de Agua Potable Izarra de Lo Aguirre…
  2. Rechaza el recursoRol 14905-2018C.A. de Valparaíso17 dic 2019

    Prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la exigibilidad del crédito se produjo con la presentación de la demanda, donde el acreedor manifestó su voluntad de acelerar el pago, y la interrupción de la prescripción se verifica con la notificación de la demanda.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 15391-2018C.A. de Arica26 nov 2019

    Prescripción extintiva

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la demanda de cancelación de la hipoteca general: la prescripción del crédito FOGAPE solo afecta a ese préstamo y no se extiende a la hipoteca general que garantiza todas las obligaciones del deudor con el banco.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco del Estado de Chile
  4. Rechaza el recursoRol 12703-2018C.A. de Santiago19 nov 2019

    Prescripción extintiva

    Se rechaza la casación: las cuotas fijadas por el administrador generan nuevo título regido por prescripción general de tres y cinco años, por lo que se declaran prescritas las antiguas y vigentes las recientes.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad Tecnologica METROPOLITANA.
  5. Acoge el recursoRol 28280-2018C.A. de Concepción9 jul 2019

    Prescripción extintiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al estimar que no podían declarar de oficio la prescripción, pues los fundamentos y peticiones del ejecutado eran suficientes para examinar el fondo, en aplicación del artículo 2493 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  6. Acoge el recursoRol 17087-2018C.A. de Santiago19 mar 2019

    Prescripción extintiva

    Se revoca la sentencia y se acoge parcialmente la prescripción: en cláusula de aceleración facultativa el plazo corre desde la demanda, prescribiendo las cuotas vencidas entre febrero de 2013 y agosto de 2015; sigue la ejecución por el resto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  7. Acoge el recursoRol 12477-2018C.A. de Santiago29 ene 2019

    Prescripción extintiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al concluir que la cláusula de caducidad del plazo es facultativa y que la acción cambiaria del portador prescribe en un año desde el vencimiento del documento, por lo que la prescripción es total y no parcial.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 42503-2017C.A. de Talca26 nov 2018

    Prescripción extintiva

    Se confirma la sentencia apelada: se rechaza la demanda de rendición de cuentas por el período 2003-2007 y se acoge la prescripción extintiva respecto del período 1994-2002, fijándose como cuenta la ajustada a la pericia contable, con pago solidario de los directores.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sindicato de Trabajadores Independientes de Taxistas Colectivos Linea NRO.5,…
  9. Rechaza el recursoRol 12238-2017C.A. de Rancagua10 oct 2018

    Prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción extintiva, pues dicho efecto requiere su notificación válida al demandado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 40219-2017C.A. de Valparaíso8 ago 2018

    Prescripción extintiva

    Se rechazan los recursos de casación formal y sustantiva: no hay falta de consideraciones y la prescripción del cobro se rige por el art. 822 del Código de Comercio, por ser acto de comercio; es inoficioso pronunciarse sobre el pago.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agrícola Quinto Centenario Ltda. con Bozzolo Hermanos y Cía. LIMITADA.
  11. Acoge el recursoRol 38130-2017C.A. de Santiago28 may 2018

    Prescripción extintiva

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia: la demanda ejecutiva del banco manifestó su voluntad de acelerar el crédito, por lo que la obligación prescribió en su totalidad y no solo parcialmente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco del Estado de Chile
  12. Rechaza el recursoRol 49-2017C.A. de Santiago3 oct 2017

    Prescripción extintiva

    Se rechaza la casación: la prescripción extintiva solo se interrumpe con la notificación de la demanda, no con su presentación, sin excusa por demora atribuible al demandado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 4849-2017C.A. de Santiago11 sep 2017

    Prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque los jueces erraran al exigir alegar la interrupción, no se produjo interrupción civil ni natural, por lo que el error carece de influencia en lo decidido.

    • Casación en el fondo
    • Universidad la Republica (Q).
  14. Acoge el recursoRol 28366-2016C.A. de Santiago22 feb 2017

    Prescripción extintiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces debieron aplicar las reglas de la sucesión intestada (art. 983) y tener por acreditada la calidad de legitimados pasivos de los demandados, abordando el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Brotec Inmobiliaria SpA con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 17115-2016C.A. de Santiago26 sep 2016

    Prescripción extintiva

    Se acoge la demanda y se declara prescritas las acciones de cobro del mutuo hipotecario: al notificarse la demanda habían transcurrido los plazos legales, y el juicio ejecutivo no interrumpió la prescripción por declararse abandonado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Transa Security S. A.
  16. Acoge el recursoRol 10776-2015C.A. de Santiago11 abr 2016

    Prescripción extintiva

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, tras acoger el recurso de casación en el fondo y eliminar los fundamentos octavo y noveno del fallo de alzada, conforme a los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco Estado de CHILE.
  17. Acoge el recursoRol 10776-2015C.A. de Santiago11 abr 2016

    Prescripción extintiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada, al estimarse que los jueces no declararon la prescripción ordinaria pese a cumplirse sus requisitos, con infracción de los artículos 2503, 2514, 2515 y 2516 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco Estado de CHILE.
  18. Rechaza el recursoRol 18838-2015C.A. de Santiago22 mar 2016

    Prescripción extintiva

    Se rechaza la casación: aunque hay vicio, no influye en lo dispositivo, pues la acción ejecutiva está prescrita y no despachar el mandamiento se ajusta al artículo 442 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Universidad de Chile con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 28901-2014C.A. de Talca29 oct 2015

    Prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces aplicaron e interpretaron correctamente el artículo 26 del Decreto Ley N° 2.695, sin cometer el error de derecho denunciado, al no haberse completado el plazo de prescripción adquisitiva.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 28607-2014C.A. de Santiago15 jun 2015

    Prescripción extintiva

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda, declarando prescritas las acciones cambiarias por haber transcurrido el plazo de un año del artículo 98 de la Ley N°18.092, al no constar gestión de la casa de estudios para el cobro oportuno.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad de Santiago de CHILE.