Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
492 fallos
Acoge el recursoRol 26801-2018C.A. de Puerto Montt3 jul 2020
Simulación relativa: la acreedora tiene interés legítimo para pedir la nulidad si la venta disminuyó el patrimonio del deudor
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la actora, acreedora, tenía interés legítimo para pedir la nulidad, pues la compraventa disminuyó el patrimonio del deudor afectando su prenda general.
- Casación en la forma y en el fondo
Acoge el recursoRol 85074-2020C.A. de Santiago9 may 2022
Contrato de seguro: la obligación de informar al nuevo asegurado recae en el tomador empleador, no en el asegurado
Se anula la sentencia: la obligación de informar al nuevo asegurado recae en el empleador, no en el asegurado; hubo errónea aplicación de los artículos del Código de Comercio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Bicevida Cía. de Seguros S.A.
Rechaza el recursoRol 6063-2017C.A. de Valparaíso7 feb 2018
Incumplimiento contractual: obra ejecutada según criterios técnicos y buena fe no es incumplimiento esencial
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte estima que el demandado cumplió lo pactado y que el apartamiento del contrato de transacción no fue un incumplimiento esencial, por ajustarse la obra a criterios técnicos de construcción y a la buena fe.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 18109-2024C.A. de Santiago1 ago 2025
Responsabilidad civil médica: alegaciones sobre carga de la prueba y sana crítica solo rebaten la valoración de la prueba y los hechos asentados
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones sobre inversión de la carga de la prueba y sana crítica solo cuestionan la valoración de la prueba y los hechos acreditados, sin que se configuren las infracciones denunciadas.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 14834-2016C.A. de Santiago7 nov 2016
Cumplimiento de contrato: no acreditado el vínculo contractual, carga del demandante, se rechaza la demanda
Se rechaza la casación en el fondo: no se acreditó el vínculo contractual, carga del demandante, y los errores invocados contradicen hechos inamovibles fijados por los jueces.
- Casación en el fondo
- Empresa de Montaje Electricidad Ingenieria y Construccion S.A. con…
Rechaza el recursoRol 71678-2021C.A. de Santiago17 oct 2023
Cumplimiento de contrato: la conducta previa contraria a los actos propios impide acoger la excepción de cosa juzgada
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal de cosa juzgada y la conducta previa de la demandada, contraria a la teoría de los actos propios, impide acoger sus pretensiones.
- Casación en la forma y en el fondo
- Comercializadora nombre reservado Ltda. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 56415-2024C.A. de Santiago6 abr 2026
Mutuo de dinero: la mora se cuenta desde la notificación de la demanda y los intereses pactados se deben desde esa fecha
Acogida casación: se anula sentencia por infracción de normas del Código Civil al no aplicar la mora desde la notificación de la demanda en cláusula de aceleración, influyendo sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Penta Vida Cía de Seguros de Vida S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 15544-2018C.A. de Santiago3 feb 2020
Responsabilidad extracontractual: hechos sobre daños y nexo causal no acreditados son inamovibles
Se rechazan los recursos: el informe pericial se ponderó conforme a la sana crítica y los hechos sobre daños y nexo causal no acreditados son inamovibles.
- Casación en la forma y en el fondo
- Tecnasic S.A. con Banco de CHILE.
Rechaza el recursoRol 5994-2025C.A. de Talca14 jul 2026
Carga de la prueba: hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles si no se infringe la ley probatoria
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó infracción a las leyes reguladoras de la prueba y la fijación de los hechos por los jueces del fondo resulta inamovible para la Corte, conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Silos de Romeral S.A
Rechaza el recursoRol 21816-2017C.A. de San Miguel31 ene 2018
Inoponibilidad de compraventa: se rechaza el recurso y se ordena subinscribir la sentencia que la declara
Se rechaza la casación en el fondo por no abarcar los fundamentos jurídicos pertinentes, sin influencia sustancial en lo resolutivo; se ordena subinscripción de la sentencia que declara inoponible el título.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 8348-2015C.A. de Arica21 nov 2016
Subcontratación: labor discontinua o esporádica no genera responsabilidad de la empresa principal
La Corte rechazó la casación en el fondo, sin costas: la labor fue discontinua o esporádica y no se probó negligencia de las demandadas, respondiendo solo el empleador.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Instituto Nacional de Deportes; Jaramillo y…
Rechaza el recursoRol 112399-2020C.A. de Temuco9 feb 2022
Compraventa: los errores jurídicos invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el vicio de ultra petita y los errores jurídicos invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Forestal nombre reservado Eirl con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 30397-2017C.A. de Antofagasta17 ene 2018
Indemnización de perjuicios: no se indica el precepto decisorio cuyo quebranto habría influido en lo resolutivo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la demandante: la infracción de ley invocada no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, pues no se indicó el precepto decisorio cuyo quebranto habría determinado la decisión.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Comercial Rs Industrial Limitada con OK. Construcciones Ltda.
Rechaza el recursoRol 17715-2019C.A. de Temuco2 jul 2021
Cumplimiento de contrato: se rechaza el recurso por no indicarse norma decisoria litis cuya aplicación cambiara lo resuelto
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la infracción de ley invocada no incidió de manera determinante en lo resolutivo del fallo, pues no se señaló una norma decisoria litis cuya recta aplicación habría conducido a una decisión distinta.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 29210-2014C.A. de Antofagasta11 ago 2015
Excepción de contrato no cumplido: valoración de prueba testimonial y presunciones es facultad privativa del fondo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la apreciación de la prueba testimonial y de las presunciones es facultad privativa de los jueces del fondo y no puede revisarse por esta vía de derecho estricto.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 51548-2024C.A. de Rancagua9 dic 2025
Arrendamiento de predio rústico: rechazo por no invocar normas decisorias y alegaciones nuevas
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas decisorias no fueron invocadas y las que se denuncian como infringidas no lo están, al vincularse la mayoría a la ponderación de la prueba, facultad soberana de los sentenciadores.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inversiones Alto los Leones SpA
Acoge el recursoRol 19788-2024C.A. de Santiago14 oct 2025
Omisión de valoración de prueba documental: se anula la sentencia que rechazó la demanda sin analizar los documentos
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omisión de la valoración de la prueba documental que acreditaba el contrato y los servicios prestados, faltando además los razonamientos exigidos por el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Transportes y Servicios Sanytrans SpA con Estratos Tratamientos…
Rechaza el recursoRol 16688-2018C.A. de Santiago17 may 2021
Responsabilidad extracontractual: no se interrumpe la prescripción de cuatro años si no se denuncia el artículo 2332
Se rechaza la casación: no se interrumpió la prescripción extintiva, pues excedió el plazo de cuatro años del artículo 2332 del Código Civil, norma decisoria litis no denunciada.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Banco Scotiabank Chile
Rechaza el recursoRol 14757-2018C.A. de La Serena3 sep 2019
Sociedad anónima: venta de acciones y prescripción no revisables sin denuncia de normas reguladoras
Se rechazan casación en la forma y fondo: no hay falta de consideraciones y no se denunciaron normas reguladoras de la prueba ni de prescripción, por lo que los hechos fijados son inmodificables.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 124402-2020C.A. de Temuco13 mar 2023
Cumplimiento de contrato de construcción: incumplimientos acreditados justifican terminación y cobro de multas
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se configura infracción a la teoría de los actos propios ni a la buena fe objetiva, y aun bajo la hipótesis de plazo prorrogado la demandante no cumplió sus obligaciones, lo que justificó la terminación del contrato.
- Casación en el fondo
- Constructora y Desarrollo Inmobiliario Lipangue Ltda. con Sociedad…